让刑事证明趋于“合理”和明证——评介周洪波的《刑事证明中的事实研究》

发布时间：2018-03-18 05:03

  本文选题：证据法学　切入点：周洪　出处：《中国出版》2017年16期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正作为国家社科基金后期资助项目、由西南民族大学法学院副教授周洪波的博士论文为蓝本修改而成的《刑事证明中的事实研究》(上海人民出版社2016年11月出版)一书,直面国内证据法学理论研究相对薄弱的现实,对事实问题、证明标准问题、证明模式等专题都有了创新性研究,展现了证据法学界的原创性成果。作者力图让刑事证明更加合理并趋于明证化。从而契合了近年来随着证据的立法、改革的新进展,证据法学日益得到重视并逐步在我
[Abstract]:As a later funded project of the State Social Science Foundation, a book entitled "fact study in Criminal proof" (published by Shanghai people's Publishing House, November 2016), which is revised by Zhou Hongbo, associate professor of law school of Southwest nationalities University, is based on the original version. Facing up to the relatively weak reality of the theoretical study of the law of evidence in China, there have been innovative studies on such topics as facts, standards of proof, modes of proof, etc. The author tries to make criminal proof more reasonable and tends to prove clearly. Thus, with the legislation of evidence and the new progress of reform in recent years, evidence law has been paid more and more attention and gradually in China.
【作者单位】： 重庆警察学院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何家弘;试述证据法学的研究对象和研究方法[J];法学杂志;2000年02期

2 万毅,林喜芬;反思与重构:证据法学理论基础研究[J];四川师范大学学报(社会科学版);2005年06期

3 宋英辉;吴宏耀;雷小政;;证据法学基本问题之反思[J];法学研究;2005年06期

4 吴丹红;;证据法学研究的迷思——在西方样本和中国现实之间[J];政法论坛;2006年06期

5 裴国智;马晓晖;;简论证据法学的学科定位和研究方法[J];武汉公安干部学院学报;2006年04期

6 陈燕冰;;证据是诉讼的灵魂——读《证据法学》的启示[J];发现;2007年S1期

7 刘明;;论证据法学的理论基础[J];湘潮(下半月)(理论);2008年09期

8 陈学权;;证据法学理论基础论纲[J];西部法学评论;2008年01期

9 邱爱民;;论证据法学的学科称谓与归属[J];经济研究导刊;2010年24期

10 王剑虹;;《证据法学》本科精品课程建设研究[J];知识经济;2011年12期

相关会议论文 前1条

1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

相关重要报纸文章 前3条

1 中国人民大学法学院教授、博士生导师 何家弘;证据法学的研究对象是应然的证据法[N];检察日报;2008年

2 熊云辉;证据法学为谁服务[N];法制日报;2010年

3 戴玉忠;证据法学研究的新探索[N];检察日报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 刘铭;诉讼事实与纠纷事实的关系[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前1条

1 宋志军;当代中国证据法学研究范式论[D];河北大学;2005年

，

本文编号：1628086