未成年人作证规则之检讨——以刑事证据法为视角
本文选题：未成年证人 切入点：作证能力 出处：《中国青年政治学院学报》2013年03期 论文类型：期刊论文
【摘要】：如何评价未成年证人的价值以及专业地引导其参与刑事诉讼,向来是各国刑事证据立法以及理论中一项极受瞩目的议题。未成年人的作证能力不能照搬民事行为能力与诉讼能力的判断标准,应采取年龄标准与抽象内涵相结合的判断方法。就证明力层次而言,未成年证人证言补强规则在我国司法环境下可以得到理解与坚持,但应该在完善未成年证人质证规则的前提下,容留法院自由判断证明力的空间。
[Abstract]:How to evaluate the value of underage witnesses and how to guide them professionally in criminal proceedings, It has always been a subject of great attention in the criminal evidence legislation and theory of various countries. The juvenile's ability to testify cannot copy the judgment standard of civil action capacity and litigation capacity. We should adopt the method of combining age standard with abstract intension. In terms of the level of proof power, the rule of reinforcing the testimony of underage witnesses can be understood and adhered to in the judicial environment of our country. On the premise of perfecting the rules of cross-examination of underage witnesses, the court should allow the court to judge the power of proof freely.
【作者单位】： 中国青年政治学院法律系;
【分类号】：D925.2
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 董j;;被忽视的证言 浅析儿童的证人资格[J];中国公证;2012年09期
2 田平安;;证人证言初论[J];诉讼法论丛;1998年02期
3 姚莉,吴丹红;证人资格问题重述[J];中国刑事法杂志;2002年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙晶;;证明妨碍及其规制对策[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期
2 王梦飞;;阐明权概念与范围新解[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期
3 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期
4 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
5 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期
6 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期
7 徐昕;;反思“上帝的审判”——评巴特莱特的《中世纪神判》[J];北方法学;2007年04期
8 廖永安;黎藜;;论民事诉讼法与民事实体法的关系——以消费者权益保护诉讼为考察对象[J];北方法学;2008年01期
9 夏永全;;业主撤销诉讼当事人研究——兼评最高人民法院两个司法解释的相关规定[J];北方法学;2010年03期
10 李志强;;关于公益诉讼制度的几点思考[J];北方论丛;2008年03期
相关会议论文 前9条
1 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 邓宏光;;构建我国专利权不侵权确认之诉制度——以美国确认之诉为借鉴对象[A];专利法研究（2005）[C];2006年
5 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮，
本文编号：1630791
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1630791.html
