公设辩护人制度之提倡

发布时间：2018-03-19 13:55

  本文选题：公设辩护人　切入点：援助辩护　出处：《理论月刊》2013年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：刑事被追诉人获得有效的辩护,是国家对公民平等保护的责任体现,也是实现程序公正和刑事审判价值的内在要求。目前我国的援助辩护制度在司法理念和实际操作中均存在一系列问题,严重制约着被追诉人辩护权的平等保障。现有援助辩护制度的这些内在缺陷和漏洞,通过改良手段已无济于事。以当前中国司法体制改革的目标为基础,构建中国式的公设辩护人制度,既是必要的也是可行的,它是破解当前刑事案件援助辩护实际困境的最佳途径。
[Abstract]:The effective defense of the criminal prosecution is the embodiment of the state's responsibility for the equal protection of the citizens. At present, there are a series of problems in the system of aid defense in our country, both in the judicial concept and in the actual operation. Seriously restricting the equal guarantee of the right of the accused to a defence. These inherent defects and loopholes in the current aid defense system are no longer helpful by means of improvement, and are based on the objectives of the current reform of China's judicial system, It is necessary and feasible to construct the Chinese public defender system, which is the best way to solve the practical dilemma of the assistance defense in the current criminal cases.
【作者单位】： 浙江工商大学法学院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张剑秋;刘召;徐文煜;;刑事被害人国家补偿帮助制度的建立[J];学术交流;2006年12期

2 王琰;;对我国建立被害人国家补偿制度的立法思考[J];河南公安高等专科学校学报;2007年01期

3 王玉燕;;刑事犯罪被害人国家补偿制度——一种理性的选择[J];法制与社会;2007年07期

4 王冠军;;论刑事被害人国家补偿制度[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2007年04期

5 王冠军;;论刑事被害人国家补偿制度[J];贵州警官职业学院学报;2007年05期

6 麻爱琴;;刑事被害人国家补偿制度理论依据探讨[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年05期

7 蒋赛静;;完善我国刑事法律援助制度的基本思路——规范的自省与政策的关照[J];湖南公安高等专科学校学报;2010年05期

8 白春花;论中国法律援助制度的国家责任[J];湖南第一师范学报;2005年02期

9 杨怡敏;;法律援助正当性初探[J];法制与社会;2010年06期

10 柴婧峰;;国家责任:律师执业豁免何以正当[J];当代经理人(中旬刊);2006年03期

相关会议论文 前10条

1 杜雄柏;梁明晔;;刑事被害人国家补偿的犯罪学根据[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

2 彭俊;;刑事被害人国家补偿制度研究[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

3 刘黎明;;论和谐社会中的侦查制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

4 李贵方;;扩大刑事强制措施和侦查措施中律师辩护权的思考[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

5 陈国坚;;探讨国家对刑事被害人补偿制度[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

6 丁英华;;刑事被害人救济法律性质辨析[A];犯罪学论丛（第七卷）[C];2009年

7 汤忠赞;;论律师在刑事诉讼中的取证权[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

8 丁英华;;刑事被害人救济法律性质辨析[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

9 张晓力;;着力保障民生 大力推进法律援助制度建设[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

10 许兰亭;;建立证据展示制度 确保律师阅卷权[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 卡门·赫兰德兹;在美国做公设辩护人[N];法制日报;2003年

2 王治国;首家公设辩护人办公室成立[N];解放日报;2010年

3 江西省南昌市人民检察院 熊红文;公设辩护人：让低收入者得到优质辩护[N];检察日报;2011年

4 曾火伦 张家磊;法庭要尊重律师的辩护权[N];人民政协报;2001年

5 上海社会科学院法学研究所研究员 柯葛壮 硕士研究生 张 震;强制措施与辩护权的完善[N];人民法院报;2004年

6 中国人民大学法学院教授 陈卫东;辩护权的发展完善与刑诉法再修改[N];法制日报;2011年

7 杨涛;充分的辩护权可防错案[N];检察日报;2005年

8 陈国栋;应尊重当事人的辩护权利[N];中国医药报;2007年

9 雷小政 北京师范大学刑事法律科学研究院;跨越辩护权与侦查权的“鸿沟”[N];中国社会科学报;2011年

10 郑胜利;被告人在死刑复核案件中的辩护权问题初探[N];贵州政协报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 吴羽;公设辩护人制度研究[D];复旦大学;2012年

2 艾超;辩护权研究[D];武汉大学;2010年

3 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

4 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年

5 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年

6 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年

7 李菁菁;侦查程序诉讼化研究[D];中国政法大学;2005年

8 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年

9 刘仁琦;法院变更罪名研究[D];吉林大学;2009年

10 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 薛凌英;公设辩护人制度研究[D];南京大学;2011年

2 沈鹏飞;公设辩护人制度研究[D];华东政法大学;2011年

3 谢科科;公设辩护人制度研究[D];复旦大学;2012年

4 冯娟;侦查辩护权的思辨性重述[D];中国政法大学;2010年

5 郭富英;刑事辩护权保障研究[D];西南大学;2010年

6 谭琳;论我国指定辩护的制度性缺陷及其修缮[D];华东政法学院;2006年

7 庄勤乐;人权视角下我国被追诉人辩护权保障问题研究[D];广州大学;2010年

8 李勇;我国刑事审判前程序辩护权保障研究[D];中国政法大学;2003年

9 沈峰;我国侦查阶段辩护权研究[D];上海师范大学;2012年

10 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

，

本文编号：1634563