论量刑建议模式的选择

发布时间：2018-03-20 12:19

  本文选题：量刑建议　切入点：确定性量刑建议　出处：《华东政法大学学报》2013年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：量刑建议是量刑规范化改革的重要内容,量刑建议应该以确定性为常态。无论是从量刑建议制度的功能定位,还是各方诉讼主体的心理预期考量,确定性量刑建议都要占优。确定性量刑建议可以防止量刑建议流于形式,不仅无损于司法权威,而且有助于确立司法权威和彰显司法公信力。
[Abstract]:Sentencing advice is an important part of the reform of sentencing standardization, and the determination of sentencing advice should be the norm. Whether from the function orientation of sentencing suggestion system or the psychological expectation of the parties involved in the litigation, Deterministic sentencing advice can prevent sentencing advice from becoming a mere formality, which not only does not damage judicial authority, but also helps to establish judicial authority and highlight judicial credibility.
【作者单位】： 浙江省宁波市北仑区人民检察院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 肖波;;量刑建议权与刑罚裁量权关系之澄清——一个刑事诉权角度的检视[J];法律适用;2011年01期

2 陈瑞华;;论量刑建议[J];政法论坛;2011年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 庾丹妮;常景珊;;论量刑建议制度[J];长春理工大学学报(社会科学版);2012年07期

2 熊秋红;;中国量刑改革:理论、规范与经验[J];法学家;2011年05期

3 杜海峰;;检察机关量刑建议规范化探讨[J];法制与社会;2012年19期

4 朱勇;;关于量刑规范化的法律思考[J];法制博览(中旬刊);2013年07期

5 曾治海;;刑事和解制度的价值与完善[J];法制与社会;2013年26期

6 陈华;;对我国检察机关量刑建议的探析[J];法制博览(中旬刊);2014年02期

7 刘兆欣;杨福荣;;量刑程序公正的必由之路——量刑建议权的正当性探寻及其他[J];河北法学;2012年04期

8 王平祥;饶冠俊;;再议量刑建议权的必要性与可行性[J];理论观察;2012年06期

9 王勇杰;钟思文;;检察机关的量刑建议权的适用原则[J];中国检察官;2012年23期

10 蒋志如;;试论中国量刑程序的基本问题[J];理论与改革;2013年01期

相关会议论文 前1条

1 宋云苍;;定罪程序和量刑程序分设——无罪辩护案件律师量刑辩护尴尬处境的唯一出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前2条

1 王U，

本文编号：1639070