审查批捕中非法证据排除的实证考察与理论反思
本文选题:检察机关 切入点:审查批捕 出处:《法商研究》2014年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:通过对S省C市20个区县的基层检察院进行的调研访谈发现,审查批捕环节非法证据的排除样态与规范文本的预期还存在一定差距。检察文化的惯性思维、检察机关与公安机关间的特殊合作关系以及与制度间难以有效兼容是实践中所暴露问题的根源所在。为了在审查批捕环节发挥非法证据排除规则应有的制度功能,有必要引入"权利文化"以平衡"控诉文化",创设和改良相关配套制度,强化检察机关的法律监督权,引导其与公安机关的关系从"单纯合作"转为"双向监督",以实现实践对理论的反哺。
[Abstract]:Through the investigation and interview with the grass-roots procuratorates of 20 districts and counties in C city of S province, it is found that there is still a certain gap between the exclusion of illegal evidence in examining and approving the arrest link and the expectation of the standard text. The root of the problems exposed in practice lies in the special cooperative relationship between procuratorial organs and public security organs and the difficulty of compatibility with the system. It is necessary to introduce "culture of rights" to balance "culture of complaint", to create and improve relevant supporting systems, and to strengthen the power of legal supervision of procuratorial organs. To guide its relationship with the public security organs from "pure cooperation" to "two-way supervision", in order to achieve the practice of theoretical feedback.
【作者单位】: 最高人民检察院检察理论研究所;国家检察官学院;
【基金】:国家社科基金青年资助项目(14CFX023)
【分类号】:D925.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 卞建林;;铸证据基石,促司法公正[J];法学杂志;2010年07期
2 万毅;;逮捕并非“打击刑事犯罪”的手段——检察机关不宜向人大汇报批捕人数[J];法学;2009年02期
3 龙宗智;;中国法语境中的检察官客观义务[J];法学研究;2009年04期
4 施业家;罗林;;论我国检察文化的建设与完善[J];江汉大学学报(社会科学版);2013年04期
5 夏阳;钱学敏;;建立听证式逮捕必要性审查机制[J];人民检察;2009年22期
6 万毅;;论“反复自白”的效力[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2011年05期
7 董坤;;我国检察机关排除非法证据主体地位之理论证成[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2013年06期
8 谢小剑;;制约模式与配合模式:立案监督的模式转换[J];犯罪研究;2006年05期
9 龙宗智;;两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J];中国法学;2010年06期
10 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 秦宗川;任海新;;论我国主诉检察官制度的深化改革[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
2 高一飞;林国强;;论《刑事诉讼法修正案(草案)》证据部分[J];重庆理工大学学报(社会科学);2012年01期
3 孟传香;;刑事立案监督的立法缺陷及其完善[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年09期
4 李彬;;辩护律师的身份错位与角色重构[J];重庆电子工程职业学院学报;2010年01期
5 胡图;;非法证据证明制度研究[J];研究生法学;2011年06期
6 陈瑞华;;刑事辩护的几个理论问题[J];当代法学;2012年01期
7 高咏;;程序性辩护的困境——以非法证据排除规则的适用为切入点[J];当代法学;2012年01期
8 卞建林;李晶;;《刑事诉讼法》再修改的展望与期待[J];中国司法;2011年04期
9 姚莉;;美国证据排除规则的衰变及其启示——以Herring v. United States案为主线的考察[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期
10 姚磊;;论附条件逮捕制度的案件分流功能[J];福建警察学院学报;2011年04期
相关会议论文 前9条
1 吴红岗;王璞;;职务犯罪侦查视野下诉讼监督问题的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
2 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
3 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
4 潘基俊;罗兆丹;;检察机关排除非法证据面临的挑战及应对[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
5 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
6 沈威;;刑诉法修改后审查逮捕阶段三角诉讼结构之构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
7 张光利;;论羁押必要性审查的权力配置[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
8 李忠勇;;对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
9 王长军;唐楠栋;;瑕疵证据审查运用规则实证研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
2 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年
3 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
4 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年
5 苏云;贿赂犯罪侦查研究[D];西南财经大学;2012年
6 吴常青;检察侦查权监督制约机制研究[D];西南政法大学;2012年
7 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年
8 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年
9 李利君;刑事公诉行为研究[D];中国政法大学;2011年
10 兰跃军;刑事被害人作证制度研究[D];西南政法大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 林喜芬;;“两个证据规定”颁行背景的理论解读[J];北方法学;2012年01期
2 马明亮;;司法绩效考评机制研究——以刑事警察为范例的分析[J];中国司法;2009年07期
3 万毅;师清正;;检察院绩效考核实证研究——以S市检察机关为样本的分析[J];东方法学;2009年01期
4 陆而启;;从纸上谈兵到水滴石穿——非法口供排除程序的构造反思[J];证据科学;2012年02期
5 陈永生;论辩护方以强制程序取证的权利[J];法商研究;2003年01期
6 詹建红;;检察机关排除非法证据的制度建构[J];法商研究;2012年03期
7 杨宇冠;;《刑事诉讼法》修改凸显人权保障——论不得强迫自证有罪和非法证据排除条款[J];法学杂志;2012年05期
8 王亚新;;司法成本与司法效率——中国法院的财政保障与法官激励[J];法学家;2010年04期
9 徐汉明;;检察文化建设:理念更新与实践创新[J];法学评论;2011年03期
10 黄宁,苏丹;立案监督难的原因及对策[J];广西政法管理干部学院学报;2001年S1期
相关重要报纸文章 前2条
1 本报记者 王斗斗 赵阳 周斌;[N];法制日报;2010年
2 万春 高景峰;[N];检察日报;2006年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈永建;审查批捕阶段证据核实工作的要求[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年01期
2 王建明,张相军;论审查批捕工作机制的改革[J];中国刑事法杂志;2001年06期
3 马建序;审查批捕工作改革思考[J];人民检察;2003年07期
4 张建红,刘黎明;提请审查批捕案卷材料及证据移送程序有待完善[J];人民检察;2005年22期
5 李钟;李佩霖;;审查批捕听取律师意见制度探析[J];华东政法大学学报;2007年05期
6 李晓艳;;审查批捕工作改革探讨[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2009年01期
7 戚进松;李娜;;审查批捕阶段律师参与制度探析[J];国家检察官学院学报;2009年01期
8 张兆松;;审查批捕方式的反思与重构[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年01期
9 赵慧;;审查批捕未成年人犯罪案件情况的调查分析[J];法制与经济(中旬刊);2010年06期
10 金晶;;浅析调解在审查批捕中的适用[J];法制与社会;2010年32期
相关会议论文 前1条
1 胡聪玲;;刍议未成年人犯罪审查批捕阶段的权益保护[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 李蕊邋胡广宇;区检察院审查批捕案件严把“三关”[N];营口日报;2008年
2 河南省安阳市文峰区人民检察院 付建恩;审查批捕程序要去行政化[N];检察日报;2013年
3 徐士伟 李广华;审查批捕严把“三关”[N];检察日报;2007年
4 特约记者 葛东升 通讯员 薛洁 严明娣;审查批捕环节主动邀请律师介入[N];泰州日报;2011年
5 浙江省嘉兴市秀洲区人民检察院原检察长 顾祥国;做好审查批捕工作 防止冤假错案发生[N];检察日报;2013年
6 高景峰 刘福谦;析侦查活动监督与审查批捕的“互动”[N];检察日报;2002年
7 福建省石狮市人民检察院 陈国兴;对审查批捕进行诉讼化改造[N];检察日报;2013年
8 南京市江宁区检察院 何凯;审查批捕中如何贯彻宽严相济原则[N];江苏法制报;2008年
9 记者 卢志坚 通讯员 婷婷;江苏常州:“两抢一盗”案件数量上升[N];检察日报;2009年
10 本报通讯员 汪海 王刚 杨安保;河南信阳:推行实案考察机制[N];检察日报;2009年
相关硕士学位论文 前6条
1 杨俊青;审查批捕权配置问题研究[D];中国政法大学;2008年
2 田巧芝;论我国听证式审查批捕机制的建构[D];河北大学;2011年
3 张敏;审查批捕权归属探究[D];华东政法学院;2001年
4 胡永宁;审查批捕制度研究[D];河北大学;2013年
5 韩冬冬;审查批捕救济程序构建研究[D];湖南师范大学;2012年
6 赵宝;逮捕听证制度研究[D];安徽大学;2012年
,本文编号:1639810
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1639810.html