刑事庭前会议制度的程序设计

发布时间：2018-03-21 13:30

  本文选题：庭前　切入点：被告人　出处：《人民检察》2013年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正修改后的刑事诉讼法有很多亮点,其中关于庭前会议制度的建立是一个重大制度创新。它既是非法证据排除、证人出庭等制度的集纳器,又是繁简程序间的一个缓冲带,必将在提高诉讼效率、保障当事人合法权益方面发挥重要作用。一、关于庭前会议适用的案件范围。从实体上来讲,建议庭前会议程序只适用于被告人不认罪案件,外国人犯罪案件,以及重罪、性质恶劣、证据材料较多、疑难复杂或社会影响力大的案件。从程序上来讲,建议仅限于适用普通程序审
[Abstract]:There are many bright spots in the revised Criminal procedure Law, among which the establishment of the pretrial meeting system is a major institutional innovation. It is not only a collector of the system of illegal evidence exclusion and witness appearance, but also a buffer zone between complex procedures. It will certainly play an important role in improving the efficiency of the proceedings and safeguarding the legitimate rights and interests of the parties. First, regarding the scope of cases applicable to the pretrial meeting, it is suggested that the procedure of the pretrial meeting should only be applied to cases where the defendant does not plead guilty. Cases of crimes committed by foreigners, as well as felonies of a bad nature, with more evidentiary materials, complicated difficulties or social influence... In procedural terms, the recommendations are limited to the application of ordinary procedures
【作者单位】： 山东省人民检察院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王峰;非法证据排除规则在我国的现状与构建[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年05期

2 钟花;;完善我国刑事非法证据排除规则的新思考[J];海南大学学报(人文社会科学版);2011年04期

3 王文宝;;论上诉不加刑原则[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1990年02期

4 廖劲敏;;关于超期羁押问题的理性检视[J];政法学刊;2007年06期

5 周国君;;我国非法证据排除规则的主要特色[J];湖北警官学院学报;2010年06期

6 孙国强;审查起诉中的证据运用[J];中国刑事法杂志;2000年02期

7 邱颖;;论刑事诉讼非法证据排除规则[J];法制与社会;2009年13期

8 全永松;;刑事非法证据排除规则研究[J];河南广播电视大学学报;2009年02期

9 周芳;;刑事诉讼非法证据排除规则的构建[J];经营管理者;2011年11期

10 杨建群;浅论刑事诉讼法对被告人人权的保障[J];湖南省政法管理干部学院学报;2000年02期

相关会议论文 前10条

1 曹智;皮艺军;;心理学审讯方法初探[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年

2 唐民皓;陈滨;张少辉;秦炜iS;汤奥博;杨丽娜;诸程骏;胡伟中;朱燕萍;王安婷;;《药品管理法》法律责任实施中存在的问题及制度创新的研究[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

3 杨宇冠;;在刑事司法领域落实宪法保障人权的规定[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

4 魏汝久;;浙江东阳事件辩护案[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

5 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

6 冯格远;岳新民;战玉祝;魏绍义;;手榴弹爆炸一例分析[A];第三届全国法医损伤学术交流会论文集[C];1998年

7 吕维宁;;法医书证审查二例[A];第四次全国法医学术交流会论文集（上卷）[C];1991年

8 周祝一;;“上诉人”称谓质疑[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 周祝一;;“上诉人”称谓质疑[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

10 曾庆美;;努力提高党员领导干部推进党内民主制度创新的能力[A];提高领导科学发展能力暨纪念新中国成立60周年理论研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 程远景 王勇;方城试行庭前会议制度效果好[N];人民法院报;2006年

2 记者 陈丽平;全国人大法律委员会委员周光权建议 允许被告人庭前查阅书面证据[N];法制日报;2011年

3 吴 刚;支持抗诉意见书应庭前向被告人送达[N];人民法院报;2004年

4 王树江;庭前如何引导当事人举证[N];人民法院报;2001年

5 姜国云 赵东平;强化庭前效能 节约诉讼成本[N];江苏经济报;2002年

6 崔游;刑事自诉案件庭前实体审查质疑[N];人民法院报;2000年

7 汪洪毕 茅亿;被告人诉权庭前应予告知[N];检察日报;2004年

8 顾朝辉;应以“自白”代替“供述、辩解”[N];检察日报;2003年

9 任泽英 曹慧敏;芝罘法院行政审判实行当事人庭前签到和证人当庭宣誓制度[N];人民法院报;2004年

10 鹤 宣;鹤山少年法庭推行庭前三见面[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 张红丽;新疆节水生态农业系统理论与制度创新研究[D];华中农业大学;2004年

2 陈天宝;中国农村集体产权制度创新研究[D];中国农业大学;2005年

3 姚顺波　;中国非公有制林业制度创新研究[D];西北农林科技大学;2005年

4 翟书斌;中国新型工业化路径选择与制度创新[D];华中科技大学;2005年

5 王文莉;中国农村合作金融产权改革与制度创新研究[D];西北农林科技大学;2004年

6 朱斌;统筹城乡发展制度创新研究[D];苏州大学;2006年

7 宗杰;完善我国国有银行公司治理结构问题研究[D];东北林业大学;2007年

8 肖诗顺;贫困地区新型农村合作医疗保险需求与制度创新研究[D];西南大学;2008年

9 王竹林;城市化进程中农民工市民化研究[D];西北农林科技大学;2008年

10 刘芳;中国农村土地制度安排与创新研究[D];西南财经大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李轲;刑事诉讼庭前会议制度研究[D];华东政法大学;2013年

2 刘滨;被告人翻供问题研究[D];中国政法大学;2004年

3 贾志强;刑事庭前会议制度研究[D];吉林大学;2013年

4 朱t，

本文编号：1644056