恢复性司法视野下的被害人量刑参与权

发布时间：2018-03-26 04:46

  本文选题：被害人　切入点：量刑参与权　出处：《学习与探索》2015年11期

【摘要】：被害人量刑参与权不仅仅是一种具有量刑建议性质的权利,还是一种陈述权,通过陈述自己的受害程度来间接表达量刑意见。不论被害人通过何种途径行使自己的量刑参与权,其本质都是通过对自身权利的选择行使达到发表自己观点的目的。对被害人量刑参与权持质疑态度的学者认为,被害人参与量刑程序对被科处的刑罚只产生轻微的影响;而且被害人可能会对他们提供的信息资料寄予过高的期望,如果被害人认为他们的陈述对被科处的刑罚没有任何影响,那么他们可能会对刑罚和整个刑事司法制度感到不满意。而采用恢复性司法模式恰恰可以避免产生这种弊端。
[Abstract]:The victim's right to participate in sentencing is not only a right with the nature of sentencing advice, but also a right to be heard, indirectly expressing his views on sentencing by stating his own degree of victimization. Their essence is to express their own views through the exercise of their own rights. Scholars who doubt the victim's right to participate in sentencing believe that the victim's participation in the sentencing procedure has only a slight impact on the penalty imposed by the department. And victims may expect too much from the information they provide, if they believe that their statements have no impact on the penalties imposed, Then they may be dissatisfied with penalties and the criminal justice system as a whole. A restorative justice model can avoid this malpractice.
【作者单位】： 内蒙古大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目“少数民族法律援助权益保障研究”(14YJA820018)
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈卫东;;公法、私法理念在刑事诉讼中的冲突与共存——以英国被害人参与权为样本的研究[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

2 康黎;;英美法系国家量刑程序中的“被害人影响陈述”制度介评[J];环球法律评论;2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐振强;余正源;张一博;;被害人参与量刑程序与刑罚效益关系研究[J];法制与社会;2012年15期

2 冯卫国;张向东;;被害人参与量刑程序:现状、困境与展望[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年04期

3 刘艳红;;醉驾型危险驾驶罪刑事证据规则研究——基于刑事一体化的尝试性构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年02期

4 张吉喜;;论被害人影响陈述制度[J];法商研究;2015年03期

5 熊建明;;罪刑法定之中国法典表达考究[J];东方法学;2015年05期

6 蒋志如;;试论中国量刑程序的基本问题[J];理论与改革;2013年01期

7 许瑶;;品格证据在量刑程序中的运用[J];河南警察学院学报;2014年02期

8 许瑶;;量刑程序中的证据问题探析[J];辽宁警专学报;2014年02期

9 胡铭;冯姣;;认罪态度对法官判决影响的实证分析[J];江苏行政学院学报;2014年02期

10 高姣姣;;关于山西省柳林县人民法院量刑规范化实施情况的调查研究[J];理论观察;2014年03期

相关会议论文 前1条

1 朱千里;赵春秀;;从“先刑后民”到“先民后刑”:刑事被害人权益有效救济的理念与规则[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前6条

1 刘文莉;被害人刑事诉权研究[D];西南政法大学;2012年

2 雷连莉;论刑事被害人的量刑参与[D];湘潭大学;2013年

3 于阳;论刑罚适应性及其实现[D];吉林大学;2014年

4 沈立国;监禁刑执行变更检察监督制度研究[D];吉林大学;2014年

5 许美;酌定量刑情节规范适用研究[D];华东政法大学;2014年

6 李国莉;未成年人刑事案件社会调查制度研究[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙强;网络空间中非法传播电子书的刑法学思考[D];中国政法大学;2011年

2 汪宗树;论毒品犯罪案件诱惑侦查的法律规制[D];安徽大学;2011年

3 雷秀琴;检察机关量刑建议制度构建[D];西南政法大学;2011年

4 王晓云;量刑程序研究[D];内蒙古大学;2012年

5 汪玉;被害人参与量刑制度研究[D];中南大学;2012年

6 刘宝;论我国刑事被害人诉讼权利保护[D];海南大学;2013年

7 杨通;未成年人犯罪案件社会调查报告制度研究[D];黑龙江大学;2013年

8 徐铭玮;检察机关量刑建议实务研究[D];黑龙江大学;2013年

9 周泽春;量刑建议制度的经济分析[D];华中科技大学;2013年

10 张文新;量刑规范化中的数额问题研究[D];黑龙江大学;2013年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹积超;论“恢复性司法”应该缓行[J];华东政法学院学报;2004年06期

2 姜晓敏;何剑;;中国传统法律文化与恢复性司法理念的内在关系[J];法律文化研究;2006年00期

3 蔡景贤;;论我国构建恢复性司法程序的基础[J];中国民航飞行学院学报;2006年05期

4 刘江春;;恢复性司法研究[J];求索;2006年11期

5 徐盛希;林春鸿;;恢复性司法的中国命运[J];国家检察官学院学报;2006年05期

6 石先广;;构建中国式恢复性司法若干问题的思考[J];中国司法;2007年01期

7 崔楠;;恢复性司法与中国传统社会关系考证[J];政法论丛;2007年01期

8 吴立志;;论中国引入恢复性司法的必要性和可行性[J];湖南科技学院学报;2007年03期

9 刘孝敏;;恢复性司法:实现社会正义的一种进路[J];江西财经大学学报;2007年02期

10 李茂春;;恢复性司法:刑事司法视角下的“正义恢复”[J];新余高专学报;2007年02期

相关会议论文 前10条

1 朱沅沅;谢雨;;恢复性司法的本土化[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

2 彭俊;;青少年犯罪治理与恢复性司法[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

3 贾盛荣;;论恢复性司法之适用领域[A];新中国60周年与贵州社会变迁学术研讨会暨贵州省社会学学会2009年年会论文集[C];2009年

4 荣德昱;钱永祥;;试析恢复性司法在我国青少年犯罪矫治中的实践与探索[A];和谐社会建设与青少年发展研究报告——第三届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集（2007）[C];2007年

5 王顺安;甄宏;;社区矫正与恢复性司法[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（上册）[C];2005年

6 李艳霞;;倡导恢复性司法 构建和谐社会[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

7 刘东根;;赔偿影响刑事责任的平等性问题研究——恢复性司法的基础理论问题之一[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

8 李綦通;;论我国被害人救助制度的构建——以恢复性司法理念为视角的研究[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

9 孙浙燕;;浅析恢复性司法在我国青少年犯罪领域的可行性[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

10 江伟人;;恢复性司法：构建和谐社会的一种路径[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈果;恢复性司法在我国的适用及其基本原则[N];法制日报;2006年

2 阮占江;让恢复性司法成为司法和谐的助推器[N];法制日报;2007年

3 本版编辑 陈国庆 谢望原 甄贞;构建和谐社会背景下考量恢复性司法[N];检察日报;2006年

4 刘仁文;恢复性司法：不应只是“听起来很美”[N];检察日报;2006年

5 李红;律师在恢复性司法中的地位与作用[N];江苏法制报;2006年

6 张羽馨　华建文 赵姣蓉;恢复性司法之探索[N];江苏法制报;2007年

7 朱玉栋;未成年人刑事案件适用恢复性司法的思考[N];江苏经济报;2007年

8 本报记者　 袁婷 顾娟;恢复性司法构建“和谐正义”[N];民主与法制时报;2006年

9 李游;恢复性司法：一个新的课题[N];人民法院报;2006年

10 刘仁文;恢复性司法不应只是“听起来很美”[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 吴立志;恢复性司法基本理念研究[D];吉林大学;2008年

2 杨新红;少数民族地区刑事习惯问题研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨江滢;恢复性司法研究[D];山东大学;2008年

2 张美兰;和谐社会语境下的恢复性司法制度研究[D];内蒙古大学;2008年

3 朱腾飞;恢复性司法理论与价值基础分析[D];青岛大学;2008年

4 周琳;论恢复性司法在我国的适用困境及前景[D];华东政法大学;2008年

5 方朝军;我国建立恢复性司法的理性思考[D];苏州大学;2008年

6 吴洁;恢复性司法本土化问题研究[D];太原科技大学;2008年

7 吴卫东;恢复性司法是少年刑事司法的价值取向[D];吉林大学;2008年

8 姚学勇;恢复性司法制度研究[D];复旦大学;2008年

9 孟宪潞;恢复性司法模式及其在实践中的运用问题研究[D];中国政法大学;2007年

10 陈立达;恢复性司法本土化之可行性研究[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：1666394