商谈视域下的刑事和解制度研究
本文选题:刑事和解 切入点:商谈论 出处:《河北大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着法律治理化理论的勃兴,刑事和解制度成为学界热点话题。在构建和谐社会主旨的助推下,刑事和解理论显示了强大的生命力。作为一种发轫于西方的现代司法制度,刑事和解制度在中国的构建是具有中国特色的社会理论基础的,中国传统法文明中“和合思想”和“无讼”给予了刑事和解制度生存的社会文化土壤,注重人与人,人与自然的和谐状态正是为当下合作式司法提供了原始注脚。中国社会处于转型阶段,在一定程度上践行不利,纠纷解决机制发挥了十分重要的作用,这样也就为刑事和解制度提供了现实基础。我国当前实施“宽严相济”的刑事政策为该制度的构建提供社会政策支持。哈贝马斯的商谈理论是刑事和解制度的理论基础,刑事和解制度是在商谈论的基础上建立和完善的。同时,商议式司法作为商谈论在法律理论领域的延伸,对刑事和解制度起到了指导作用。因此,在商谈的视域下分析该制度的理论基础和完善路径,对于掌握该制度的理论核心,以及完善立法和司法实践都有重大意义。本文第一章阐述了刑事和解制度的基本概念,并且介绍了刑事和解制度的三种功能。第二章分析了刑事和解制度的理论基础,首先是阐述哈贝马斯的商谈论的内涵、主要意旨、基本原则还有与刑事和解制度之间的联系,然后是阐述商议式司法的内涵、特征、价值、不同领域的划分以及对刑事和解制度的指导作用。第三章分别从适用阶段、适用范围、主体、内容和方式五个方面描述了刑事和解制度在我国的现状。第四章列举了刑事和解制度目前存在的问题。第五章笔者就面临的问题分别提出了相应的完善路径。
[Abstract]:With the development of the theory of legal governance, the system of criminal reconciliation has become a hot topic in academic circles. With the help of the purpose of constructing a harmonious society, the theory of criminal reconciliation has shown a strong vitality. As a modern judicial system, it originated in the West. The construction of criminal reconciliation system in China is the basis of social theory with Chinese characteristics. In the Chinese traditional law civilization, "harmony thought" and "no lawsuit" give the social and cultural soil for the existence of criminal reconciliation system and attach importance to people. The harmonious state of man and nature provides the original footnotes for the current cooperative judicature. Chinese society is in the transition stage, to a certain extent, it is unfavorable to practice, the dispute resolution mechanism has played a very important role. This provides a realistic foundation for the system of criminal reconciliation. The current criminal policy of "combining leniency and severity" provides social policy support for the construction of the system. Habermas's theory of negotiation is the theoretical basis of the system of criminal reconciliation. The criminal reconciliation system is established and perfected on the basis of commercial discussion. At the same time, as an extension of commercial discussion in the field of legal theory, deliberative justice plays a guiding role in the criminal reconciliation system. It is of great significance to analyze the theoretical basis and perfect path of the system from the perspective of negotiation, which is of great significance for mastering the theoretical core of the system, as well as perfecting the legislation and judicial practice. The first chapter expounds the basic concepts of the criminal reconciliation system. The second chapter analyzes the theoretical basis of the criminal reconciliation system. Firstly, it expounds the connotation, the main intention, the basic principles and the relation between the criminal reconciliation system and Habermas' business discussion. Then it expounds the connotation, characteristics, value, division of different fields and its guiding role to the system of criminal reconciliation. The third chapter respectively from the applicable stage, the scope of application, the main body, The fourth chapter lists the problems existing in the criminal reconciliation system. The fifth chapter puts forward the corresponding perfect ways to solve the problems faced by the criminal reconciliation system.
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨兴培;;刑事和解制度在中国的构建[J];法学;2006年08期
2 周光权;;论刑事和解制度的价值[J];华东政法学院学报;2006年05期
3 杨兴培;;论刑事和解制度在中国的命运选择[J];法学杂志;2006年06期
4 冯神花;;和谐社会中的刑事和解制度理念及其适用[J];法制与社会;2006年22期
5 赖马莲;朱檬;;刑事和解制度的构建[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
6 李飞;;论刑事和解制度在我国的建构[J];江西公安专科学校学报;2007年01期
7 顾婵媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等专科学校学报;2007年02期
8 和静钧;;海外刑事和解制度的启示[J];检察风云;2007年10期
9 龙兴盛;;刑事和解制度探讨[J];国家检察官学院学报;2007年03期
10 冯桂艳;;中国刑事和解制度之模式选择[J];世纪桥;2007年07期
相关会议论文 前10条
1 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 徐阳;;我国适用刑事和解制度泛化倾向之检省与矫正[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年
4 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年
5 侯明哲;;从民生视角谈刑事和解制度[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
6 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 张芳;;论我国刑事和解制度之完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
8 张顺强;;让渡中的坚守:刑事和解制度潜在风险的司法防范[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
9 马文祥;晁兰军;葛恒美;李静;;西部民族地区刑事和解制度之构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
10 罗曦;;刑事和解制度的实践与完善[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 张文志 北京市人民检察院第二分院;刑事和解制度 促和谐社会构建[N];中国社会科学报;2012年
2 谢剑民 李芸 柳州市柳南区人民检察院;刑事和解制度的现实意义及其完善探析[N];广西法治日报;2012年
3 李浩宁 乌当区人民检察院;浅析市场经济体制下刑事和解制度[N];经济信息时报;2013年
4 泰兴市检察院 刘安学;刑事和解制度的几点思考[N];江苏法制报;2013年
5 记者 李先宏 罗序文 通讯员 李云;宜都试行刑事和解制度[N];湖北日报;2007年
6 初殿清;检视刑事和解制度的平等性质疑[N];检察日报;2007年
7 原蔚;刑事和解制度创新课题征求各方意见[N];山西日报;2007年
8 张春萍;浅谈刑事和解制度的适用范围[N];江苏经济报;2008年
9 姜志雄;在刑事司法领域建立刑事和解制度[N];西部时报;2008年
10 赵继钊;刑事和解制度使13起案件“阳光下私了”[N];太原日报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大学;2007年
2 郭新;论刑事和解制度的理性化构建[D];山东大学;2008年
3 陈巍;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年
4 陈静;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年
5 刘惠珠;刑事和解制度研究[D];复旦大学;2008年
6 洪怡芳;论我国的刑事和解制度构建[D];厦门大学;2007年
7 林家柏;刑事和解制度的价值困境与出路[D];中国政法大学;2008年
8 杨雪虹;实体法视角下的刑事和解制度研究[D];中国政法大学;2008年
9 唐珍枝;试论刑事和解制度在我国的构建[D];湖南师范大学;2008年
10 黄梓明;刑事和解制度及其构建[D];吉林大学;2010年
,本文编号:1675509
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1675509.html