法律规范的意义边缘及其解释方法——以指导性案例6号为例

发布时间：2018-03-29 04:22

  本文选题：指导性案例　切入点：法律规范　出处：《法制与社会发展》2013年04期

【摘要】：指导性案例6号的判决中,法官充分挖掘了《行政处罚法》第四十二条中"等"字的含义,这属于对法律规范意义边缘的解释和适用,对相关司法实践有着重要的指导意义。一般来说,文义解释方法限定了法律规范边缘意义的底限范围,而包括目的解释、历史解释、体系解释等在内的论理解释方法则提供了实体内容,其融贯关系能够成为检验法律规范边缘意义解释结果正当性的标准。从深层视角分析,在利用多种解释方法适用法律规范的边缘意义时,我们能够经常发现特定法律变革或者发展的前奏。
[Abstract]:In the judgment of guiding case No. 6, the judge fully excavated the meaning of the word "etc" in Article 42 of the Administrative punishment Law, which belongs to the interpretation and application of the edge of the meaning of legal norms. Generally speaking, the interpretation of text and meaning limits the limits of the marginal meaning of legal norms, including the interpretation of the purpose, the interpretation of the history, the interpretation of the meaning of the law, the interpretation of the meaning of the meaning of the law and the interpretation of the meaning of the law. The theoretical interpretation methods, such as system interpretation, provide substantive content, and the relationship between them can become the standard to test the legitimacy of the interpretation results of the marginal meaning of legal norms, which can be analyzed from a deep angle of view. We can often find a prelude to a particular legal change or development when applying the marginal meaning of legal norms by various interpretation methods.
【作者单位】： 山东大学威海分校法学院;
【基金】：国家社会科学基金青年项目“社会矛盾化解的法律适用方法研究”(11CFX002)
【分类号】：D926.2;D922.11

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 季卫东;;法解释学大有发展[J];东方法学;2011年03期

2 致远;文义解释法的具体应用规则[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年09期

3 陈兴良;;案例指导制度的规范考察[J];法学评论;2012年03期

4 何荣功;;刑法“兜底条款”的适用与“抢帽子交易”的定性[J];法学;2011年06期

5 王利明;;我国案例指导制度若干问题研究[J];法学;2012年01期

6 贾秀琴;;论法律文义的一般与具体解释[J];广州大学学报(社会科学版);2008年11期

7 方乐;;从“问题中国”到“理解中国”——当下中国司法理论研究立场的转换[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年05期

8 何海波;;司法判决中的正当程序原则[J];法学研究;2009年01期

9 王彬;;文义解释的反思与重构[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2008年03期

10 季卫东;;最高人民法院的角色及其演化[J];清华法学;2006年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期

6 张武;论政府经济职权的概念和基本特征[J];安徽大学学报;2003年04期

7 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

8 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

9 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

10 金波;浅析表见代理的代理权[J];安徽广播电视大学学报;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

5 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

6 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

8 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

9 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

10 刘湘溶;王彬辉;;环境法学权利研究方法论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

7 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

8 郑现U，

本文编号：1679542