开启理性判罚之门——由公诉人建议量刑谈起

发布时间：2018-03-30 06:45

  本文选题：建议量刑　切入点：诉权　出处：《理论月刊》2013年02期

【摘要】：公诉人建议量刑的效能不言自明,但行使建议权力的难度却超乎人们的预想。在传统司法裁量领域,因法官的漠视、排斥,加上检察机关自身无量刑经验支持,公诉人缺乏有效楔入量刑活动的足够信心和耐性。建议量刑导致判罚难点前移到起诉阶段和在个案诉讼中面临舆论压力,公诉人更有可能退避自保,需要法律与政策明确量刑建议权力不可放弃;公诉人因追诉犯罪可能偏好重刑,对此,控辩审三方的良性互动可有效抑制这种不良倾向。
[Abstract]:The effectiveness of the prosecutor's recommendation on sentencing is self-evident, but the difficulty of exercising the power of advice is greater than expected. In the field of traditional judicial discretion, the judges' disregard and exclusion, coupled with the procuratorial organs' own lack of experience in sentencing, Prosecutors lack sufficient confidence and patience to effectively wedge into sentencing activities. It is suggested that sentencing causes difficulties in sentencing to move forward to the prosecution stage and face pressure from public opinion in individual cases, and that prosecutors are more likely to step back and protect themselves. The public prosecutor may prefer heavy punishment because of the prosecution of the crime. For this, the benign interaction of prosecution and defense can effectively restrain this bad tendency.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【基金】：最高人民检察院一般项目(GJ2011C101)暨西南政法大学研究生创新项目(2011XZYJS097)
【分类号】：D926.3;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 林喜芬;;论量刑建议的运行原理与实践疑难破解——基于公诉精密化的本土考察[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

2 于天敏;;量刑建议:实践、问题和对策——以重庆市某检察分院及辖区检察机关的实践探索为例[J];西南政法大学学报;2011年06期

3 王蓓俊;;检察机关量刑建议权的规范化[J];法治论丛;2010年05期

4 王志刚;;量刑建议制度全面推行的障碍及其破解[J];中国刑事法杂志;2009年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩轶;;刑罚目的的实现与缓刑、减刑、假释立法的完善[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 韩轶;刘雯;;刑事政策与刑罚目的关系论——兼析“两少一宽”的民族刑事政策[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 赵运锋;;刑事政策对刑法解释的影响及反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

7 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

8 彭凤莲;略论传染病防治失职罪[J];安徽教育学院学报;2004年01期

9 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

10 宣刚;;公正司法语境下的刑事司法制度创新——一个刑事被害人视角的审视[J];安徽科技学院学报;2011年01期

相关博士学位论文 前10条

1 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

2 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

3 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

4 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

5 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

6 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年

7 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

8 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

9 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年

10 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

3 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

4 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

5 张t，

本文编号：1684781