公诉环节程序分流机制的反思与完善——以2009—2012年D检察院不起诉制度运行状况为分析视角
本文选题：程序分流 切入点：不起诉制度 出处：《中国刑事法杂志》2013年08期
【摘要】：在公诉环节进行程序分流有利于实现刑罚目的、符合新刑诉法"尊重和保障人权"理念、回应了刑事案件居高不下与司法资源稀缺的现实矛盾。对不起诉制度运行现状的实证分析表明该制度因适用率偏低而未能充分发挥程序分流功能。通过比较研究主要法治国家的立法和实践,我国应在明晰不起诉制度适用范围、简化和透明适用程序以及健全配套措施等方向上逐步完善,力求在兼顾立法精神和司法现状的基础上尽可能地发挥其程序分流功能。
[Abstract]:The procedure diversion in public prosecution is beneficial to the realization of the purpose of punishment, in line with the new concept of "respecting and protecting human rights" in the new Criminal procedure Law, and responds to the realistic contradiction between the high level of criminal cases and the scarcity of judicial resources.The empirical analysis of the current situation of non-prosecution system shows that the system can not give full play to the function of procedure diversion because of its low application rate.Through a comparative study of the legislation and practice of the major countries ruled by law, China should gradually improve the direction of clarifying the scope of application of the non-prosecution system, simplifying and transparent the applicable procedures, and perfecting the supporting measures, etc.Try to give full play to the function of procedure diversion on the basis of considering the legislative spirit and the current situation of judicature.
【作者单位】： 东莞市第三市区人民检察院;
【分类号】：D925.2;D926.3
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈晓东;;公诉环节程序分流机制探微[J];河北法学;2009年06期
2 刘文莉;;论我国检察机关的不起诉裁量权[J];求索;2010年03期
3 宋英辉;;国外裁量不起诉制度评介[J];人民检察;2007年24期
4 顾永忠;;1997-2008年我国刑事诉讼整体运行情况的考察分析——以程序分流为视角[J];人民检察;2010年08期
5 顾永忠;;刑事案件繁简分流的新视角 论附条件不起诉和被告人认罪案件程序的立法建构[J];中外法学;2007年06期
6 侯晓焱;;美国刑事审前分流制度评介[J];环球法律评论;2006年01期
7 宋英辉;;酌定不起诉适用中面临的问题与对策——基于未成年人案件的实证研究[J];现代法学;2007年01期
8 侯晓焱;;英国不起诉司法审查制度介评[J];中国刑事法杂志;2009年10期
9 成懿萍;;刑事不起诉率偏低之实证分析——以某地2003-2010年刑事不起诉案件为分析对象[J];中国刑事法杂志;2011年08期
10 苑宁宁;;我国刑事公诉程序分流现状研究[J];中国刑事法杂志;2012年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
2 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
5 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期
7 陈德锋;;从点到面的革新——由公诉案件卷宗移送方式的改革谈起[J];安徽大学法律评论;2006年02期
8 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
9 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
10 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期
相关会议论文 前10条
1 王新环;;检察权独立行使的制度保障[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 杨光;傅文魁;;刑事和解与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 李泽明;陈晓东;;宽严相济视野中不起诉裁量权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
9 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
10 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
3 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
5 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
6 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
7 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
8 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
10 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
9 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
10 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 顾永忠,薛峰,张朝霞;日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革——中国政法大学刑事法律中心赴日考察报告[J];比较法研究;2005年02期
2 樊崇义,张中;权利保障与权力制衡——我国刑事审前程序改革的基本思路[J];中国司法;2005年01期
3 周长军;;检察起诉裁量权的国际发展趋势与中国改革[J];东方法学;2009年03期
4 林喜芬;;论量刑建议的运行原理与实践疑难破解——基于公诉精密化的本土考察[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期
5 冯英菊;检察机关建议撤案的现状和利弊[J];法学杂志;2005年03期
6 闫俊瑛;刘丽;;论轻罪的刑事司法政策与诉讼机制[J];法学杂志;2007年05期
7 陈瑞华;警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析[J];法学;2001年06期
8 杨雄;;刑事诉讼中司法审查机制的实证分析——以俄罗斯和我国台湾地区的司法改革为范例[J];甘肃政法学院学报;2007年06期
9 赵颖;英国的司法审查之诉[J];河北法学;2005年07期
10 王立德;李旺城;;透视“撤案”程序危机 提高法律监督能力——对顺义区近三年公诉阶段公安机关撤回案件的实证研究[J];中国检察官;2006年02期
相关博士学位论文 前2条
1 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年
2 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前2条
1 崔珍;我国不起诉制度及其完善[D];山东大学;2008年
2 许冰红;暂缓起诉制度研究[D];中国政法大学;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 常艳;赵智慧;;附条件不起诉制度的法理基础[J];中国检察官;2009年10期
2 丁玉明;;未成年人犯罪不起诉制度若干问题探析[J];郧阳师范高等专科学校学报;2007年01期
3 谢昊;;论我国不起诉制度[J];法制与社会;2008年08期
4 叶志凯;;未成年人犯罪不起诉问题初探[J];法制与经济(下旬);2010年06期
5 冯丽敏;;浅谈如何完善不起诉制度[J];改革与开放;2010年12期
6 姚鹭,张红梅;试论不起诉制度的效力[J];周口师范学院学报;2002年01期
7 王桂云;;轻刑犯罪不起诉制度探讨[J];黑龙江史志;2006年07期
8 杨德华;宋清根;;未成年犯罪案件适用不起诉制度研究[J];学理论;2009年27期
9 曹松根;陈倩倩;周龙俊;;我国建立附条件不起诉制度的必要性研究[J];法制与社会;2010年29期
10 宗振国;我国刑事不起诉问题研究[J];人民检察;2005年09期
相关会议论文 前10条
1 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 苟人民;;高考公平的实证考察及认识[A];和谐高考 阳光招生——《高校招生》杂志理论研究专辑[C];2006年
3 马浩青;何海龙;;和谐社会视野下未成年人适用相对不起诉制度之完善[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年
4 李喜和;施源;;未成年人犯罪处罚的优化选择——以刑事和解不诉制度为思考[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年
5 李喜和;施源;刘平;初雪冰;;刑事和解不起诉制度研究[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年
6 魏迪;;宽严相济刑事政策与公诉工作[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年
7 施源;于丽萍;王学军;戚辉;;刑事被害人救助的优化选择——以刑事和解不诉制度为思考[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
8 张磊;;检察机关未成年人不起诉制度构建[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年
9 汪少鹏;;刑事诉讼不起诉制度理论与实务中的几个问题[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年
10 韩e，
本文编号：1700503
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1700503.html
