“粗疏送达”:透视中国民事司法缺陷的一个样本

发布时间：2018-04-04 19:47

  本文选题：法院送达　切入点：精密司法　出处：《法制与社会发展》2016年06期

【摘要】：民事送达具有"粗疏"的鲜明特征,并体现在邮寄、直接、公告等各种送达方式之中。"粗疏送达"从外在视角看是由司法资源投入相对不足引起的,从内在视角看送达制度规定的不合理、复审监督的宽纵含糊等则加剧了这一现象。因为送达的粗疏产生程序保障瑕疵,极易引发当事人的不满并经常导致民事裁判被二审或再审撤销,既使民事裁判丧失终局性与公信力,又难以通过程序实现正当化。为了改革"粗疏送达",除了提升司法在宏观资源分配格局中的位次之外,还应通过对现行制度作合理化改革,提高司法资源的使用效率,并在此基础上加强审判监督,逐渐实现"有限责任-精密司法"的新制度均衡。
[Abstract]:Civil service is characterized by "carelessness" and is embodied in various modes of service, such as mailing, direct, public notice, etc. "From the external angle of view, the careless service is caused by the relatively insufficient investment of the judicial resources, the unreasonable provisions of the service system from the internal angle of view, and the wide and longitudinal ambiguity of the reexamination and supervision aggravate this phenomenon.Because the carelessness of service leads to defects of procedural protection, it is easy to cause the dissatisfaction of the parties and often lead to the revocation of the civil judgment by the second trial or retrial, even if the civil judgment loses its finality and credibility, and it is difficult to realize the legitimacy through the procedure.In order to reform "careless service", in addition to improving the rank of judiciary in the macro-resource distribution pattern, we should also improve the efficiency of judicial resources through the rationalization of the current system, and on this basis, we should strengthen judicial supervision.Gradually to achieve the "limited liability-precision justice" of the new system balance.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 雷建玲;以人为本,司法为民——民事司法理念更新及制度变革简论[J];甘肃政法学院学报;2005年01期

2 李新钢;;类推何以在刑事司法和民事司法中被不同对待[J];厦门大学法律评论;2006年02期

3 陈彬;;关注民事司法效果,反思诉讼制度改革[J];司法;2008年00期

4 周成泓;;建设和谐社会视野下的民事司法救助制度[J];广西政法管理干部学院学报;2008年03期

5 杨西玲;;我国民事司法救助制度的评析[J];安徽警官职业学院学报;2008年03期

6 沈明磊;;关于民事司法伦理性若干问题的研究[J];法律适用;2010年12期

7 钟花;;完善我国民事司法救助制度的思考[J];海南师范大学学报(社会科学版);2011年02期

8 胡建萍;王长军;;民事司法视角的维护食品安全[J];中国审判;2011年10期

9 贾春仙;;乡土背景下的基层民事司法[J];中共太原市委党校学报;2011年06期

10 龙明礼;;论民事司法过程中“情与法”的冲突与融合[J];前沿;2012年01期

相关会议论文 前1条

1 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前6条

1 吴如巧 重庆大学法学院;调解:中国民事司法的主线[N];中国社会科学报;2010年

2 通讯员 王国军;梨树法院倾心调解促和谐[N];四平日报;2007年

3 西安市中级人民法院 吴海星 张海荣;法律源于事实[N];人民法院报;2006年

4 王建源;“功夫在诗外”[N];人民法院报;2002年

5 ［英］开放大学教授 加里·斯莱帕教授;英国法律体系的近期发展动态（下）[N];检察日报;2002年

6 唐晓征;全国首创 我市推进“四率一例”[N];眉山日报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 冀宗儒;论民事司法救济充分性的实现[D];对外经济贸易大学;2004年

2 熊英灼;民事证明程序的控制机制研究[D];湘潭大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 周勇;民事司法效果初论[D];西南政法大学;2008年

2 李明刚;民事司法对策研究[D];西南政法大学;2010年

3 李新钢;类推在刑事司法与民事司法中的不同[D];厦门大学;2006年

4 屈国华;民事司法评价问题的理论与实践研究[D];湖南大学;2007年

5 范海锋;民事司法认知研究[D];内蒙古大学;2012年

6 肖东;论民事司法的可接近性[D];西南政法大学;2009年

7 匡仲斌;基层民事司法与接近正义[D];湘潭大学;2003年

8 刘丽;民事司法赔偿研究[D];辽宁大学;2013年

9 黄珊珊;民事司法陪审研究[D];西南政法大学;2008年

10 潘仁东;陕甘宁边区民事司法特色研究[D];浙江工业大学;2012年

，

本文编号：1711413