认罪认罚从宽制度的若干实体法问题
本文选题:认罪认罚 切入点:从宽量刑 出处:《中国法学》2017年05期
【摘要】:从宽处理,是兼具实体法和程序法意义的法律术语。从宽处理的依据,包括既有法律规定和准立法性质的特别规定。作为实体从宽依据的量刑规则,除具有法律约束力的规范外,主要是具有事实约束力的地方量刑细则或地方特别细化规则。认罪的成立,以"如实供述"不影响司法机关的定罪量刑判断为基本标准,"认事服判"成立最狭义的认罪。宣告缓刑和免予刑事处罚应作为控辩协商的内容,并适当提高适用率。狭义的认罚,不必获得过多的量刑减让,甚至不必单独给予量刑减让;广义的认罚,由不同形式、不同程度的民事赔偿和解构成,具有实现案结事了的功能,对从简程序的适用和从宽幅度的选择具有决定性影响。
[Abstract]:Leniency is a legal term of both substantive law and procedural law.The basis for leniency, including existing legal provisions and quasi-legislative nature of the special provisions.As the substantive basis of lenient sentencing rules, in addition to legally binding norms, mainly the fact binding local sentencing rules or local special fine rules.The basic criterion of guilty plea is that "truthful confession" does not affect the judgment of conviction and sentencing of the judicial organ, and "confession service judgment" is the narrowest admission of guilt.The declaration of suspended sentence and exemption from criminal punishment should be considered as the content of negotiation between prosecution and defense, and the applicable rate should be improved appropriately.In a narrow sense, there is no need to obtain too much reduction in sentencing, or even to give a reduction in sentencing separately. In a broad sense, admission and punishment are composed of different forms and degrees of civil compensation and reconciliation, which has the function of realizing the conclusion of the case.It has a decisive influence on the application of simplified procedure and the choice of leniency.
【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“刑事政策实现效果评估体系研究”(项目批准号:15BFX085)的阶段性成果
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 黄艳红;;亲属主动退赃,被告是否可以从宽处理?[J];大众科技;2000年09期
2 冯嘉林;;从宽处理未成年人犯罪案件的反思[J];人民司法;2008年03期
3 ;北京市召开从宽处理投案自首的犯罪分子大会[J];法学杂志;1986年06期
4 刘虹升,胡国柱;岭城“反贪第一剑”[J];党员之友;1999年09期
5 张坡;;初查中被调查人如实供述认定为自首的思考[J];市场周刊(理论研究);2013年07期
6 何雷;;如实供述与自愿认罪的新构建——以不得强迫自证其罪原则为视角[J];学习与探索;2013年02期
7 李长虹;“说情”,也可为我所用[J];人民检察;2002年01期
8 ;信息窗[J];青少年犯罪问题;2009年03期
9 刘书礼,邹志强;利用同案人固定保护证据[J];人民检察;2000年11期
相关重要报纸文章 前10条
1 林世钰;邻里纠纷引发轻微刑事案可从宽处理[N];检察日报;2007年
2 河北省邱县人民检察院 刘景亚邋李庆彬;应将智力低下者明确列为从宽处理对象[N];检察日报;2008年
3 上海市人民检察院 皇甫长城;从实质意义上认定“坦白”[N];检察日报;2011年
4 记者 肖凤珍 何峗 通讯员 何敬彬 李潇潇;“检调对接”不是花钱赎罪[N];检察日报;2013年
5 上海市奉贤区人民检察院 樊华中;坦白认定中的若干情形甄别[N];检察日报;2012年
6 安徽省人民检察院 安徽省郎溪县人民检察院 李强 朱传林;“坦白从宽”的理解与判定[N];检察日报;2011年
7 记者 赵文明;得到谅解后嫌疑人可获从宽处理[N];法制日报;2006年
8 广州市人民检察院 王树茂;要重视适用“坦白从宽”情节[N];检察日报;2011年
9 江苏省镇江市经济开发区人民法院 张子敏;“轻罪从宽”之质疑[N];人民法院报;2009年
10 杜道泉 陶秀梅;面对翻供:从容应对完善立法[N];检察日报;2005年
相关硕士学位论文 前1条
1 秦亚亚;如实供述问题研究[D];西南政法大学;2015年
,本文编号:1714505
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1714505.html