中国民事公力救济对经济增长的影响:制度经济学分析视角

发布时间：2018-04-10 01:07

本文选题：民事公力救济　切入点：经济增长　出处：《广东财经大学学报》2015年05期

【摘要】：民事公力救济是保护民事权利的重要手段。保障民事权利维护了社会利益的公平,也为经济社会的发展提供资源和环境,充分展现了法律制度的效率。通过建立VAR模型,利用我国1978年~2013年婚姻家庭继承案件、合同纠纷案件和权属侵权纠纷案件的收案数量与国内生产总值样本数据,并加入影响路径因素,对民事公力救济与经济增长进行VAR模型检验。结果表明,中国民事公力救济和经济增长两者之间存在长期稳定的均衡关系,具体表现为:在长期内,婚姻家庭继承案件数对经济增长的影响为负相关,而合同纠纷和权属侵权两类案件数的影响是正相关的,但合同纠纷案件数对经济增长的影响作用并不显著,为此提出不同的政策建议。
[Abstract]:Civil public relief is an important means to protect civil rights.The protection of civil rights not only maintains the fairness of social interests, but also provides resources and environment for the development of economy and society, and fully demonstrates the efficiency of the legal system.Through the establishment of VAR model, using the sample data of the cases of marriage and family inheritance, contract disputes and rights infringement cases in China from 1978 to 2013, and adding the influencing path factors, the author uses the sample data of the gross domestic product (GDP) in the cases of contract disputes and rights infringement disputes.The civil public relief and economic growth are tested by VAR model.The results show that there is a long and stable equilibrium relationship between civil public relief and economic growth in China. In the long run, there is a negative correlation between the number of cases of marriage and family inheritance and economic growth.The impact of contract disputes and ownership infringement cases is positive, but the impact of contract disputes on economic growth is not significant. Therefore, different policy suggestions are put forward.
【作者单位】：中央财经大学经济学院;桂林旅游学院旅游城市化与区域可持续发展研究中心;桂林理工大学人文社会科学学院;
【分类号】：D925.1;F124

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 张亦工;交易费用、财产权利与制度变迁——新制度经济学理论体系透视[J];东岳论丛;2000年05期

2 刘加良;;民事诉讼调解模式研究[J];法学家;2011年02期

3 马晓强;韩锦绵;;政府、市场与制度变迁——以张掖水权制度为例[J];甘肃社会科学;2009年01期

4 徐军辉;;从诱致性制度变迁到强制性制度变迁:温州民间金融改革[J];贵州社会科学;2013年01期

5 陈苇;冉启玉;;构建和谐的婚姻家庭关系——中国婚姻家庭法六十年[J];河北法学;2009年08期

6 李彦生;;由极端方式私力救济的现状看公力救济——对公力救济制度性缺陷的法律分析[J];时代法学;2010年06期

7 傅沂;;路径依赖经济学分析框架的演变——从新制度经济学到演化经济学[J];江苏社会科学;2008年03期

8 肖建华;刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调[J];法学研究;2001年06期

9 黄凯南;黄少安;;认知理性与制度经济学[J];南开经济研究;2009年06期

10 董雪兵;朱慧;康继军;宋顺锋;;转型期知识产权保护制度的增长效应研究[J];经济研究;2012年08期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 管莹;;侵权法在刑法领域中的形态与冲突[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 李晓新;;宪法经济制度的规范化分析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 杨善发;;中国农村合作医疗制度渊源、流变与当代发展[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

4 黄泽海;;解析“理性经济人”假设的五个维度[J];安徽职业技术学院学报;2008年01期

5 何军兵,熊敏琴;知识产权犯罪民事损害赔偿途径选择[J];中华商标;2003年10期

6 奚玮,叶良芳;刑事附带民事诉讼制度的反思[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年01期

7 邹吉忠;董建;;论“共同活动方式”与“集体力”——马克思社会生产力思想新探[J];安阳师范学院学报;2009年01期

8 铁殿君;李华;;论李嘉图的“比较优势理论”[J];安阳工学院学报;2010年01期

9 武建奇;;马克思的交易费用思想探讨[J];保定学院学报;2009年05期

10 刘伟,黄桂田,李绍荣;关于我国转轨期所有制变化的历史“合理性”考察[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

相关期刊论文前10条

1 刘勇;周宏;;知识产权保护和经济增长:基于省际面板数据的研究[J];财经问题研究;2008年06期

2 张波;;诱致性变迁中的制度供给滞后及其解决:以中国金融综合化转型为样本[J];财贸经济;2009年03期

3 刘莉;对我国夫妻财产制的探讨[J];西北政法学院学报;1985年04期

4 陈苇,谢京杰;论“儿童最大利益优先原则”在我国的确立——兼论《婚姻法》等相关法律的不足及其完善[J];法商研究;2005年05期

5 李浩;;委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J];法商研究;2008年01期

6 徐昕;;私力救济的正当性及其限度——一种以社会契约论为核心的解说[J];法学家;2004年02期

7 肖建国;;司法ADR建构中的委托调解制度研究——以中国法院的当代实践为中心[J];法学评论;2009年03期

8 刘继虎;覃妤嫦;蒋相之;;科斯定理与经济立法的基本问题[J];法制与社会;2008年28期

9 彭美玉;王成璋;;强制性制度变迁的边界条件[J];改革与战略;2007年02期

10 夏吟兰;;对离婚率上升的社会成本分析[J];甘肃社会科学;2008年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 徐昕;;“悬赏通缉”岂能一禁了之?[J];人民论坛;2007年03期

2 孙潮群;孙绪;;诉讼调解中的公力救济和私权交易的分工合作[J];合肥学院学报(社会科学版);2009年05期

3 徐昕;论私力救济与公力救济的交错——一个法理的阐释[J];法制与社会发展;2004年04期

4 陶然;;公力救济与私力救济的法理差异分析[J];法制与经济(下半月);2008年04期

5 冉思东;;民事诉权制度:一种私权的公力救济[J];现代法学;2007年02期

6 李语嫣;王聪;;超越公力救济中心主义——读《论私力救济》[J];研究生法学;2010年06期

7 李昊;论公力救济程序中外语的法律地位[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2004年05期

8 胡加祥;;WTO公力救济权之重构[J];法学;2009年07期

9 雷震霆;;私人执法的利弊[J];大科技(百科新说);2012年04期

10 辛国清;;公力救济与社会救济、私力救济之间——法院附设ADR的法理阐释[J];求索;2006年03期