内部行为的外部化及其判断标准

发布时间：2018-04-13 15:00

  本文选题：外部化 + 涉权性　； 参考：《行政法学研究》2017年02期

【摘要】：行政机关的内部行为通常不对相对人的权利义务直接作出处分,不属于人民法院的受案范围。但在行政审判中,常常以内部行为外部化为理由,例外地承认其可诉性。所谓"外部化",指的是内部行为向行政行为转变的过程。"外部化"的过程是否可以完成,取决于原本意义上的内部行为是否满足以下三要素:涉权性;具体、确定与直接性;相对人知悉。
[Abstract]:The internal behavior of the administrative organ usually does not directly punish the rights and obligations of the relative party and does not belong to the people's court.But in the administrative trial, the internal behavior externality is often used as the reason to admit its justiciability exceptionally.The so-called "externalization" refers to the process of transformation from internal behavior to administrative behavior. "Whether the process of externalization can be completed or not depends on whether the internal behavior in the original sense satisfies the following three elements: right involved; concrete, definite and direct; relative person knowing.
【作者单位】： 中国政法大学中欧法学院;中国政法大学法学院;
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 褚丽;彭凤莲;;内部行政行为纳入行政诉讼受案范围之法要素分析——最高人民法院公布的第22号指导案例评析[J];西昌学院学报(社会科学版);2015年01期

2 于立深;刘东霞;;行政诉讼受案范围的权利义务实际影响条款研究[J];当代法学;2013年06期

3 欧阳君君;;土地征收审批行为的性质认定及其意义——基于多阶段行政行为理论的分析[J];中国农业大学学报(社会科学版);2013年04期

4 黄志勇;唐亮亮;;行政机关会议纪要的可诉性研究[J];岭南学刊;2013年05期

5 李永超;;揭穿内部行政行为之面纱——基于司法实践中“外化”之表达的一种解释框架[J];行政法学研究;2012年04期

6 刘国乾;;土地征收审批的正当程序改革[J];法学研究;2012年04期

7 徐晓明;蔡瑞艳;;行政许可多层级审查制度研究[J];社会科学研究;2012年01期

8 田瑶;;论行政行为的送达[J];政法论坛;2011年05期

9 刘章;;内部行政行为可诉性理论探讨[J];行政与法;2008年02期

10 杨小君;;“会议纪要”与行政诉讼[J];中国党政干部论坛;2006年06期

相关硕士学位论文 前2条

1 刘晓梅;内部行政行为的外部化及其可诉性研究[D];山东大学;2015年

2 刘红润;行政诉讼中的会议纪要探析[D];上海交通大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜鹏宇;张丽霞;张思宝;;最高人民法院22号指导案例评析与讨论[J];法制与社会;2017年12期

2 陈叶飞;;警务督察行为的规制[J];江苏警官学院学报;2017年02期

3 刘飞;谭达宗;;内部行为的外部化及其判断标准[J];行政法学研究;2017年02期

4 王海燕;温贵能;;论过程性行为的司法介入——以“实际影响”条款的适用为视角[J];山东审判;2017年01期

5 彭，

本文编号：1745001