环境公益诉讼的角色解读与反思

发布时间：2018-04-17 12:53

  本文选题：环境公益诉讼 + 角色解读　； 参考：《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2013年02期

【摘要】：环境公益诉讼实践面临着复杂的社会利益纠葛,主要涉及行政机关、检察机关、公民和环保组织、法院、污染企业等诸多主体之间的博弈。受环境污染影响的一定地域的公民和所有环保组织具有原告资格,行政机关不应具有原告资格,检察机关在环境公益民事诉讼中也不具有原告资格,但在环境公益行政诉讼中应具有原告资格;法院在环境公益诉讼中应该避免审前"碰头会",扮演好司法裁判者的角色;污染企业不应成为常规的被告,环境公益诉讼发展的重点应是环境公益行政诉讼。
[Abstract]:The practice of environmental public interest litigation is faced with complicated social interests disputes, which mainly involve the game between administrative organs, procuratorial organs, citizens and environmental protection organizations, courts, polluting enterprises and so on.Citizens and all environmental protection organizations in certain areas affected by environmental pollution shall have the plaintiff's qualification, the administrative organ shall not have the plaintiff's qualification, and the procuratorial organ shall not have the plaintiff's qualification in the environmental public welfare civil action,However, in the environmental public interest administrative litigation, the court should have the plaintiff's qualification; the court should avoid "meeting together" before the trial and play the role of judicial judge; and the polluting enterprise should not become the regular defendant.The focus of the development of environmental public interest litigation should be environmental public welfare administrative litigation.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【分类号】：D925

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 刘小飞;;构建民事公益诉讼的必要性及立法建议——从公益诉讼之司法困境切入[J];法学杂志;2010年S1期

2 胡建淼,邢益精;公共利益概念透析[J];法学;2004年10期

3 张新宝;;对“人民法院独立审判”的全面理解[J];法学;2012年01期

4 王太高;论行政公益诉讼[J];法学研究;2002年05期

5 顾培东;;中国法治的自主型进路[J];法学研究;2010年01期

6 杨立新;;公益救济的制度比较与反思[J];人民检察;2007年22期

7 李义松;苏胜利;;环境公益诉讼的制度生成研究——以近年几起环境公益诉讼案为例展开[J];中国软科学;2011年04期

8 孙谦;;设置行政公诉的价值目标与制度构想[J];中国社会科学;2011年01期

9 黄凤兰;;对检察机关提起公益诉讼的再质疑[J];中国行政管理;2010年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟云岭;吴翔程;;基于公共利益的农村土地征收制度[J];安徽大学法律评论;2007年01期

2 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

3 董新凯;俞佳;;论反垄断法中的民事责任[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

4 董新凯;郁尊科;;论反垄断法实施中的专家参与问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

5 何艳芳,余茂玉;执行竞合问题之构想[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

6 蒋冬冬;;对我国法院调解制度的反思[J];安徽职业技术学院学报;2011年01期

7 何敏;郭志远;;我国民事诉讼行为保全制度建构研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年06期

8 齐楠;;农业环境资源保护视野下的环境公益诉讼制度[J];安徽农业科学;2011年13期

9 徐忠麟;李杏;;农业环境纠纷的多元化处理机制探讨[J];安徽农业科学;2011年28期

10 高光亮;;论民事诉讼审前程序的完善[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年05期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 刘忠权;任丽敏;杨红;;浅析检察机关提起公益诉讼[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 龚家林;;浅议立法语词规范化[A];边缘法学论坛[C];2005年

4 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

5 蒋婷;;行政执行过程中的公民权益维护问题分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

6 陈泉生;何晓榕;;生态人与法的价值变迁[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 郭宝生;张彩霞;刘新;;也谈民事发回重审制度的重构——以规制二审法院滥用终审权为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 杨迎泽;朱全景;;监督和促进依法行政——《人民检察院组织法》的一个修改原则[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 郑少霖;航空联盟反垄断豁免法律问题研究[D];武汉大学;2010年

2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

3 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年

4 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

5 刘素英;中国政府规制研究[D];华东师范大学;2011年

6 冯粤;公民信息权利的伦理审视[D];湖南师范大学;2011年

7 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

8 彭夯;私募基金监管法律问题研究[D];复旦大学;2011年

9 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

10 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

3 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

4 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

5 罗婷;论国际商事仲裁第三人制度[D];华东政法大学;2010年

6 贾静远;刑事诉讼中审判委员会议事规则改革研究[D];华东政法大学;2010年

7 徐涛;我国行政诉讼实践中职权确定问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 冯曾珍;行政公益诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2010年

9 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年

10 肖育文;“三调联动”机制研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵许明;公益诉讼模式比较与选择[J];比较法研究;2003年02期

2 王小钢;;排除危害类公益诉讼理论、制度和实践[J];当代法学;2006年06期

3 蔡巍;;美国个人提起公益诉讼的程序和制度保障[J];当代法学;2007年04期

4 江伟;徐继军;;将“公益诉讼制度”写入《民事诉讼法》的若干基本问题的探讨[J];中国司法;2006年06期

5 别涛;;中国环境公益诉讼的立法建议[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年06期

6 汪劲;;中国环境法治三十年:回顾与反思[J];中国地质大学学报(社会科学版);2009年05期

7 葛洪义;论法的生成[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期

8 李春成;公共利益的概念建构评析——行政伦理学的视角[J];复旦学报(社会科学版);2003年01期

9 伍俊斌;;马克思市民社会理论评析[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年06期

10 杨凯;;从三起环境关联诉讼案例看环境公益诉讼之开端 在私益与公益诉讼之间徘徊的环境权益保护司法救济模式之选择[J];法律适用;2010年Z1期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高美艳;;论环境公益诉讼的原告资格[J];法制与社会;2009年05期

2 童周文;;论环境公益诉讼的原告资格[J];金卡工程(经济与法);2010年02期

3 杨柳;;环境公益诉讼对传统诉讼之挑战——原告资格的确立[J];法制与社会;2010年08期

4 高美艳;;论环境公益诉讼的原告资格[J];经济师;2010年12期

5 王冠;;环境公益诉讼中个人起诉资格研究[J];法制与社会;2011年02期

6 张琳;;环境公益诉讼中的原告起诉资格分析[J];法制与社会;2011年04期

7 史佳欣;;环境公益诉讼制度初探[J];学理论;2011年24期

8 蓝江;黄春英;;建立环境公益诉讼之构想[J];法制与社会;2007年06期

9 张式军;谢伟;;检察机关提起环境公益诉讼问题初探[J];社会科学家;2007年05期

10 张祖妍;;环境公益诉讼原告的立法缺陷与完善[J];环境科学与管理;2009年03期

相关会议论文 前10条

1 张丰芹;曾祥生;;我国环境公益诉讼原告资格制度的现状及出路[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 张捍卫;;新形势下建立健全环境公益诉讼的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 秦天宝;汪玲霞;;浅论我国环境公益诉讼原告的确定——从水污染防治出发[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 郭英华;李庆华;;试论环境公益诉讼适格原告[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年

5 何立慧;王根命;;环境公益诉讼几个基本问题探讨——理论基础、指导思想、诉讼程序和实施路径[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 杨春梅;;环境公益诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 周琪雪;许玲;高勤琴;;构建我国环境公益诉讼[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 孙巍;;环境公益诉讼的模式比较及立法构想[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

9 曹明德;王凤远;;ENGO环境公益诉讼的理论依据——兼论中国ENGO环境公益诉讼的必要性及主要困境[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

10 刘加尧;王秀科;;环境公益诉讼制度的可行性研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 郄建荣;借鉴美国模式切忌囫囵吞枣[N];法制日报;2010年

2 王林;如何完善环境公益诉讼原告资格[N];江苏经济报;2011年

3 本报记者 郄建荣;环境司法专门化陷入纠结[N];法制日报;2011年

4 武汉大学法学院环境法研究所 秦天宝;浅论环境公益诉讼构建中的五大关系[N];中国环境报;2008年

5 记者 徐盈雁;明确检察机关环境公益诉讼原告资格[N];检察日报;2011年

6 中国应用法学研究所在站博士后 楚道文;我国环境公益诉讼原告的设定[N];人民法院报;2011年

7 记者 朱磊;刘红宇委员建议 将环境公益诉讼纳入民诉法范畴[N];法制日报;2011年

8 本报记者 储皖中　本报实习生 施怀基;成立近两年仅受理一起环保公益案[N];法制日报;2010年

9 万鄂湘;建立环境公益诉讼制度 推进生态文明建设[N];人民政协报;2009年

10 孙瑞灼;让公众成为环境公益诉讼主体[N];中国环境报;2009年

相关博士学位论文 前8条

1 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

2 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年

3 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

4 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年

5 马明生;行政公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2008年

6 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年

7 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年

8 李华;环境刑事诉讼启动程序研究[D];中国海洋大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁莹;我国环境公益诉讼原告资格研究[D];北方工业大学;2011年

2 王志敏;环境公益诉讼原告资格研究[D];东北林业大学;2009年

3 马莹;我国环保NGO参与环境公益诉讼之法律探究[D];大连海事大学;2009年

4 吉萌;环境公益诉讼原告资格研究[D];厦门大学;2009年

5 卫晓锋;环境公益诉讼制度研究[D];郑州大学;2007年

6 朱剑;环境公益行政诉讼原告资格的探析[D];中国政法大学;2007年

7 祝芬;我国环境公益诉讼原告资格研究[D];中国政法大学;2009年

8 张丰芹;环境公益诉讼原告资格研究[D];江西理工大学;2010年

9 于毅;环境公益诉讼原告资格之构建[D];天津商业大学;2010年

10 李宝海;论环境公益诉讼的原告资格[D];重庆大学;2010年

本文编号：1763692