追求完美司法

发布时间：2018-04-17 18:12

  本文选题：司法人员 + 社会效果　； 参考：《人民检察》2013年07期

【摘要】：正法律规范是抽象的,都是对某一类社会现象共性内容的概括,属于一般性的调整,不可能包含客观事实的一切因素。否则,具有普遍性的法律也就无法制定出来。但是,发生在现实生活中的案件,却是千差万别的,就好像没有两片完全相同的树叶,都具有自身的特殊情况,有的甚至是人们事先根本
[Abstract]:Positive legal norms are abstract and generalize the common contents of a certain kind of social phenomena. They belong to general adjustment and cannot contain all the factors of objective facts.Otherwise, universal laws cannot be formulated.However, the cases that occur in real life vary widely, as if there are no two leaves that are exactly the same, each with its own special circumstances, some even people in advance
【作者单位】： 浙江省绍兴市人民检察院;
【分类号】：D916.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 吴亚平;;论自然的属性及环境法的理念[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

6 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

8 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

9 黄春;;公民道德建设的法律支持和政策保障[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年04期

10 程雁雷;行政法的博弈分析:以行政合同为例[J];安徽大学学报;2000年03期

相关会议论文 前10条

1 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 刘佑生;;司法官素养和职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 高继明;;以科学发展观为指导正确处理职务犯罪侦查中的几个关系[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

6 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

7 吴锦宇;;法和经济学在中国大陆的第一次浪潮[A];边缘法学论坛[C];2005年

8 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

9 陈屹立;;严打政策的政治经济学:实证主义的视角[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

10 马建文;;社会主义和谐社会构建下的刑罚执行——论强化服刑人员的思想教育[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

8 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

9 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

10 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

4 刘阿华;论依法按政策行政原则[D];华东政法大学;2010年

5 孙立元;信用卡消费者的权益保护问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年

7 席晓鸣;论刑民交错现象[D];华东政法大学;2010年

8 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

9 宋磊;我国死刑执行制度中若干争议性问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 卢苇;我国死缓适用标准的实证性研究[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张静;袁曙光;;济南市和谐司法及其手段研究[J];中共济南市委党校学报;2010年04期

2 袁曙光;;和谐司法及其路径研究[J];济南大学学报(社会科学版);2010年05期

3 刘玉秀;;关于人民调解协议诉前司法确认机制的几点考虑[J];法制与社会;2011年02期

4 李建明;;诉讼过程法律评价与社会评价的冲突[J];法学评论;2007年06期

5 贺小军;;影响司法效果的因素分析[J];河北青年管理干部学院学报;2008年03期

6 刘静坤;;死刑案件被害人家属信访问题研究[J];政法论丛;2009年01期

7 戴建志;;行政审判中的价值选择[J];人民司法;2007年05期

8 宋金星;;加深理解 端正认识 积极探索提高司法效益的新途径[J];山东审判;1997年05期

9 高慧;王渊;;许霆案:司法独立下裁判的法律效果与社会效果[J];法制与社会;2008年11期

10 杜月秋;;论裁判的正当性基础 以法律效果和社会效果的相互关系为视角[J];法律适用;2007年03期

相关会议论文 前10条

1 王振清;;司法审判应坚持“法律效果与社会效果的有机统一”——重温董老关于批评有些法官“孤立办案”论述的一点启示[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

2 杨知文;;论司法判决证立的基本方法[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

3 龚恒超;;构建和谐社会需要增强司法的亲和性——学习董必武人民司法思想的思考[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

4 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 陈柏新;陈云光;;论办案的社会效果[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

6 熊继宁;;法制系统案件增长及司法人员需求预测[A];发展战略与系统工程——第五届系统工程学会年会论文集[C];1986年

7 邹碧华;王建平;陈婷婷;;审视与探索——要件审判九步法的提出和运用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 陈浩铨;;刑事证据一分为三论[A];当代中国：发展·安全·价值——第二届（2004年度）上海市社会科学界学术年会文集 （上）[C];2004年

9 吴伶俐;;智慧的召唤与不可或缺的自知——“能动司法”语境下的法院裁判[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 刘婷婷;;董必武“司法人民性”思想的启示[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘红建 赵永纯 安士勇;郑州中院巧用宣判化解社会矛盾[N];人民法院报;2005年

2 瓯海区人民检察院检察长 南宪伟;忠实履行服务大局的重要使命[N];温州日报;2006年

3 李良俊邋记者 刘海;陪审员两年参与审案4400余件[N];南充日报;2007年

4 翟全军;碑林瞄准和谐抓审判[N];人民法院报;2006年

5 刘捷;2009年我市法院将突出抓好“八个坚持、八个确保”重点工作[N];鄂尔多斯日报;2009年

6 郭清君 周泽春 匡茂华;提高法律监督的法律效果和社会效果[N];检察日报;2007年

7 清华大学法学院副教授 张建伟;通晓法律未必就有“专业”意识[N];检察日报;2008年

8 荩草;以规范促公正 保证民行检察法律效果和社会效果的统一[N];江苏经济报;2006年

9 王金龙;安福全程调解力求案结事了[N];人民法院报;2007年

10 北京市人民检察院副检察长 方工;“两个效果”统一,不可想偏不可走偏[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 熊志海;刑事证据研究[D];西南政法大学;2004年

2 张其山;司法三段论研究[D];山东大学;2007年

3 宋朝武;民事证明责任原理研究[D];中国政法大学;2006年

4 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年

5 吴宏耀;诉讼认识论[D];中国政法大学;2002年

6 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

7 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

8 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年

9 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

10 吕卫华;诉讼认识、证明与真实[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 石丽芝;司法社会效果实现的探索[D];中国政法大学;2011年

2 曾慧;论司法的社会效果[D];南京大学;2011年

3 刘付华东;论司法的法律效果与社会效果的统一[D];广西师范大学;2011年

4 冯文婧;司法裁判的法律效果与社会效果之辩[D];山西大学;2011年

5 郭晓清;论司法人员之独立人格与司法制度的合理设计[D];苏州大学;2011年

6 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 周勇;民事司法效果初论[D];西南政法大学;2008年

8 张翠然;对物行政行为研究[D];中国政法大学;2009年

9 周健;论公共政策介入司法[D];复旦大学;2009年

10 彭勇;论案件事实认定[D];湖南大学;2007年

，

本文编号：1764705