最高人民法院死刑复核全面审查原则再检视

发布时间：2018-04-24 02:03

  本文选题：死刑复核程序 + 全面审查　； 参考：《法学家》2017年03期

【摘要】：为确保司法监督的有效性,死刑复核程序确立全面审查原则。近年来为了提高死刑办案质量,死刑复核全面审查原则被进一步强化。但从死刑复核实践中不核准率下降以及不核准事由越来越集中于死刑适用不当来看,全面审查原则在确保死刑案件办案质量方面的作用下滑。这与证据裁判的确立、控辩双方的参与有关。全面审查原则对刑事司法程序和刑事司法结构的冲击逐渐凸显,如全面审查原则带来刑事诉讼程序重心上移,也使得最高人民法院不堪重负,增加最高人民法院的政治风险。我们可以借鉴有限审查的做法,将死刑复核全面审查改造为重点审查。
[Abstract]:In order to ensure the effectiveness of judicial supervision, the death penalty review procedure establishes a comprehensive review principle. In recent years, in order to improve the quality of the death penalty case, the principle of the comprehensive review of the death penalty review has been further strengthened. But the principle of comprehensive review is confirmed by the fact that the rate of non approval and the disapproval of the death penalty are more and more concentrated on the improper application of the death penalty. This is related to the establishment of the evidence referee and the participation of both the prosecution and the defense. The impact of the comprehensive review principle on the criminal judicial procedure and the criminal judicial structure has been gradually highlighted, such as the shift of the center of gravity of the criminal procedure, which makes the Supreme People's court overburden, and the highest increase. The political risks of the people's courts can be learned from the practice of limited censorship, and the review of death sentences should be reviewed and transformed as a key examination.

【作者单位】： 南开大学法学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费资助项目和南开大学亚洲研究中心资助项目成果
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 林尤鹏;;论刑事二审“全面审查原则”的缺陷[J];肇庆学院学报;2008年03期

2 张杰;赵晓慧;;刑事二审全面审查原则的反思与完善——写在刑事诉讼法修改之际[J];湖北科技学院学报;2012年11期

3 陈卫东,李奋飞;刑事二审“全面审查原则”的理性反思[J];中国人民大学学报;2001年02期

4 孙飞;;我国刑事诉讼判决审查阶段的全面审查原则[J];政治与法律;1984年02期

5 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 庄 旭;刑事二审实行事后审主义的构思[N];人民法院报;2002年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘丹;我国刑事二审全面审查原则之检讨[D];湘潭大学;2011年

2 赵欢;论刑事二审审查原则[D];南京师范大学;2011年

，

本文编号：1794623