民事诉讼中的自由证明论略

发布时间：2018-04-27 13:01

  本文选题：自由证明 + 严格证明　； 参考：《河北法学》2013年07期

【摘要】：民诉法典的修正和司法实践中诉讼证明的乱象要求完善我国的自由证明规则。自由证明的核心内涵是不受证据方法和调查程序的严格制约,其价值在于缓和严格证明的僵硬性及平衡个人利益与国家利益。自由证明的适用对象包括程序法事实、法律法规及经验法则,自由证明也广泛适用于非讼程序、决定程序和简易程序中。在证据方法的限制方面,自由证明的证据关联性较为灵活,不要求最佳证据,证据排除规则较为宽松。自由证明程序可以不奉行直接原则和当事人公开原则,调查程序可以简略化,但仍需遵守宪法和民诉基本原则,注重保障当事人权利及相关权益。自由证明具有发展性,应当随时势不断进行调整。
[Abstract]:The amendment of civil procedure law and the disorder of proof in judicial practice require perfecting the rules of free proof in our country. The core connotation of free proof is that it is not strictly restricted by the method of evidence and the procedure of investigation. Its value lies in easing the rigidity of strict proof and balancing personal and national interests. The objects of application of free proof include procedural law facts, laws and regulations and rules of experience. Free proof is also widely used in non-litigation procedure, decision procedure and summary procedure. In the aspect of the limitation of evidence method, the evidence relevance of free proof is more flexible, the best evidence is not required, and the rule of evidence exclusion is looser. The procedure of free proof can not follow the direct principle and the principle of disclosure of the parties, and the procedure of investigation can be simplified, but it is still necessary to abide by the Constitution and the basic principles of the people's suit, and pay attention to the protection of the rights and interests of the parties concerned. Free proof is developmental and should be adjusted at any time.
【作者单位】： 广东商学院法学院;
【基金】：教育部人文社会科学青年项目《医疗损害赔偿诉讼中的证明责任研究》(10YJC820175)
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘勇;;我国社区矫正适用对象的微观考察[J];山东理工大学学报(社会科学版);2007年01期

2 竺常峗;;刑事诉讼严格证明与自由证明规则的构建[J];华东政法大学学报;2009年04期

3 王维;;论严格证明及其相关问题[J];广东社会科学;2006年05期

4 谌远知;;暂缓判决制度之质疑[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

5 朱倩;;取保候审适用对象刍议[J];湖南公安高等专科学校学报;2006年05期

6 郭天武;;自由证明法则及其运用[J];中山大学学报(社会科学版);2010年02期

7 陈兴发;论行政诉讼的证明标准[J];云南大学学报(法学版);2005年04期

8 康怀宇;康玉;;刑事程序法事实的证明方法——自由证明及其具体运用的比较法研究[J];社会科学研究;2009年03期

9 庞兵;;民事诉讼回避制度之浅析[J];辽宁行政学院学报;2009年07期

10 邹惠;论劳动教养适用对象规定的完善[J];政法学刊;2004年04期

相关会议论文 前7条

1 苑立志;;环境犯罪被害人国家补偿探析[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

2 韩e，

本文编号：1810834