刑事见证制度的检讨与完善——以电子数据勘验为例的经验分析

发布时间：2018-04-27 23:21

  本文选题：刑事见证制度 + 电子证据勘验　； 参考：《学习论坛》2017年12期

【摘要】："两高三部"《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》明确提出完善见证人制度,对我国刑事侦查措施的规范和控制提出了新的课题。通过电子数据勘验过程中见证人制度运行的经验分析,发现存在见证范围有限、见证活动失范、见证人资格不科学、见证异议难采纳等问题。见证人制度运行不畅的原因除了立法缺失,还在于侦查活动自我纠错能力有限和法院司法审查能力不足。完善见证人制度,一方面要强化立法,构建程序性制裁体系;另一方面可以确立职业见证人制度,以应对新时期刑事见证发展的现实需要。
[Abstract]:The opinions on promoting the Reform of Criminal procedure system with trial as the Center in "two High School and three departments" clearly put forward the perfection of witness system, and put forward a new subject for the standardization and control of criminal investigation measures in our country. Through the empirical analysis of the operation of witness system in the process of electronic data survey, it is found that there are some problems, such as limited scope of witness, abnormal witness activity, unscientific qualification of witness, difficult to adopt witness dissent and so on. In addition to the lack of legislation, the reasons for the unsmooth operation of the witness system lie in the limited ability of self-correction of investigation activities and the lack of judicial review capacity of the courts. To perfect the witness system, on the one hand, we should strengthen the legislation and construct the procedural sanction system; on the other hand, we can establish the professional witness system to meet the practical needs of the development of criminal witness in the new period.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【基金】：国家社科基金重点项目“中国特色社会主义司法制度的模式、规律与改革方向研究”(14AKS009)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈瑞华;;程序性制裁制度的法理学分析[J];中国检察官;2006年01期

2 赵康英;;浅观程序性制裁制度的发展——读《程序性制裁理论》有感[J];法制与社会;2007年07期

3 陈奎棠;;论建立程序违法的程序性制裁制度[J];中共贵州省委党校学报;2013年01期

4 赵婧;艾丽燕;;程序性制裁解构——以刑事程序为范例[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年03期

5 王建英;;刑事程序性制裁确立之考量[J];武警学院学报;2007年01期

6 相昭年;;论我国程序性制裁制度的构建[J];湖北成人教育学院学报;2008年04期

7 陈曦;;程序性制裁之“程序性”分析——以程序性制裁内在区分为视角[J];法制与经济(下旬刊);2009年06期

8 刘忠;;被识别的几率:非法取证程序性制裁的构成性前提[J];中外法学;2011年02期

9 蔡芳芳;;程序性制裁理论的缺陷及完善[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年02期

10 黄忠顺;;民事程序性制裁理论的基础性构建[J];内蒙古社会科学(汉文版);2012年02期

相关会议论文 前1条

1 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前3条

1 赵精武 于建新 中国人民大学法学院;以程序性制裁实现公平正义[N];人民公安报;2013年

2 中国人民大学博士研究生 温克志;遏制刑讯与程序性制裁和制约[N];法制日报;2010年

3 天津医科大学 舒扬;证人出庭且看“程序性制裁”[N];人民法院报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 徐德臣;民事诉讼程序性制裁机制研究[D];西南政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 王长鹏;我国刑事程序性制裁制度研究[D];山东政法学院;2016年

2 权艳平;我国程序性辩护困境之解[D];山东大学;2016年

3 秦繁繁;我国刑事诉讼程序性制裁制度研究[D];郑州大学;2016年

4 郭雪螺;刑事诉讼的程序性制裁制度研究[D];中南林业科技大学;2017年

5 王晓玲;未决羁押制度研究[D];太原科技大学;2016年

6 周玉珠;刑事诉讼程序性制裁研究[D];西南政法大学;2008年

7 谢元胜;程序性制裁制度研究[D];西南大学;2010年

8 李险峰;程序性制裁问题研究[D];中国政法大学;2010年

9 田莉;刑事程序性制裁制度研究[D];西南民族大学;2010年

10 王建英;论刑事程序性制裁制度[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：1812787