认定错判的程序和标准

发布时间：2018-04-30 04:25

  本文选题：错判 + 程序　； 参考：《人民检察》2013年18期

【摘要】：错判的证明方法包括直接证明法和间接证明法。在运用反正法间接证明错判的情况下,证明他人是"真凶"和证明原案为错判之间存在因果关系,但不能肯定他人为"真凶"并不等于原判无错。为了完善我国的错判纠正机制,检察机关应该设立申诉案件复查委员会,审判机关应该改良再审合议庭的组成模式。认定错判的证明过程应适用三个"递升"的标准:启动再审的标准是"确有错误"或"证据缺陷";认定错判的标准是"优势证据";决定国家赔偿的标准是"证据确实充分"。
[Abstract]:The proof methods of misjudgment include direct proof method and indirect proof method. In the case of indirect proof of misjudgment by using the anyway method, there is a causal relationship between proving that others are "true culprits" and proving that the original case is wrong, but not being sure that others are "true culprits" does not mean that there is no mistake in the original judgment. In order to perfect the mechanism of error judgment in our country, the procuratorial organ should set up the reexamination committee of the appeal case, and the judicial organ should improve the composition model of the collegial retrial panel. Three criteria of "escalation" should be applied to the process of determining the miscarriage of justice: the criterion for initiating a retrial is "genuine error" or "evidentiary defect"; the criterion for determining miscarriage of justice is "evidence of superiority"; the criterion for determining state compensation is that "evidence is indeed sufficient".
【作者单位】： 中国人民大学刑事法律科学研究中心;
【基金】：教育部2010年重大攻关课题《法治国家建设中司法判例制度研究》(项目号:10JZD0030)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宁新海;程序公正的标准[J];青海民族学院学报(社会科学版);2003年02期

2 冉茂元,蔡德彬,朱一士;错判刘开元案件的主要教训是什么?[J];人民司法;1979年12期

3 ;抓紧清理 搞好复查[J];人民司法;1980年04期

4 ;尽快复查纠正因刘少奇同志的问题受株连被错判的案件[J];人民司法;1980年05期

5 牟爱华;;简易程序适用范围标准的比较[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年01期

6 赵开年;;论刑事司法行为正当化[J];河北法学;2010年06期

7 黄捷;程序法初论[J];益阳师专学报;2001年05期

8 范晶波;程序与实体并存:中国行政程序法内容模式的现实选择[J];江苏广播电视大学学报;2003年05期

9 陈闻高;司法不公与犯罪控制[J];辽宁警专学报;2003年05期

10 陈闻高;司法不公与犯罪控制[J];山西省政法管理干部学院学报;2003年01期

相关会议论文 前10条

1 马克昌;;董必武论刑讯逼供和错判、错杀[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

2 阴法皓;;浅议民事行政诉讼中行使检察权面临的问题及完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 胡志泽;;和谐社会建设与民行息诉工作新机制[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

4 刘庆华;谭伟锋;;成都市金牛区检察院在民行检察工作工作化解矛盾的经验做法[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

5 王书瀚;;民事申诉制度研究的新视野——以申请检察机关抗诉发动再审为中心[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

6 张a\;;学习董必武的人民司法思想[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

7 万锋;;董必武法律思想与司法公正[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

8 沈兴政;;反思佘祥林错案 浅谈疑罪从无[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 樊凤林;朱显有;;坚持和发展董必武的审判公正效率观[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

10 赵刚;刘淑媛;;服判息诉是民事检察工作化解社会矛盾的重要方式[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 邬鹏飞 刘瑞华;东胜区民事行政检察工作，，在创新中不断发展[N];鄂尔多斯日报;2009年

2 菅光元 李铁华;东辽县检察院采取多项措施 做好民行申诉案件息诉服判工作[N];辽源日报;2007年

3 记者 王小玲;办理民行申诉案 先进行风险评估[N];四川日报;2010年

4 记者 赵阳;最高检向五省区派出接访工作组[N];法制日报;2009年

5 记者 李轩甫;海南创新机制激活民行监督[N];检察日报;2009年

6 本报记者 李明耀　通讯员 张敏 李蕾;沟通到位 释疑到位 帮扶到位[N];检察日报;2010年

7 郑州市人民检察院 贾佳　雷蜜;河南郑州：民行“检调对接”大有可为[N];检察日报;2010年

8 本报记者 张缓鸣　通讯员 陶沁 张洪严;检法携手 便民诉讼[N];江苏法制报;2009年

9 许大椿　李玉涛;服务民生搭建“三个平台”[N];无锡日报;2010年

10 陈大开;申诉案件处理方法探究[N];江苏经济报;2003年

相关博士学位论文 前9条

1 瓮怡洁;刑事赔偿制度研究[D];中国政法大学;2006年

2 朱拥政;刑事诉讼中的财产权保障[D];中国政法大学;2006年

3 彭海青;刑事裁判权研究[D];中国政法大学;2006年

4 祖鹏;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年

5 孟昭文;论我国民商事判决在域外的承认与执行[D];对外经济贸易大学;2006年

6 孙长春;司法权威的制度建构[D];吉林大学;2008年

7 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

8 任惠华;法治视野下的侦查效益问题研究[D];西南政法大学;2008年

9 胡志风;刑事错案与侦查程序研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张宁;公益行政诉讼的范围[D];中国政法大学;2005年

2 王书庆;死刑执行程序研究[D];安徽大学;2005年

3 何健;滥用诉权研究[D];华东政法学院;2006年

4 苗艳华;论争议的可仲裁性[D];中国政法大学;2007年

5 史益新;诱惑侦查研究[D];南京师范大学;2008年

6 唐峰;纠纷的自治解决[D];山东大学;2005年

7 陈勇;民事诉讼证明标准问题研究[D];吉林大学;2008年

8 崔江西;刑事赔偿基础问题研究[D];山东大学;2006年

9 侯俊;论民事执行程序中的强制拍卖[D];华东政法学院;2007年

10 陈菲菲;未成年人刑事诉讼程序之立法构思[D];华东政法大学;2008年

本文编号：1823077