检察机关双向说理工作的调查分析——以浙江省绍兴市检察院实践为视角

发布时间：2018-05-01 18:53

  本文选题：检察机关 + 强制措施　； 参考：《人民检察》2013年01期

【摘要】：正双向说理是指公安、检察机关在审查逮捕、审查起诉、捕后变更强制措施、延长侦查羁押期限等工作中,对所作出的决定分别向对方说明理由的制度。2011年,浙江省绍兴市检察院联合绍兴市公安局制定出台了《关于加强公安、检察机关双向说理工作的意见》,对双向说理的范围、程序、方法和重点等作出了详细规定。为全面了解双向说理工作的
[Abstract]:Positive reasoning refers to the system whereby the public security, procuratorial organs, in the work of examining arrests, reviewing prosecutions, altering coercive measures after arrest, and extending the duration of investigation and detention, separately explain the reasons for the decisions made to the other party. 2011, The Zhejiang Shaoxing Municipal Procuratorate and the Shaoxing Public Security Bureau formulated the "opinions on strengthening Public Security and Procuratorial organs' Two-way reasoning," and made detailed provisions on the scope, procedures, methods, and key points of two-way reasoning. For a comprehensive understanding of two-way reasoning
【作者单位】： 浙江省绍兴市人民检察院;
【分类号】：D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 项钰;;赋予检察机关变更逮捕措施批准权的思考[J];中国检察官;2009年03期

2 ;同一犯罪事实可否两次提请批准逮捕[J];人民检察;2006年06期

3 王爱霞;;如何提高检察机关公诉部门的法律监督能力[J];中国检察官;2008年05期

4 方工;;“无逮捕必要”不捕案件的审查与监督探析[J];人民检察;2006年20期

5 魏鸣隆;范伟;;直诉案件增多给检察机关带来的影响及对策思考[J];政府法制;2010年19期

6 何毅;吕峰;;是结果还是效果:调解工作新理念[J];民主与法制;2010年21期

7 刘静;李唐;;侦查监督的困境与重构——以捕后变更强制措施为视角[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年01期

8 孟传香;;论对公安机关强制性侦查措施的法律监督[J];成都理工大学学报(社会科学版);2009年04期

9 ;改变立案管辖后如何适用强制措施[J];人民检察;2009年08期

10 元明;何桂兵;;建立刑事拘留检察监督工作机制的思考[J];人民检察;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 何鸣明;;检察机关办案时限监督机制构想[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 上海市人民检察院第一分院课题组;胡敏;;构建检察机关内部制约机制的重要途径:检察机关案件质量保障制度[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 张步洪;;修订人民检察院组织法基本问题与主要观点评介[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 重庆市大足县人民检察院 张懿;强制措施监督：应事前审批、事后备查双管齐下[N];检察日报;2008年

2 赵维民;公安机关撤销不批捕案件应通知检察机关[N];检察日报;2006年

3 冷继林;应完善捕后变更强制措施规定[N];法制日报;2007年

4 本报记者 梁洪　通讯员 秦燕;接访工作“软实力”这样提高[N];检察日报;2011年

5 徐进 司卫东;捕后变更强制措施立法应完善[N];江苏法制报;2006年

6 记者 姬少亭　朱薇 于力;周光权代表：建检察院巡查制防“躲猫猫”[N];新华每日电讯;2009年

7 秦中新　凤立成;浅议检察机关对公安机关刑事侦查权的监督[N];江苏法制报;2009年

8 刘林呐;检察机关刑事侦查与公安机关侦查有什么不同？[N];检察日报;2005年

9 沈燕萍;杭州萧山：监督“回行案件” 网上一目了然[N];检察日报;2006年

10 李轩甫 张翠玲;海南规范行政执法移送涉罪案件[N];检察日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

2 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

3 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

4 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

5 王建明;职务犯罪侦查措施研究[D];中国政法大学;2007年

6 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

7 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

8 叶青;刑事审前程序诉讼化问题研究[D];中国政法大学;2008年

9 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年

10 种松志;检警关系论[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 周亚明;“检察引导侦查”机制改革的理性思考[D];苏州大学;2006年

2 王丽媛;我国检察机关与公安机关监督配合关系研究[D];华东政法大学;2010年

3 李国锋;我国职务犯罪侦查制度研究[D];吉林大学;2007年

4 杨静;侦查阶段告知规则研究[D];西南政法大学;2008年

5 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

6 刘彦;我国检察机关侦查监督制度研究[D];吉林大学;2007年

7 刘菁;检察机关决定逮捕权问题研究[D];西南政法大学;2010年

8 陈锦辉;论我国取保候审制度的完善[D];中国政法大学;2005年

9 赵赤;论我国检察机关侦查权的控制[D];西南政法大学;2009年

10 李冬妮;中德检警关系比较研究[D];中国政法大学;2008年

，

本文编号：1830640