司法权能:规范法官裁决的程序性思维

发布时间：2018-05-02 00:45

  本文选题：司法权能 + 理性阐释　； 参考：《法制与社会发展》2017年05期

【摘要】：程序法理学关注的核心问题是,各项制度是否都拥有特定的权能领域,特定的任务能否被分配给某一制度而无需考虑其所包含的实质政策,某一制度所具有的特殊权能与怎样的特定程序相适应。在程序法理学的思想脉络之中,这一问题牵涉到司法与理性、司法与意志等论题,并经由"司法权能"这一特定概念表达出来,且具体化为"理性阐释"这样的程序性约束,从而勾勒出程序法理学的独特司法图景。在这种司法图景下,法官必须尊重其他制度的权能并且在"法治"的框架下来说明他们的决定;更重要的是,规范法官裁决的关键就在于如何确立与确立什么样的程序性权能,而非只依赖于实质性追责规定。
[Abstract]:The core problem of procedural jurisprudence is whether the various systems have specific power fields , whether a specific task can be assigned to a system without regard to the substantive policy contained in the system , the special powers of a system and the specific procedures . In this judicial picture , judges must respect the powers of other systems and explain their decisions in the framework of " the rule of law " ; and more importantly , the key to regulating the judge ' s ruling lies in how to establish and establish procedural capabilities , rather than relying solely on substantive accountability .

【作者单位】： 南京大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金青年项目“司法政策与裁判正义实证研究”(11CFX054)的阶段性成果
【分类号】：D926.2
，

本文编号：1831696