当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

独立没收程序研究

发布时间:2018-05-03 18:32

  本文选题:刑事诉讼法 + 独立没收程序 ; 参考:《甘肃政法学院》2014年硕士论文


【摘要】:独立没收程序是我国刑事诉讼法最新修订中增加的特别程序之一,是一种在犯罪嫌疑人、被告人缺席情况下的追赃程序,独立没收程序的确立是对传统对席审判司法理念的突破,对推动刑事诉讼法的进步有重大意义。 本文首先从独立没收程序的基本理论出发,对其定义、性质、特征、程序价值及实体价值做了详细阐述,并从价值分析的角度论述了我国立法选择独立没收程序的原因;其次,本文对独立没收程序的适用案件范围、没收对象的范围、证据规则等我国现行规定不甚明确的若干问题做了分析和论证,提出了一些自己的观点;再次,本文选择了域外典型国家和地区的独立没收程序立法模式和违法所得收益共享机制两个方面进行了比较研究,为完善我国立法及相关制度做了铺垫;最后,本文从确立证明标准、建立被告人代理制度两个方面对独立没收程序的立法提出了完善建议,并从建立违法所得收益共享机制和建立举报人奖励制度两个方面对建立独立没收程序相关制度提出了建议。
[Abstract]:The independent confiscation procedure is one of the special procedures added in the latest revision of China's Criminal procedure Law. It is a procedure for recovering stolen goods in the absence of a criminal suspect or defendant. The establishment of independent confiscation procedure is a breakthrough to the traditional judicial concept of trial, and it is of great significance to promote the progress of criminal procedure law. Based on the basic theory of independent confiscation procedure, this paper expounds the definition, nature, characteristics, procedural value and substantive value in detail, and discusses the reasons for the choice of independent confiscation procedure in China's legislation from the angle of value analysis. This paper makes an analysis and argumentation on the application scope of the independent confiscation procedure, the scope of the confiscation object, the rules of evidence and so on, and puts forward some points of view. This paper chooses the legislative model of independent confiscation procedure and the mechanism of illegal income sharing in typical countries and regions, and makes a comparative study, which lays the groundwork for the improvement of our legislation and related systems. In this paper, the author puts forward some suggestions on the legislation of independent confiscation procedure from the aspects of establishing the standard of proof and establishing the agent system of the defendant. Some suggestions are put forward to establish the independent confiscation procedure from two aspects: establishing the income sharing mechanism of illegal gains and establishing the reward system of whistleblowers.
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 黄风;;论对犯罪收益的民事没收[J];法学家;2009年04期

2 万毅;;独立没收程序的证据法难题及其破解[J];法学;2012年04期

3 孙煜华;;涉案财产没收程序如何才能经受宪法拷问[J];法学;2012年06期

4 陈雷;;论我国违法所得特别没收程序[J];法治研究;2012年05期

5 宋英辉;何挺;;区际追赃合作中的独立财产没收[J];人民检察;2011年05期

6 陈卫东;;论新《刑事诉讼法》中的判决前财产没收程序[J];法学论坛;2012年03期

相关博士学位论文 前5条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年

3 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年

4 裴兆斌;追缴腐败犯罪所得国际司法协助研究[D];大连海事大学;2011年

5 何平;反腐败国际合作的几个法律问题研究[D];武汉大学;2012年



本文编号:1839610

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1839610.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c3f25***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com