论大调解格局下的人民调解制度定位
本文选题：大调解 + 人民调解 ； 参考：《河南财经政法大学学报》2013年04期
【摘要】：大调解格局是对我国社会转型、社会矛盾激增、社会纠纷亟须有效解决的积极回应,是社会管理创新之举。而人民调解制度源于传统调解制度,发展于建国后,对于预防纠纷、解决纠纷曾发挥过重大作用。但在新时期,人民调解一度因不适应社会发展未能充分发挥作用。大调解格局的形成,为人民调解的回归与功能的新定位创造条件。人民调解是社区建设、社区自治的必然要求,可以有市场、管理和司法模式的选择。人民调解是个多元的、开放的体系。
[Abstract]:The pattern of great mediation is an active response to the social transformation, the sharp increase of social contradictions and the urgent need to solve social disputes effectively, and it is also the innovation of social management. The people's mediation system originated from the traditional mediation system, developed after the founding of the people's Republic of China, has played an important role in the prevention of disputes and the resolution of disputes. But in the new period, the people's mediation was unable to play a full role because it did not adapt to social development. The formation of the great mediation pattern creates conditions for the return of the people's mediation and the new orientation of its function. People's mediation is the inevitable requirement of community construction and community autonomy, and can have the choice of market, management and judicial mode. People's mediation is a pluralistic and open system.
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;
【分类号】：D926
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 范跃如;现代司法理念视角下的民事程序选择权研究[J];法律适用;2005年01期
2 左卫民;;探寻纠纷解决的新模式——以四川“大调解”模式为关注点[J];法律适用;2010年Z1期
3 章武生;;论我国大调解机制的构建——兼析大调解与ADR的关系[J];法商研究;2007年06期
4 刘加良;;论委托调解的功能[J];中外法学;2011年05期
5 苏力;;关于能动司法与大调解[J];中国法学;2010年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期
2 吴劲松;;中国民商事审判中合意选择法官制度之理性分析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2007年03期
3 解瑞卿;;行政诉讼调解勃兴之三重动因[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年06期
4 姚显森;;论检察机关对能动司法的法律监督[J];长白学刊;2012年02期
5 李婷婷;;价值、阙如及空间:论我国行政调解制度——一个基于研究综述的视角[J];中国城市经济;2011年24期
6 金连涛;;罪刑法定原则下的能动司法——以常熟市人民法院刑事审判实务为视角[J];常熟理工学院学报;2011年07期
7 李语嫣;王聪;;超越公力救济中心主义——读《论私力救济》[J];研究生法学;2010年06期
8 张亚琼;杨瑞;;开庭审理与径行裁判之间——我国民事二审审理方式的理性反思与重构[J];东华大学学报(社会科学版);2011年02期
9 易继明;;当代法学的历史使命——以中国法治建设为指向的法对策学思考[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期
10 徐亚文;邓珊珊;;中国语境下的“能动司法”:语义与实践[J];湖北社会科学;2010年11期
相关会议论文 前10条
1 王凤涛;;年龄与职业门槛——雇用年龄限制的正当性[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
2 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 吴伶俐;;智慧的召唤与不可或缺的自知——“能动司法”语境下的法院裁判[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 陈树森;;调解率的功能回归与机制重构——由案件调解后申请执行情况引发的追问、慎思与求解[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 聂慧萍;;我国20年行政审判权运行的轨迹与启示:从对峙到协调——以行政诉讼协调撤诉现象分析行政审判权与行政权的关系[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 邢会丽;;法院民事二审调解之辩思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 周宗良;;诉讼调解在审判权运行中的角色定位——兼“以案论理”析三对核心关系的处理[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 庄汉;叶茂;;以司法改革促进社会管理创新——从董必武对于法与社会关系的论述谈起[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年
10 陈启超;;行政诉讼调解制度的理论基础和现实考量[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
2 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
3 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年
4 唐清利;公私权模糊场域的合作治理与规则自治[D];西南财经大学;2010年
5 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年
6 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年
7 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年
8 刘涛;当代中国政法委员会研究[D];吉林大学;2012年
9 王一;我国“能动司法”的本义与反思[D];上海交通大学;2012年
10 曾令健;法院调解社会化研究[D];西南政法大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年
2 孙维玉;论我国公司瑕疵设立处理模式[D];华东政法大学;2010年
3 于t;当事人程序违法责问失权制度研究[D];湘潭大学;2010年
4 肖育文;“三调联动”机制研究[D];湘潭大学;2010年
5 严志伟;论当事人民事程序选择权[D];湘潭大学;2009年
6 张逸群;当下中国司法政策认知论[D];西北大学;2010年
7 柳玮玮;当事人合意选定法官制度研究[D];西南政法大学;2010年
8 刘顺祥;“三调联动”工作机制研究[D];南昌大学;2010年
9 吴慧星;中美两国元首选举制度差异分析[D];山东大学;2010年
10 颜海;论群众利益诉求的法制化[D];湖南师范大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 苏力;基层法院法官专业化问题——现状、成因与出路[J];比较法研究;2000年03期
2 左卫民,谢鸿飞;论民事程序选择权[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年06期
3 章武生;;我国政治体制改革的最佳突破口:司法体制改革[J];复旦学报(社会科学版);2009年01期
4 王亚新;;诉讼费用与司法改革 《诉讼费用交纳办法》施行后的一个“中期”考察[J];法律适用;2008年06期
5 李浩;;委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J];法商研究;2008年01期
6 白绿铉;关于日本全面修改民事诉讼法的情况[J];法学杂志;1996年05期
7 汪建成,孙远;论司法的权威与权威的司法[J];法学评论;2001年04期
8 苏力;知识在法律中的力量[J];法学;2002年12期
9 刘学在,胡振玲;督促程序的适用现状及其立法完善[J];律师世界;2001年07期
10 苏力;;法条主义、民意与难办案件[J];中外法学;2009年01期
相关重要报纸文章 前8条
1 本报记者 王斗斗;[N];法制日报;2009年
2 尚晓宇;[N];检察日报;2006年
3 本报记者 郭士辉 本报通讯员 刘亚玲;[N];人民法院报;2009年
4 本报记者 刘岚;[N];人民法院报;2009年
5 记者 王银胜;[N];人民法院报;2010年
6 本报记者 余建华 孟焕良;[N];人民法院报;2010年
7 本报记者 李莉 余建华 通讯员 张旭良;[N];人民法院报;2010年
8 最高人民法院;[N];人民法院报;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;“社会管理创新综合试点城市行”系列专题② 社会管理创新助南通进入“后大调解”时代[J];领导决策信息;2011年10期
2 鲁振纲;;试论人民法院司法调解与人民调解、行政调解的衔接[J];辽宁法治研究;2008年04期
3 毋爱斌;;对我国人民调解各地模式的考察[J];法治论坛;2009年02期
4 陈宇;;大压力 大调解 大和谐——深圳法院构建大调解格局历程回顾与思考[J];人民司法;2009年23期
5 石也;调解协议应引入胁迫救济机制[J];法学;2002年12期
6 ;人民调解协议将具有法律效力[J];廉政w，
本文编号：1845883
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1845883.html
