当事人民事诉讼权利救济的比较研究——以德国、日本、法国的民事诉讼法为考察中心

发布时间：2018-05-06 17:49

  本文选题：当事人 + 法院　； 参考：《湖南大学学报(社会科学版)》2013年03期

【摘要】：德国、法国和日本的民事诉讼权利救济与实体权利的保护、法院权力的制约紧密联系。同时,上述国家更从宪法层次配置诉讼权利的救济,明确规定了可救济的当事人诉讼权利范围和救济措施,也从程序管理或司法行政措施的角度排除当事人诉讼权利的救济。德国、法国和日本的民事诉讼法都采取了"金字塔式"的诉讼权利救济模式,相比之下,德国和日本的救济模式更加接近,救济范围比法国更广,对法院职权控制比法国更严。
[Abstract]:The remedy of civil litigation rights in Germany, France and Japan is closely related to the protection of substantive rights and the restriction of court power. At the same time, the above countries allocate the relief of the litigation right from the constitutional level, clearly define the scope and relief measures of the litigants' litigation rights, and also exclude the relief of the litigant's litigation rights from the angle of the procedural management or the judicial administrative measures. In Germany, France and Japan, the civil procedure law has adopted the "pyramid" mode of relief of litigation rights. By contrast, Germany and Japan are closer to each other, with a wider range of remedies and stricter control over the jurisdiction of the court than in France.
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【基金】：湖南省社科基金重点资助项目“民事诉讼程序的救济机制研究”(2010ZDB31) 湖南省教育厅资助科研项目“民事诉讼中当事人启动的权利救济机制研究”(11C0214)
【分类号】：D915.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘秀明;;民事缺席判决制度溯源——兼评缺席的正义[J];中南大学学报(社会科学版);2010年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王胜伟,喻煌,胡f;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期

2 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

3 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

6 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期

7 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

8 齐楠;;农业环境资源保护视野下的环境公益诉讼制度[J];安徽农业科学;2011年13期

9 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

10 莫良元;周阿红;黄茜;;现代自由心证制度的科学品格和价值维度[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年03期

相关会议论文 前10条

1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

5 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

6 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

7 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

8 蒋婷;;行政执行过程中的公民权益维护问题分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

9 饶世权;;科学布局产业保护流域水生态环境的法律规制[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

4 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

5 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

6 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

7 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

8 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

9 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

10 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

6 张t ;民事执行检察监督制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

8 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

9 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 周琪;虚假诉讼的法律研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张永泉;缺席判决与不应诉判决制度探讨[J];法律适用;2005年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄传钧;;民事诉权概念简论[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年12期

2 高峰;唐建忠;姚证;;体育纠纷的法律救济机制探讨[J];渝西学院学报(自然科学版);2005年04期

3 蔡国芹;论我国民事再审体制的重塑[J];嘉应大学学报;1996年05期

4 刘京旭;给法院的一个建议[J];人民司法;1989年01期

5 凌永兴;;「漏列当事人」之异议[J];法学天地;1996年02期

6 黄远征;论刑事诉讼中的当事人监督[J];中国刑事法杂志;1997年03期

7 张晋红,余明永;民事诉讼改革与当事人诉讼权利的检讨和完善[J];法学评论;2000年06期

8 姜建明;论作为基本人权的公民诉讼权[J];学海;2004年02期

9 高洪宾;保护当事人的诉讼权利是民事诉讼法的首要任务[J];人民司法;1991年07期

10 蔡国芹;民事诉讼当事人主体地位的程序保障[J];嘉应大学学报;2001年05期

相关会议论文 前10条

1 张亚文;;贯彻落实十六大精神 创建“服务保障型”人民法院[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

2 张玉坤;;牡丹江农垦法院创建学习型、服务型法院及职业化法官队伍的思路及措施[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

3 安国江;;对法院民事诉讼行为两个问题的探讨[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

4 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 浦晓东;;“司法为民”宗旨指导下的诉讼权利保护——董必武人民司法思想的回归[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

7 杨再利;吴兴忠;;司法公正与法院司法改革[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

8 刘湘;;论法院如何认定水环境污染损害赔偿责任[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2003年

9 郭兵;徐红平;崔建华;;谈心理测试的质量控制附35例报告[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

10 张济;;改革自诉制度以保护被害人的诉讼权利[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈芳　刘捷 记者　 谢松;我市七项措施加强涉农案件审理[N];南昌日报;2007年

2 记者 陈永辉;最高法院对司法救助作出新规定[N];人民法院报;2005年

3 李R煎逦澜ㄆ

本文编号：1853268