被害人陈述法庭质证程序反思——以完善对质制度为视角的分析

发布时间：2018-05-07 02:15

  本文选题：被害人 + 被害人陈述　； 参考：《中国政法大学学报》2017年04期

【摘要】：中国刑事诉讼法将被害人陈述规定为独立证据种类之一,这是由于中国刑事诉讼法将被害人作为当事人的一种。但是需要注意的是,被害人又同时具有证人的特征。这就造成被害人角色分配紧张,被害人陈述法庭质证程序出现乱象:作为当事人之被害人有权参与法庭审理的全过程,有权以发问的方式对其它证据进行质证;作为被害人陈述主体之被害人,实际上承担证人功能,而法庭审理是禁止证人旁听的。刑事诉讼法修改应当直面实践问题,以"精细化"为立法技术思维模式,在进一步明确被害人诉讼地位的基础上,完善被害人陈述法庭质证程序。
[Abstract]:The Chinese Criminal procedure Law defines the victim's statement as one of the independent evidences, which is due to the fact that the Chinese Criminal procedure Law regards the victim as one of the parties. However, it should be noted that the victim also has the characteristics of witnesses. As a result, the victim has the right to participate in the whole process of court trial, and he has the right to cross-examine other evidence in the way of asking questions. As the main body of the victim's statement, the victim actually bears the function of witness, but the witness is prohibited from hearing in court. The amendment of the criminal procedure law should face up to the practical problem, take "fine" as the legislative technical thinking mode, perfect the cross-examination procedure of the victim statement court on the basis of further clarifying the victim's lawsuit status.
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 欧卫安;;被害人陈述的质证冲突及其对策[J];湖南社会科学;2010年03期

2 熊秋红;;刑事证人作证制度之反思——以对质权为中心的分析[J];中国政法大学学报;2009年05期

3 龙宗智;;论刑事对质制度及其改革完善[J];法学;2008年05期

4 陈永生;论辩护方当庭质证的权利[J];法商研究;2005年05期

5 М.А.科瓦廖夫,Л.Т.乌里扬诺娃,黄道秀;俄罗斯联邦新刑事诉讼法典中的证据法问题[J];中国法学;2002年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵珊珊;;被害人陈述法庭质证程序反思——以完善对质制度为视角的分析[J];中国政法大学学报;2017年04期

2 黄常明;李毅磊;赵锐;;毒品案件的证据收集与证据规则完善——基于重庆市S分院辖区若干毒品犯罪疑难案件的分析[J];中国检察官;2017年12期

3 龙宗智;;论贿赂犯罪证据的客观化审查机制[J];政法论坛;2017年03期

4 陈岚;郭航;;论我国被告人对质诘问权的实现障碍及创设路径[J];理论月刊;2017年04期

5 王延延;;第一审程序之人权保障[J];安徽大学法律评论;2016年01期

6 牟军;;刑事卷证:以文字为起点的证据分析[J];法学论坛;2016年06期

7 韩旭;王剑波;;刑事庭审质证运行状况实证研究——以100个庭审案例为样本[J];法治研究;2016年06期

8 宋远升;;论精神疾病司法鉴定意见的质证[J];中国司法鉴定;2016年05期

9 李春珍;谭庆德;;被追诉人权益保护的刑事证据制度设计反思——以我国刑诉法强制证人出庭作证为视角[J];山东社会科学;2016年09期

10 王波;;重新审视对质[J];研究生法学;2016年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 屈新;;刑事被告人质证权的程序保障[J];中国政法大学学报;2009年01期

2 龙宗智;;论刑事对质制度及其改革完善[J];法学;2008年05期

3 陈瑞华;;司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论[J];法学研究;2007年03期

4 胡云腾;;证人出庭作证难及其解决思路[J];环球法律评论;2006年05期

5 樊崇义;王国忠;;刑事被告质证权简要探析[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年05期

6 陈瑞华;;案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J];法学研究;2006年04期

7 左卫民;马静华;;刑事证人出庭率:一种基于实证研究的理论阐述[J];中国法学;2005年06期

8 陈永生;论辩护方当庭质证的权利[J];法商研究;2005年05期

9 刘红新,裴国强;刑事诉讼中有关对质的几个问题[J];江西农业大学学报(社会科学版);2003年02期

10 熊秋红;解读公正审判权──从刑事司法角度的考察[J];法学研究;2001年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡雯欣;;被害人陈述的质证问题研究[J];法制与社会;2007年11期

2 何雪;;关于被害人陈述制度的完善[J];重庆城市管理职业学院学报;2007年03期

3 欧卫安;;被害人陈述的概念辨析[J];中国刑事法杂志;2008年01期

4 欧卫安;;论被害人陈述的审前调查[J];西南大学学报(社会科学版);2009年04期

5 欧卫安;;被害人陈述的质证冲突及其对策[J];湖南社会科学;2010年03期

6 李莉航;;略论刑事诉讼中的被害人陈述[J];法制与经济(中旬);2011年11期

7 夏梅芳;薛周纯;;被害人陈述的实践困境及对策研究[J];重庆广播电视大学学报;2012年06期

8 王建民;试论被害人陈述[J];政法论坛;1987年04期

9 杨匀珍;试析影响被害人陈述真实性的心理因素[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1990年03期

10 余明祥;复杂盗窃案件的阅卷宜从被害人陈述入手[J];人民检察;1996年07期

相关会议论文 前1条

1 蔡春燕;;浅议公诉人对庭审中证据发生变化的应变对策[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

相关重要报纸文章 前5条

1 梁平 皇甫杰;被害人陈述发生变化怎么办[N];检察日报;2005年

2 付伟;被害人陈述应有专门笔录[N];检察日报;2007年

3 通讯员 吴圣坚邋张顺勇;第一时间向被害人陈述不批捕缘由[N];检察日报;2008年

4 辽宁省鞍山市立山区人民检察院 辽宁省鞍山市铁东区人民检察院 袁媛　姚晓滨;如何甄别强奸案中被害人陈述的真伪[N];检察日报;2009年

5 孙羽邋刘昕佳;伊通检察院起诉案件准确率达百分百[N];吉林日报;2007年

相关硕士学位论文 前5条

1 滕丽;被害人陈述可信性的知识论考察[D];中国政法大学;2009年

2 董菲;被害人陈述制度探析[D];中国政法大学;2010年

3 刘应江;论刑事被害人陈述[D];四川大学;2005年

4 张旭梅;论被害人陈述[D];西南政法大学;2011年

5 刘宁;刑事诉讼中被害人陈述的运用与完善问题研究[D];山东大学;2009年

，

本文编号：1854947