行政诉讼受案范围的扩展与权力结构的平衡

发布时间：2018-05-07 05:51

  本文选题：行政诉讼 + 权力结构　； 参考：《理论导刊》2013年12期

【摘要】：建立有效的权力制约机制是近现代国家一个经久不衰的命题,合理科学的权力结构配置能够最大限度地促进上述目标的实现。行政诉讼制度通过赋予司法机关对行政行为的司法审查权,在实际上起到了监督制约行政权的功能,也在一定程度上反映了一国权力结构中诸种权力的地位与实际运行状况。作为行政诉讼制度的核心,行政诉讼受案范围的扩展可以有效改变现有司法权弱势的情形,提升对行政权制约的广度和深度,从而实现权力结构的互相制约与平衡。
[Abstract]:The establishment of effective power restriction mechanism is an enduring proposition in modern and modern countries. A reasonable and scientific allocation of power structure can promote the realization of the above objectives to the maximum extent. The administrative litigation system has the function of supervising and restricting the administrative power by endowing the judicial organ with the judicial review power of the administrative act, and to some extent reflects the status and actual operation of the various kinds of power in the power structure of a country. As the core of the administrative litigation system, the extension of the scope of administrative litigation cases can effectively change the existing situation of weak judicial power, enhance the breadth and depth of administrative power constraints, and thus achieve the mutual restriction and balance of power structure.
【作者单位】： 东莞理工学院政法学院;
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 姜明安;;扩大受案范围是行政诉讼法修改的重头戏[J];广东社会科学;2013年01期

2 陈端洪;对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路[J];中外法学;1995年04期

3 周永坤;;权力结构模式与宪政[J];中国法学;2005年06期

4 方世荣;;论我国行政诉讼受案范围的局限性及其改进[J];行政法学研究;2012年02期

5 江必新;;完善行政诉讼制度的若干思考[J];中国法学;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 于忠龙;陈乃新;;论竞争法只调整竞争关系[J];安徽大学法律评论;2006年01期

2 郭志远;石磊;;我国反倾销司法审查标准刍议[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

3 高光亮;论《国家赔偿法》的完善[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年02期

4 李佑标;;关于灭火救援定位的法学思考[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2009年03期

5 潘高峰;;引诱性执法的原因、价值评判与规制[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年03期

6 刘青松;;基层水行政执法中存在的问题及对策[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2008年02期

7 周笑阳;;长江安徽段省管堤防河费征收存在问题与对策[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2010年01期

8 包万超;;儒教与新教:百年宪政建设的本土情结与文化抵抗[J];北大法律评论;1998年02期

9 任进;;行政组织法基本范畴与新课题[J];北方法学;2012年03期

10 王峰;李杨秋;;建设项目环境影响评价制度现状与对策探讨[J];环境科学与管理;2010年08期

相关会议论文 前10条

1 沈燕平;张磊;;浅议行政自由裁量权的其司法监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 马起辉;徐敏宁;;政府职能定位的三维考量[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

3 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 曾娜;;论信息公开与受教育权之间的关系——以“政审门”事件为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 谢庆奎;王懂棋;;中国府际财政关系研究:宪政分权的视角[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

7 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

8 刘利;;行政合同中信赖保护原则与行政优益权的制衡[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 陈晨;;从形式审查到实质审查的转变——论我国婚姻登记行政诉讼的审查标准[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 聂慧萍;;我国20年行政审判权运行的轨迹与启示:从对峙到协调——以行政诉讼协调撤诉现象分析行政审判权与行政权的关系[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

2 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

3 张琳琳;城市化进程中农地使用权保障问题研究[D];吉林大学;2011年

4 吴帅;分权、制约与协调：我国纵向府际权力关系研究[D];浙江大学;2011年

5 任海涛;中国古代政治法思想萌芽研究[D];华东政法大学;2011年

6 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

7 刁慧娜;高校教师劳动合同法律适用问题研究[D];吉林大学;2011年

8 邓凡;教育政策执行的网络模式研究[D];东北师范大学;2011年

9 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

10 程南;经济法理论的反思与完善[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

2 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

3 李佳;论行业组织的行政诉讼被告资格[D];华东政法大学;2010年

4 徐涛;我国行政诉讼实践中职权确定问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘佩玉;行政信访管辖探析[D];华东政法大学;2010年

6 邓武强;交警行政检查正当程序研究[D];湘潭大学;2009年

7 胡湘;行政执法理念的重塑[D];湘潭大学;2009年

8 刘华;我国高考招生录取的法律程序规制[D];湘潭大学;2009年

9 李倩;农业植物品种权行政执法研究[D];湘潭大学;2010年

10 谢晟;论我国行政复议调解制度的具体完善[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 张莉;;法国行政诉讼法典化述评[J];法学家;2001年04期

2 马怀德;;《行政诉讼法》存在的问题及修改建议[J];法学论坛;2010年05期

3 金邦贵;施鹏鹏;;法国行政诉讼纲要：历史、构造、特色及挑战——区域行政立法模式前瞻[J];行政法学研究;2008年03期

4 应松年;;行政救济制度之完善[J];行政法学研究;2012年02期

5 方世荣;;论我国行政诉讼受案范围的局限性及其改进[J];行政法学研究;2012年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张聚周;;权利与权力的博弈——浅论行政诉讼制度设立的必要性[J];法制与社会;2008年19期

2 李红贞;管勤;;国民品格与行政诉讼制度关系之探讨[J];决策与信息(财经观察);2008年04期

3 王小娟;;完善我国行政诉讼制度的思考[J];法制与社会;2010年21期

4 朱维究;应当建立和健全人事行政诉讼制度[J];中国政法大学学报;1984年01期

5 周卫平;徐高;张明杰;;试论建立我国军事行政诉讼制度[J];中国法学;1991年01期

6 王振宇,王金城;我国行政诉讼制度症结与对策分析[J];吉林大学社会科学学报;1997年03期

7 杨海坤;朱中一;;我国行政诉讼制度步履维艰的原因——从剖析传统法律文化的消极影响入手[J];法制现代化研究;2000年00期

8 王军;我国税务行政诉讼制度及其完善[J];税务研究;2002年07期

9 高巍,赵洪艳;英美法三国行政诉讼制度不同因素比较研究(下)[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年04期

10 王军;我国税务行政诉讼制度及其完善[J];税收征纳;2002年03期

相关会议论文 前3条

1 韩晓春;;中日专利申诉及专利行政诉讼制度的比较和借鉴[A];专利法研究（2003）[C];2003年

2 胡中华;;法律解释论视野下的中国环境公益行政诉讼制度之建构[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 程竹汝;;认真对待公民监督权[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 张璁;完善行政诉讼制度从何入手[N];人民日报;2014年

2 首席记者 员绢绸　实习生 赵娜;我省行政诉讼制度运行状况良好[N];山西经济日报;2009年

3 夏泽安;完善行政诉讼制度的几点建议[N];江苏法制报;2010年

4 南开大学法学院副院长 教授 侯欣一;一个世纪前的行政诉讼制度[N];深圳特区报;2014年

5 林莉红 邓刚宏;超越“民告官”现象：审视行政诉讼制度改革[N];民营经济报;2008年

6 解放军军事法院 包遵耀;建立我国的军事行政诉讼制度[N];人民法院报;2007年

7 贺 荣 程 虎;德国行政诉讼制度的特色与改革[N];人民法院报;2005年

8 记者 杨茜　通讯员 田舍郎;我市行政诉讼制度功能逐渐显现[N];嘉兴日报;2010年

9 中国政法大学法学院院长 博士生导师 马怀德 东北财经大学法学院副教授 王 彦;行政诉讼制度的新发展[N];人民法院报;2002年

10 记者 王斗斗;20年“民告官”案件达140万件[N];法制日报;2009年

相关博士学位论文 前4条

1 曹达全;行政诉讼制度功能研究[D];苏州大学;2008年

2 宋玲;清末民初行政诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年

3 李孝猛;社会变迁与制度建构[D];华东政法学院;2004年

4 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄海峰;我国行政诉讼制度研究[D];四川大学;2007年

2 刘星（Bandeev Gennady）;中俄行政诉讼制度比较研究[D];长春理工大学;2013年

3 黄锐;1928-1949：南京国民政府行政诉讼制度的确立与推行[D];西南政法大学;2008年

4 刘国光;我国税务行政诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2009年

5 丁朋;行政诉讼制度的优化——一种法经济学的进路[D];青岛大学;2010年

6 高巍;英美法三国行政诉讼制度比较研究[D];黑龙江大学;2001年

7 陈有勇;民国时期行政诉讼制度研究[D];安徽大学;2001年

8 郭阳;行政诉讼制度的宪政价值[D];郑州大学;2005年

9 孙元明;论我国行政诉讼制度的不足及完善[D];安徽大学;2005年

10 史平臣;中国行政诉讼制度的宪政思考[D];中国政法大学;2006年

本文编号：1855656