形式审查抑或实质审查:实现担保物权案件审查标准探析

发布时间：2018-05-09 20:33

  本文选题：担保物权 + 实现担保物权程序　； 参考：《政治与法律》2014年11期

【摘要】：实现担保物权案件的审查标准是实现担保物权程序中的核心问题,也是司法适用中亟需解决的关键问题。其审查标准关涉各方主体的利益,需立法特别予以明确。新修订的我国《民事诉讼法》对实现担保物权案件审查标准的规定过于模糊,不足以为司法实践中实现担保物权案件的审理提供具体的指引,也导致学界及实务部门对实现担保物权案件的审查标准存在分歧。秉承合乎审查目的内在要求、注重权利迅速实现和保护、尊重物权公示公信原则等基本理念,我国实现担保物权案件的审查标准应为形式审查,这是由实现担保物权案件不存在实体争议的特征所决定的,是实现担保物权程序高效快捷的立法目的所必须的,是实现担保物权非讼程序的性质所要求的,也是实现担保物权立法国际化发展趋势所必然的。
[Abstract]:The review standard of the case of security rem right is the key problem in the realization of the security right procedure . It is also the key problem to be solved urgently in the application of judicial application .

【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【基金】：湖南省研究生科研创新项目“担保物权实现程序研究”(项目编号:CX2013B246)的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 郝振江;;论非讼程序在我国的重构[J];法学家;2011年04期

2 高圣平;;担保物权实行途径之研究——兼及民事诉讼法的修改[J];法学;2008年02期

3 杨永清;赵晋山;;新《民事诉讼法》之法院应对[J];法律适用;2012年11期

4 赵蕾;;对新民诉法实现担保物权案的解读与预测[J];东方法学;2013年04期

5 杨言军;;非讼程序实现抵押权的若干问题思考——以《物权法》第195条和新民诉法第196、197条展开分析[J];法律适用;2013年07期

6 刘海渤;民事非讼审判程序初探[J];中国法学;2004年03期

7 王利明;;经济全球化与物权法的国际化[J];国家检察官学院学报;2005年06期

8 李林启;;我国实现担保物权非讼程序及适用——兼评新《民事诉讼法》第196、197条之规定[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2014年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王秋良;刘金妫;;反垄断民事诉讼原告资格的认定[J];安徽大学法律评论;2010年02期

2 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

3 姜巧灵;;非讼程序的缺陷及其完善[J];白城师范学院学报;2012年02期

4 严厚福;;环境公益诉讼原告资格之确立——扩大“合法权益”的范围还是确立自然物的原告资格[J];北大法律评论;2007年01期

5 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

6 沃耘;;论物权自助行为——物权自我保护与实现之维度[J];北方法学;2010年04期

7 肖建国;陈文涛;;论抵押权实现的非讼程序构建[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年01期

8 窦川;;浅谈我国诉讼和解制度的构建[J];才智;2011年05期

9 王绍凯;;探析格式合同中仲裁条款的有效性[J];长春理工大学学报(社会科学版);2007年05期

10 王海波;;检察机关应当强化刑事附带民事诉权[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年13期

相关会议论文 前10条

1 洪海波;夏群佩;;接近正义:构建诉调衔接的司法确认机制——以民事审判权作用范围之扩张为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 杨涵雯;;论仲裁的保密性[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

4 严亚群;;论检察机关在民事抗诉案件中的特殊地位[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

5 吴园妹;;诉讼中止的规制与限制——以商标权侵权纠纷为中心[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

6 姚建军;;新《民事诉讼法》框架下行为保全制度问题研究——以侵害商业秘密纠纷案件为样本[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

7 乐清月;;环境公益诉讼中的“一事不再理”原则初探[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年

8 路克林;;论第三人撤销之诉在实践中的运用[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

9 彭振南;彭松林;;警惕钱穆制度陷阱:检察机关在民事诉讼中调查取证的悖论与反思[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

10 石磊;唐彬皓;;让效率在公正的道路上前行——小额诉讼机制的经济学分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

2 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

4 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

5 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

6 纪格非;论证据能力——以民事诉讼为视角的研究[D];中国政法大学;2003年

7 侍东波;程序参与及其保障[D];中国政法大学;2005年

8 王福华;民事保全制度研究[D];中国政法大学;2005年

9 张珉;协同主义诉讼模式的法理分析[D];南京师范大学;2005年

10 严仁群;民事执行权论[D];南京师范大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期

2 肖建国;陈文涛;;论抵押权实现的非讼程序构建[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年01期

3 傅郁林;;迈向现代化的中国民事诉讼法[J];当代法学;2011年01期

4 王洪亮;不动产物权登记立法研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年02期

5 曹士兵;;我国《物权法》关于抵押权实现的规定[J];法律适用;2008年Z1期

6 张学文;建设工程承包人优先受偿权若干问题探讨[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

7 廖永安;;我国民事诉讼地域管辖制度之反思[J];法商研究;2006年02期

8 王如铁，，王艳华;诉讼成本论[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年06期

9 陈桂明;赵蕾;;中国特别程序论纲[J];法学家;2010年06期

10 郝振江;;论非讼程序在我国的重构[J];法学家;2011年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 谢勇;[N];人民法院报;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈祥健;关于担保物权立法定位的争议与思考[J];东南学术;2003年06期

2 彭志杰;论担保物权竞合的实现[J];兰州学刊;2003年04期

3 马旭东;试论约定担保物权的流通性[J];青海民族学院学报;2003年04期

4 邓平平,袁立光;担保物权独立性考察[J];湘潭工学院学报(社会科学版);2003年04期

5 方源;学术的沉淀 理论的飞越——评《担保物权法比较研究》[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

6 杨宏芹,吕鸣;论担保物权的存续期间[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年03期

7 刘永鑫;论担保物权竞合之效力[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年02期

8 邵亚萍,杨吉;论担保物权的竞合——建构一种解决之道[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年11期

9 廖焕国;谢伟;;论担保物权的现代发展趋势[J];社会科学家;2006年04期

10 徐洁;;担保物权功能重新解读[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年03期

相关会议论文 前6条

1 张红生;;实现担保物权程序的规则构建与完善——以H市辖区基层法院为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 王明华;;另行提起普通诉讼还是执行异议之诉——新《民事诉讼法》担保物权实现程序中被申请人实体异议之处理与救济[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

3 罗_g;;税收优先权与担保物权之冲突——以《税收征收管理法》第45条的解释为核心[A];财税法论丛（第5卷）[C];2004年

4 向逢春;;质疑税收优先权[A];财税法论丛（第11卷）[C];2010年

5 张伟;杨文风;;税收优先权问题研究[A];财税法论丛(第1卷)[C];2002年

6 吴青骏;顾霞;;论优先权的性质[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 凌蔚 邱小华;佛山禅城：庭前调处实现担保物权案[N];人民法院报;2013年

2 福建省南靖县人民法院 黄志雄;实现担保物权案件的执行救济[N];人民法院报;2013年

3 高民智;关于实现担保物权案件程序的理解与适用[N];人民法院报;2012年

4 浙江省衢州市柯城农信联社 朱德良;农信社启用担保物权实现特别程序好处多[N];中国农村信用合作报;2013年

5 江苏省沭阳县人民检察院 叶梅 乙增武;实现担保物权案当事人可举证[N];检察日报;2013年

6 本报记者 王菁菁;部分地区实现担保物权走特别程序[N];中国商报;2013年

7 刘法成;担保物权实现程序探讨[N];江苏法制报;2013年

8 江西省宜春市袁州区人民法院 徐双桂 揭春龙;申请实现担保物权案件的十个问题[N];人民法院报;2013年

9 陶恒河 安徽省高级人民法院;担保物权行使具有期限限制[N];人民法院报;2014年

10 谭艳芳;本案能否启动担保物权程序[N];江苏法制报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 徐洁;担保物权功能论[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐鹏;论担保物权的竞存及顺位[D];西南政法大学;2008年

2 肖斌;同一财产上担保物权并存之顺位研究[D];中国政法大学;2008年

3 孙纬;担保物权研究[D];黑龙江大学;2009年

4 黄璐;担保物权现代化研究[D];黑龙江大学;2008年

5 吕彦涛;担保物权优先次序研究[D];山东大学;2010年

6 赵先军;论担保物权体系的建设[D];山东大学;2005年

7 贾世炜;担保物权并存的效力顺序问题研究[D];山东大学;2007年

8 张盛玉;论我国担保物权法律制度的完善[D];延边大学;2007年

9 邱莉莉;我国破产预防程序中担保物权的地位研究[D];上海交通大学;2007年

10 魏来;论我国担保物权的实现程序[D];辽宁大学;2013年

本文编号：1867325