社会司法的理论反思与制度重建

发布时间：2018-05-15 11:50

  本文选题：社会司法 + 理论　； 参考：《学术月刊》2017年06期

【摘要】："司法"有广狭二义,狭义的司法指国家司法,即法院适用法律处理案件的活动;广义的司法除国家司法外,还包括社会司法。"社会司法"是一种由社会组织根据社会规则进行的化解纠纷的活动,它对基层社会秩序的稳定起着至关重要的作用。社会司法的存在,打破了国家对司法的垄断,弥补了国家权力在调整基层社会秩序方面的缺陷。社会司法体现的是一种社会意志、社会权力和社会利益,而国家司法体现的是一种国家意志、国家权力和国家利益。社会司法实质上是社会对司法问题的一种回应,这一回应的结果是社会组织突破了国家对司法的垄断。面对社会司法的挑战,国家司法也作出了回应,这一回应的结果便是国家司法权力的部分社会化。
[Abstract]:"Justice" has a broad and narrow meaning. In a narrow sense, it refers to the administration of justice by the State, that is, the activities in which the court applies the law to deal with cases; the broad sense of justice, in addition to national justice, also includes social justice. " Social Justice is an activity of resolving disputes carried out by social organizations according to social rules. It plays a vital role in the stability of social order at the grass-roots level. The existence of social justice breaks the monopoly of the state on the administration of justice and makes up for the defects of the state power in adjusting the social order at the grass-roots level. Social justice embodies a kind of social will, social power and social interest, while national judicature embodies a kind of national will, state power and national interest. In essence, social justice is a social response to judicial problems, and the result of this response is that social organizations break through the monopoly of the state on the administration of justice. In the face of the challenge of social justice, the state justice has also responded, and the result of this response is the partial socialization of the state's judicial power.
【作者单位】： 华东政法大学司法学研究院;
【分类号】：D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期

2 刘作翔;;司法和谐:目的还是手段?[J];人民司法;2007年09期

3 许可;;大众司法、司法民主与司法正当性重建[J];理论观察;2009年05期

4 杨建军;;“司法能动”在中国的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

5 侯佳媛;;媒体与司法的冲突形成及解决之道[J];今传媒;2010年01期

6 周峗;;司法能动性与司法能动主义[J];政法论坛;2011年01期

7 刘孔中;王红霞;;台湾地区司法改革60年:司法独立的实践与挑战[J];东方法学;2011年04期

8 高晶;袁俪荣;;“能动司法”研究发展轨迹分析[J];新疆警官高等专科学校学报;2011年04期

9 周峗;;让舆论按照司法逻辑“出牌”[J];青年记者;2011年31期

10 刘武俊;;司法政策的基本理论初探[J];中国司法;2012年03期

相关会议论文 前10条

1 昃晶雯;;“社会问题司法化”背景下的司法价值选择及路径探索[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——负面司法舆论下的法院形象重塑[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

3 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 乔素玲;;董必武司法观论略[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

5 公丕祥;;董必武司法思想述要[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

6 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

7 杨华;;环境司法中的法院[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

9 王洁;;司法亚文化的生成基础[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

10 李书琴;郭平珍;;坚持董必武人民司法思想,践行司法为民宗旨[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陕西省西安市中级人民法院 杜豫苏　赵旭忠;司法良知：构筑司法公正的灵魂和根基[N];人民法院报;2009年

2 游伟;期待“两会”中司法议题的真知灼见[N];法制日报;2010年

3 重庆市第四中级人民法院 孙海龙 重庆市高级人民法院 高翔;司法与学术的对话[N];人民法院报;2012年

4 朱明 郭富民;让司法数据活起来[N];人民法院报;2014年

5 孙启福 重庆市第二中级人民法院院长;贯彻群众路线 践行司法为民[N];人民法院报;2014年

6 林航宇;“司法公关”不值得提倡[N];北京日报;2007年

7 张庆飞;规范司法行为 促进司法公正[N];长白山日报;2008年

8 戴丽娟　翟敏;深入持久全面推进司法规范化建设[N];江苏法制报;2009年

9 湖北省高级人民法院 张芳　江西省宜春市袁州区人民法院 林筱发 徐双桂 河南省长葛县人民法院 葛梅安 江西省丰城市人民法院 夏燕;深化司法改革 推动工作发展[N];人民法院报;2009年

10 路平;司法失信的救赎与“能动司法”的限度[N];中国劳动保障报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 韩振文;司法假定及其检验[D];华东政法大学;2015年

2 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

3 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

4 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年

5 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

6 迟日大;新中国司法制度的历史演变与司法改革[D];东北师范大学;2003年

7 张晓峰;法官权力论[D];吉林大学;2007年

8 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

9 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大学;2008年

10 牛传勇;中国少年司法的传统土壤与近代萌生[D];中国政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘亚静;关于加快我国司法改革进程的研究[D];东北大学;2006年

2 邢纪安;司法改革的法理学思考[D];郑州大学;2003年

3 许杰;论能动司法及其限度[D];南京师范大学;2011年

4 杨振华;能动司法的反思研究[D];吉林大学;2012年

5 龙春霞;压力下的独立—民意与司法的冲突与协调[D];华东政法大学;2012年

6 闫更宁;司法政策的基本理论探析[D];山东大学;2013年

7 朱婧瑶;论刑事司法对民意的回应[D];江西财经大学;2013年

8 万道伟;我国能动司法政策在实践中的运行与规制[D];内蒙古大学;2013年

9 部囡;司法改革“去地方化”法理分析[D];上海师范大学;2015年

10 付春燕;人民法院预防刑事冤假错案机制研究[D];江西理工大学;2015年

，

本文编号：1892352