认罪认罚从宽制度与实体法的冲突及解决

发布时间：2018-05-17 05:29

  本文选题：认罪认罚 + 辩诉交易　； 参考：《学术交流》2017年03期

【摘要】：认罪认罚从宽制度关于"认罪"、"认罚"与"协商"的程序性设计使得部分实体权利难以维护和坚守,在规范和事实共同作用下重塑了认罪协商过程中的法律事实和法律结果。该制度与实体法的罪刑法定、罪责相当、罪刑相当原则产生紧张关系,设计认罪认罚制度必须考虑与实体法上的被告人权利保障、犯罪构成、认罪激励体系等理论的协调。应借鉴职权主义模式下的有限协商机制设计中国本土化的协商机制,从扩大适用范围、限制适用类型、收缩被告人资格、排除被害人和解等角度对现行的速裁机制扩容改造。
[Abstract]:The procedural design of the lenient system of guilty admission and punishment makes it difficult for some substantive rights to be maintained and adhered to, and remolding the legal facts and legal results in the process of plea bargaining under the joint action of norms and facts. The system is equal to that of substantive law, and the principle of crime and punishment is of equal importance. The system of guilty plea and punishment must be designed in harmony with the protection of defendant's rights, the constitution of crime and the system of incentive of guilty plea in substantive law, and so on. The limited consultation mechanism under the mode of authority and authority should be used for reference to design the local consultation mechanism in China, and to expand the scope of application, restrict the type of application, shrink the qualification of the accused, exclude the victim reconciliation and so on, so as to expand the scope of application and reform the current quick adjudication mechanism.
【作者单位】： 上海师范大学哲学与法政学院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 游振辉;辩诉交易应该缓行[J];人民检察;2002年07期

2 李玉声 ,张明伦;一次“辩诉交易”的成功实践[J];中国律师;2002年10期

3 李建明;辩诉交易与正义保障[J];江海学刊;2003年03期

4 王鹏;关于确立中国式辩诉交易程序的思考[J];当代法学;2003年06期

5 金钧;“中国辩诉交易第一案”研究二题[J];广西政法管理干部学院学报;2003年02期

6 苟晓平;辩诉交易制度研究——由国内辩诉交易第一案引起的思考[J];行政与法;2003年05期

7 宋从越;移植辩诉交易之可行性[J];阴山学刊;2003年01期

8 赵菁;中国适用辩诉交易的理性分析[J];政法论丛;2003年06期

9 王云;“辩诉交易”纵横论[J];政法学刊;2003年03期

10 冀祥德;辩诉交易中国化理论辨析[J];中国律师;2003年06期

相关会议论文 前4条

1 方立新;张卓明;;美国与加拿大的“辩诉交易”实践之比较[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

2 刘涛;成武利;;论辩诉交易在我国的实践及制度完善[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

3 冯昀;;辩诉交易能否在我国畅行[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 陈敬明;;辩诉交易在国际刑事审判中的实践及展望[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 张建伟;“小鸡原理”与辩诉交易[N];检察日报;2000年

2 法学博士 章敬平;2002：辩诉交易第一案[N];经济观察报;2012年

3 冀勇;日法制审议会讨论“辩诉交易”立法[N];法制日报;2014年

4 陈绍平;建立中国辩诉交易诉讼制度之我见[N];证券日报;2004年

5 程计山;“辩诉交易”的基础是什么[N];法制日报;2005年

6 郭小兵;我国应引进辩诉交易[N];法制日报;2005年

7 王琳;从李文和案看辩诉交易[N];检察日报;2001年

8 张建伟;辩诉交易与司法掮客[N];人民法院报;2003年

9 冉云梅;辩诉交易为什么要换称指控协商[N];检察日报;2007年

10 詹静;我国设立辩诉交易之构想[N];江苏法制报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 雷宇;辩诉交易下的公正与效率分析[D];吉林大学;2008年

2 付晓华;我国引入辩诉交易的可行性研究[D];中国政法大学;2008年

3 周伟丽;被害人与辩诉交易[D];西南政法大学;2009年

4 杨卫玲;对中国引进辩诉交易的思考[D];兰州大学;2009年

5 王廷婷;辩诉交易主体研究[D];浙江工商大学;2008年

6 张金艳;辩诉交易及其中国化探究[D];南昌大学;2008年

7 赵宇佳;辩诉交易的比较法考察与启示[D];中国政法大学;2011年

8 徐佳红;论我国引进辩诉交易的可行性[D];郑州大学;2005年

9 李治霖;论辩诉交易[D];西南政法大学;2005年

10 王伟;美国辩诉交易述评[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：1900127