错案难翻:司法纠错的历史经验与逻辑

发布时间：2018-05-17 10:27

  本文选题：错案 + 司法纠错　； 参考：《河北法学》2017年12期

【摘要】：广义上的错案应当包括一切在程序或实体上存在错误的案件,均应通过一定的方式予以纠正。通过对历史及现实中发生的错案的梳理可以看到,"错案"被发现是由于逐级审转复核等国家制度的设置、持续不断的申诉以及偶然性事件的出现等原因。但由于涉案官员之间的官官相护、官员更迭、复审条件的严苛及高昂的申冤成本等使得错案纠正起来较为困难,这一状况的改变,尚需多方面的改革共同促进。
[Abstract]:In a broad sense, a wrong case should include all cases where there are errors in procedure or substance, which should be corrected in a certain way. Through combing the wrong cases in history and reality, we can see that "wrong cases" are found to be due to the setting of national system, such as gradual trial and review, continuous appeals and the emergence of accidental events, and so on. However, due to the officials' mutual protection, the change of officials, the harsh conditions of retrial and the high cost of redress, it is more difficult to correct the wrong cases. The change of this situation still needs to be promoted by many aspects of reform.
【作者单位】： 河北工业大学人文与法律学院;
【基金】：2014年河北省社会科学基金项目《司法纠错机制的历史经验研究》(HB14FX038)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘武俊;尊重司法的个性[J];中国改革;2000年05期

2 朱应平;满意是衡量司法的至上标准吗[J];华东政法学院学报;2001年03期

3 黄春;;当前我国司法行为行政化的理性思考[J];成都大学学报(社会科学版);2006年04期

4 黄春;;当前我国司法行为行政化的危害、成因与解决途径[J];甘肃行政学院学报;2006年02期

5 谭世贵;李建波;;论司法和谐及其实现[J];时代法学;2007年04期

6 孙海华;;改变司法行政化 法官才能正常化[J];吉林人大工作;2008年05期

7 杨涛;;2008年法治在司法与民意纠缠中跋涉前进[J];人大研究;2009年04期

8 任永安;;论司法行政化及其解决之道[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年05期

9 廖奕;司法与行政:中国司法行政化及其检讨[J];甘肃理论学刊;2000年01期

10 廖奕;司法与行政:中国司法行政化及其检讨[J];学术界;2000年01期

相关会议论文 前2条

1 吴天昊;;论“司法和谐”的实现路径[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

2 张文双;;关于执行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;深入推进公正司法 大力提升司法公信[N];人民法院报;2013年

2 海南大学法学院副教授 王琳;司法改革有赖地方实践与顶层推动[N];广州日报;2013年

3 浙江工商大学法学院 谢澍;面对新媒体，，司法需质变[N];光明日报;2013年

4 朱昌俊;破案率排名应废，更需去司法行政化[N];新华每日电讯;2013年

5 游伟;不断深化改革，着力消除司法行政化[N];法制日报;2014年

6 戴玉伟;关于司法改革的若干思考[N];人民代表报;2002年

7 ;学术视野下的司法能力建设[N];人民法院报;2004年

8 志灵;院长审案和法官审案区别何在[N];东方早报;2007年

9 李林 中国社会科学院法学研究所;司法改革价值转向:从独立到公正[N];中国社会科学报;2009年

10 兵临;铁路司法改革应开门纳谏[N];检察日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 段颖;我国人权司法保障制度研究[D];华南理工大学;2015年

2 刘畅;法官身份保障制度研究[D];郑州大学;2015年

3 张羽;“传媒审判”的法理学思考[D];华东政法大学;2015年

4 寇博谭;论我国的法官员额制[D];华东政法大学;2015年

5 苗泽一;法官工作压力研究[D];南京大学;2015年

6 刘双;论中国司法行政化的法律规制措施[D];沈阳工业大学;2016年

7 刘竞;人民法院司法去行政化改革的法律保障研究[D];湘潭大学;2015年

8 丁扬;司改之殇—中国法官精英化的困境[D];苏州大学;2015年

9 宋旭;信任重构：当代中国国情下的审判权运行模式探索[D];中国海洋大学;2014年

10 梅盈碧;论新公共管理视野下的司法改革[D];江西农业大学;2015年

本文编号：1901019