论“有专门知识的人”参与刑事诉讼——兼论《刑事诉讼法》第192条
本文选题：有专门知识的人 + 参与刑事诉讼 ； 参考：《大连理工大学学报(社会科学版)》2014年03期
【摘要】："有专门知识的人"参与刑事诉讼的制度具有保障当事人对鉴定意见的质证权、辅助法官对是否采信鉴定意见作出判断、使重新鉴定申请和决定依据更加充分等功能和价值。其积极作用的奏效,亟待解决如下理论问题:"有专门知识的人"的诉讼地位、中立性、意见效力、选任资格及启动程序等。"有专门知识的人"应界定为"专家辅助人",属于广义的诉讼参与人。他们具有倾向性的问题,要完善启动和选任程序,确保其客观公正地提出意见。可由各省高院牵头成立"专家库",由法庭根据控辩要求从中择优聘请。"有专门知识的人"出庭的费用由司法经费出资以确保其立场中立。
[Abstract]:The system of "persons with special knowledge" participating in criminal proceedings has the function and value of guaranteeing the parties' right to cross-examine the appraisal opinions, assisting the judges to judge whether to adopt the appraisal opinions, and making the reappraisal applications and decision bases more adequate. The effectiveness of its positive role needs to be solved as follows: the litigation status, neutrality, opinion effectiveness, selection qualification and initiation procedure of the "person with expertise". " The person with special knowledge should be defined as "expert assistant", which belongs to the broad scope of litigation participants. They should perfect the procedure of starting and selecting to make sure they give their opinions objectively and impartially. May be led by the provincial high court to set up a "pool of experts", by the court on the basis of the prosecution and defense request from the selection of preferential employment. " The cost of a person with expertise in court is financed by judicial funds to ensure neutrality.
【作者单位】： 华东政法大学科学研究院;
【基金】：国家社会科学基金青年项目:“最佳证据规则研究”(12CFX056) 教育部人文社会科学研究青年基金项目:“精神疾病司法鉴定争议化解抗制实证研究”(14YJC820003) 中国博士后科学基金面上资助项目:“新型诉法司法鉴定条款实施情况实证研究”(2014M550229)
【分类号】：D925.2
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 郭华;;鉴定人与专家证人制度的冲突及其解决——评最高院有关专家证人的相关答复[J];法学;2010年05期
2 杜志淳;廖根为;;论我国司法鉴定人出庭质证制度的完善[J];法学;2011年07期
3 郭华;;切实保障刑事诉讼法中司法鉴定条款的实施[J];法学;2012年06期
4 周一颜;;专家证据司法控制的路径选择——以香港民事专家证据制度的改革为中心[J];大连理工大学学报(社会科学版);2013年04期
5 许江;;论刑事诉讼参与人范围的完善[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2008年05期
6 汪建成;;司法鉴定模式与专家证人模式的融合——中国刑事司法鉴定制度改革的方向[J];国家检察官学院学报;2011年04期
7 范思力;;刑事审判中专家辅助人出庭若干问题研究——以修改后的《刑事诉讼法》相关规定为切入点[J];西南政法大学学报;2012年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘凌;章勇;;浅论公民民事诉讼证据意识的塑造[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
2 刘英明;;环境侵权证明责任倒置合理性论证[J];北方法学;2010年02期
3 尹腊梅;;抗辩权的法官释明问题[J];比较法研究;2006年05期
4 李静;;裁判者的事实裁量权[J];北京仲裁;2005年02期
5 张水勇;;民事诉讼专家辅助人刍议[J];保山师专学报;2005年06期
6 王勇;;对民事诉讼中“证明责任倒置”的质疑[J];保山师专学报;2006年03期
7 王春;;关于举证期限制度理念与价值的反思[J];创新;2008年05期
8 张海滨;论我国民事诉讼中的专家辅助人制度[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2003年01期
9 韦经建;李广军;;论我国民事诉讼中“新的证据”[J];当代法学;2006年05期
10 郭小冬;;论私录视听资料的证据能力[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期
相关博士学位论文 前10条
1 姜凤武;医疗损害责任制度比较研究[D];大连海事大学;2012年
2 章恒筑;要件事实原论[D];四川大学;2006年
3 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年
4 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年
5 奚玮;民事当事人证明权保障[D];中国政法大学;2007年
6 霍海红;民事证明责任研究[D];吉林大学;2008年
7 许少波;民事证据保全制度研究[D];南京师范大学;2008年
8 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年
9 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年
10 郭金霞;鉴定结论适用中的问题与对策研究[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
2 古豪莉;测谎结论证据属性研究[D];华东政法大学;2010年
3 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年
5 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年
6 张志钢;论我国行政诉讼专家证人制度的构建[D];苏州大学;2010年
7 刘晓梅;司法委托相关问题研究[D];苏州大学;2010年
8 严骏;从审前准备程序角度看“答辩失权”制度的完善[D];华东政法大学;2010年
9 杨婷;执行异议审查的实证研究[D];西南政法大学;2010年
10 章贤明;我国民事诉讼证据失权制度的探讨[D];南昌大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡玉霞;;透析司法鉴定新《决定》[J];安徽大学学报;2006年01期
2 齐树洁;洪秀娟;;英国专家证人制度改革的启示与借鉴[J];中国司法;2006年05期
3 徐昕;专家证据的扩张与限制[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年06期
4 吴晓阳;马其六;;当前司法鉴定存在的问题及建议[J];法律适用;2007年07期
5 孙远;;论侦查阶段鉴定结论之告知[J];法律适用;2008年05期
6 郭华;;侦查机关内设鉴定机构鉴定问题的透视与分析——13起错案涉及鉴定问题的展开[J];证据科学;2008年04期
7 徐立根;;我国鉴定体制中几个问题的研究[J];法学家;2006年02期
8 郭华;;鉴定人与专家证人制度的冲突及其解决——评最高院有关专家证人的相关答复[J];法学;2010年05期
9 洪坚;庞海刚;;论建立我国的鉴定人选任制度[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2007年05期
10 杨骏;;中外司法鉴定制度比较[J];江苏警官学院学报;2005年06期
相关重要报纸文章 前3条
1 张卫平;[N];法制日报;2005年
2 华东政法大学教授 杜志;[N];法制日报;2011年
3 中国社会科学院法学所研究员 王敏远;[N];法制日报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 郭华;鉴定结论之研究[D];中国政法大学;2006年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;公安部关于公安机关办理行政案件中鉴定意见告知方式问题的批复[J];司法业务文选;2008年06期
2 王胜斌;;错误司法鉴定意见的民事责任初探——以房地产估价为视角[J];中国司法鉴定;2010年05期
3 霍宪丹;郭华;;死刑案件有关鉴定意见审查判断问题的思考与展望——以《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》为中心[J];证据科学;2010年05期
4 杨为忠;;浅论如何质疑司法会计鉴定意见[J];中国司法鉴定;2006年06期
5 郭华;;论鉴定意见争议的解决机制[J];法学杂志;2009年10期
6 李建章;;“鉴定意见”之我见[J];中国司法鉴定;2009年06期
7 马可雷;;浅谈维护司法会计鉴定独立性的措施[J];中国司法鉴定;2011年04期
8 方仲炳;张金玲女士的请求能否得到法律的支持?[J];医药世界;2000年12期
9 钱松;;鉴定意见质证程序的初探[J];中国司法鉴定;2008年03期
10 李新新;陈晓雷;;失血性休克轻伤误鉴定为重伤2例分析[J];沈阳医学院学报;2009年03期
相关会议论文 前10条
1 马力飞;韩振才;;一份胸椎压缩性骨折法医临床学鉴定意见书的评析[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年
2 王逢贤;;专家鉴定意见[A];中华民族传统美德教育实验研究文集（第三卷）[C];1994年
3 吴先进;戴先畅;;颅内血肿鉴定2例[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年
4 蔡胜利;张宏星;闫春霞;;法医鉴定风险及防范初探[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
5 袁志新;;法医体制改探讨[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（下册）[C];2002年
6 李长青;王仁;;颈、腰椎间盘脱出的法医学鉴定探讨[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年
7 张宏生;;论我国法医体制问题与构建[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
8 丁宏;韩振才;;法医学鉴定几个问题的探讨[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年
9 张亚峰;;腹外暴力致斜疝嵌顿肠破裂死亡损伤程度评定讨论[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
10 邱云亮;张峰;;腰椎永存骨骺被误认为骨折三例临案分析[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 易娟邋记者 黄强;宜春中心城顺利通过国家卫生城市考核鉴定[N];宜春日报;2008年
2 实习记者 谱庄 记者 柴选;网易委托六方“会诊”华南虎照片[N];中国摄影报;2007年
3 记者 张蕊邋李秋 高新中 见习记者 付凯明;我市创卫通过省级验收[N];焦作日报;2008年
4 通讯员 钟思松;鉴定意见采信率达98%[N];咸宁日报;2010年
5 河南省南阳市宛城区人民检察院 高继昌邋李传豪;法医鉴定书结论部分不宜使用“鉴定意见”[N];检察日报;2008年
6 本报记者 李松 黄洁;5年10万份鉴定意见逾95%被采信[N];法制日报;2010年
7 最高人民检察院检察理论研究所 葛琳;“鉴定意见”表述为“鉴定人意见”更好[N];检察日报;2011年
8 梁志伟;形形色色的“古玩鉴定”(上)[N];中国文物报;2007年
9 本报记者 黄政;专家详解少年死亡之谜[N];桂林日报;2006年
10 本报记者 邵晓玲;官司输赢看法院如何采信证据[N];江苏农业科技报;2006年
相关博士学位论文 前3条
1 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年
2 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年
3 孙大明;刑事责任能力评定研究[D];华东政法大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭万金;论我国争议鉴定意见的解决机制[D];燕山大学;2012年
2 赵鹏;论鉴定意见的审查判断[D];西南政法大学;2011年
3 陈立杭;鉴定意见可采性标准研究[D];湖南大学;2013年
4 刘静;刑事鉴定意见的法庭质证研究[D];上海交通大学;2012年
5 李岩;论我国鉴定意见采信制度的完善[D];青岛大学;2013年
6 段娟;刑事审判中鉴定意见质证问题研究[D];郑州大学;2011年
7 王海楠;论鉴定意见质证程序的完善[D];燕山大学;2013年
8 江晨露;新民事诉讼法鉴定意见适用研究[D];华东政法大学;2013年
9 施恺;司法鉴定意见价值问题研究[D];西南政法大学;2011年
10 孙鹏;刑事鉴定意见的法律规制[D];中国青年政治学院;2012年
，本文编号：1925344
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1925344.html
