关于“先行调解”的几个问题

发布时间：2018-05-24 16:28

  本文选题：先行调解 + 正当性　； 参考：《法学评论》2013年03期

【摘要】：基于2012年修改后的《民诉法》第122条的规定,法院对当事人之间的纠纷予以"先行调解"具有合法性,但该条款在合理性和正当性上尚存在不足。就先行调解的适用而言,在时空范围上系指原告起诉后至法院立案之前所进行的调解;在调解主体上是指由人民法院所进行的调解;在调解结果之处理上须根据不同情况采取予以立案并制作调解书终结案件、予以立案并进行审理或不予立案等方式。
[Abstract]:Based on the provisions of Article 122 of the Civil Action Law, which was amended in 2012, it is lawful for the court to mediate the disputes between the parties in advance, but there are still some shortcomings in the reasonableness and legitimacy of this clause. As far as the application of the first mediation is concerned, in time and space, it refers to the mediation carried out by the plaintiff before the filing of the court case, and the mediation by the people's court on the subject of mediation. According to different conditions, the mediation result should be put on file and the mediation document should be made to close the case, and the case should be put on file and be tried or not.
【作者单位】： 武汉大学法学院;中国民事诉讼法学研究会;
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 章剑生;论行政程序正当性的宪法规范基础——以规范实证分析为视角[J];法学论坛;2005年04期

2 史荣华;徐公社;;关于卧底侦查法律规制的思考[J];中国人民公安大学学报;2005年06期

3 孙长春;陈淑智;;法哲学视野下的犯罪被害人“国家补偿”[J];太原理工大学学报(社会科学版);2006年01期

4 吕兴瑞;蓝云峰;;民事程序选择权的正当性分析[J];呼伦贝尔学院学报;2006年02期

5 曹晓宝;;对劳动教养制度的法理学思考[J];辽宁警专学报;2007年01期

6 米蓓;;对法院调解正当性的质疑[J];中山大学学报论丛;2007年01期

7 许建丽;;检察机关刑事附带民事诉权存废之争[J];政治与法律;2007年04期

8 高永明;;正当程序视野下的刑事缺席判决制度研究[J];甘肃政法成人教育学院学报;2007年05期

9 张娟;;行政诉讼调解程序的正当性[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年02期

10 张维;;司法对弱势群体倾斜性保护的正当性与可行性分析[J];社会科学家;2008年03期

相关会议论文 前10条

1 吴勇;;关于我国环境纠纷行政仲裁的反思与重构[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第三册）[C];2005年

2 王建芳;;为逻辑三段论正名[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 宋航;沈竹莺;;专家陪审的制度效用和正当性分析——以金融审判为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 马秀娟;;论刑事和解的正当性基础[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

6 吴大华;罗鹰;;刑事被害人补偿的理性思考——以实现刑法正义价值为视角[A];犯罪学论丛（第七卷）[C];2009年

7 占云发;叶蕾;;从董必武司法权威思想谈司法如何应对民意[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

8 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 邓志伟;陈健;;预防性行政诉讼对行政侵权的遏制及其可能——从理念到制度的抉择[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 卫丹;;在处分权与审判权动态平衡视野下的撤诉干预[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川大学法学院教授、博士生导师 喻中;寻求至当的司法[N];检察日报;2009年

2 中国政法大学诉讼法学研究中心主任、教授 樊崇义 毛立华 李 莉;私有财产保护入宪呼唤财产处置的法律正当性[N];人民法院报;2004年

3 北京市人民检察院检察官、法学博士 王新环;民众对司法的期许与诉求[N];检察日报;2008年

4 骆东平;法院查询电话详单的正当性[N];人民法院报;2006年

5 无锡市惠山区检察院 马飞邋李乐斐;检察机关参与刑事和解的正当性[N];江苏法制报;2008年

6 王金贵;法律推理不能忽视正当性考量[N];检察日报;2006年

7 中国人民大学法学院教授 博士生导师 范愉;调解的正当性与发展趋势[N];人民法院报;2009年

8 江苏省扬中市人民法院院长 余新优;坚持能动司法的正当性[N];人民法院报;2009年

9 强兴华;正当性与可操作性[N];金融时报;2003年

10 余建华邋通讯员 徐晋;金华法院规范程序运行提升审判质量[N];人民法院报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年

2 尹华容;宪法诉讼正当性研究[D];湘潭大学;2008年

3 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年

4 龙云辉;律师权利研究[D];重庆大学;2008年

5 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年

6 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年

7 张临伟;我国民事再审制度的反思与重构[D];吉林大学;2005年

8 宋双;我国司法监督制度研究[D];吉林大学;2006年

9 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

10 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 陆岸;论诱惑侦查之法治化建构[D];苏州大学;2005年

2 梁伟;法官自由裁量权寻读[D];山东大学;2005年

3 王秋荣;现实与理想之间的差距[D];四川大学;2005年

4 秦红;论诱惑侦查[D];四川大学;2005年

5 穆华桂;我国私人侦探业问题研究[D];四川大学;2007年

6 唐R冀，

本文编号：1929776