精神病强制医疗中的法律父爱主义
发布时间:2018-05-24 20:19
本文选题:法律父爱主义 + 精神病强制医疗 ; 参考:《政法论丛》2016年02期
【摘要】:法律父爱主义是政府对个人的"强制的爱",其实施原因是基于个人获取信息或者加工信息能力等方面的短缺,个人决定并不一定是其真实意志的结果,因此,作为"严父"的国家有对之进行干预而实现促进行为人的利益或者福祉的目的,这在精神病强制医疗中体现得非常明显。然而,精神病强制医疗的法律父爱主义也具有两面性,其也有严重影响精神病人自由的危险,因此,法律父爱主义背景下的精神病强制医疗应当有一定的边界,那就是精神病强制医疗应当能够促进被强制医疗者的利益及体现对精神病人人格尊严的保障。在此前提下,精神病强制医疗程序的运行还必须符合司法控制原则及比例原则,这是法律父爱主义在精神病强制医疗程序中的具体展现。
[Abstract]:Legal fatherhood is the government's "compulsory love" to individuals, and its implementation is based on the lack of the ability of individuals to obtain or process information, and personal decisions are not necessarily the result of their true will. As a "strict father", the state has intervened to achieve the purpose of promoting the interests or welfare of the perpetrator, which is evident in compulsory psychiatric care. However, the legal patriarchal doctrine of compulsory psychiatric care also has two sides, and it also has the danger of seriously affecting the freedom of mental patients. Therefore, the compulsory medical treatment of mental illness under the background of legal paternity should have certain boundaries. That is, compulsory psychiatric care should be able to promote the interests of the compulsory medical care and reflect the protection of the human dignity of mental patients. Under this premise, the operation of compulsory psychiatric medical procedure must also conform to the principle of judicial control and the principle of proportionality, which is the concrete manifestation of the legal patriarchal doctrine in the compulsory medical procedure of mental illness.
【作者单位】: 华东政法大学刑事司法学院;
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 陈忠保;对刑事被告人伪装精神病的识别[J];法学;1981年01期
2 潘志武;;精神病患者服刑能力的研究进展[J];中华精神科杂志;2007年03期
3 赵紫雄;论犯罪嫌疑人患精神病之权利保障制度的完善[J];自贡师范高等专科学校学报;2002年04期
4 于萍;;刑事诉讼中伪装司法精神病的评述[J];法制博览(中旬刊);2014年04期
5 ;最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于清理老弱病残犯和精神病犯的联合通知[J];人民司法;1979年05期
6 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前6条
1 李克杰;司法破冰“被精神病”,执法比立法更重要[N];法制日报;2010年
2 本报记者 任雪;精神病“强送”行规僭越司法权亟待修正[N];法制日报;2010年
3 本报记者 李娜;被精神病扮精神病都需严防[N];法制日报;2013年
4 本报记者 邓益辉;五名“被精神病者”呼吁修改监护制度[N];民主与法制时报;2011年
5 本报记者 梅贤明 本报通讯员 陈玲玲;强制医疗 “武疯子”的法律救赎[N];人民法院报;2014年
6 本报记者 徐伯黎;完善程序,,杜绝“被精神病”[N];检察日报;2013年
本文编号:1930417
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1930417.html