论第三人撤销诉讼之原告范围

发布时间：2018-05-25 16:29

  本文选题：第三人撤销诉讼 + 既判力　； 参考：《内蒙古社会科学(汉文版)》2014年02期

【摘要】：判决的既判力与争点效在一定条件下可及于第三人,在一定程度上弥补了既判力相对性的弊端。判决有可能对第三人产生不利影响,造成对他人民事权益的侵害。《民事诉讼法》第56条规定的第三人撤销诉讼程序,就是对受生效判决、裁定、调解书不利影响的第三人予以事后救济。司法实践中,未参加诉讼的有独第三人和无独第三人可以提起撤销诉讼,受生效判决不当侵害的主体也应当有权提起撤销诉讼。第三人的合法利益受到裁判的不当影响,法院可以根据情况裁量是否准许第三人提起撤销诉讼。
[Abstract]:The res judicata of judgment and the effect of contention can reach the third party under certain conditions, which to some extent make up for the shortcoming of relativity of res judicata. The judgment may have a negative impact on the third party and cause an infringement on the civil rights and interests of others. Article 56 of the Civil procedure Law stipulates that the revocation of the proceedings by a third party is a ruling on the person who has received the effective judgment. The third party who is adversely affected by the mediation statement shall be given ex post relief. In judicial practice, only the third party and the third person who do not participate in the lawsuit can bring the revocation action, and the subject aggrieved by the effective judgment should also have the right to bring the revocation action. The legitimate interests of the third party are unjustly affected by the judge, and the court may, according to the circumstances, grant the third party the right to sue for rescission.
【作者单位】： 北京航空航天大学法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 肖建华;;论恶意诉讼及其法律规制[J];中国人民大学学报;2012年04期

2 巢志雄;;法国第三人撤销之诉研究——兼与我国新《民事诉讼法》第56条第3款比较[J];现代法学;2013年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李全庆;;简析土地行政公益诉讼制度的设立[J];安徽农业科学;2007年28期

2 唐茂林;;我国农村纠纷解决方式的转型——以纠纷解决的成本为视角[J];安徽农业科学;2008年14期

3 肖建华;唐玉富;;公益诉讼的建构[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2006年01期

4 肖建华;;公益诉讼与民事诉讼立法之完善[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2007年04期

5 李长春;罗丽华;;制度溯源及其意义——公益诉讼原告制度的法系考察[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2007年03期

6 吴笑谦;王仓;张清;;居者有其屋:穷人的住房权该如何实现——以农民工廉租房为视角[J];北华大学学报(社会科学版);2011年04期

7 张旭东;;我国群体诉讼制度构建的法经济学思考[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年03期

8 熊跃敏;;法官职权调查证据的比较研究[J];比较法研究;2006年06期

9 陈巍;;欧洲群体诉讼机制介评[J];比较法研究;2008年03期

10 单飞跃,袁玲;社会保险公益诉讼的障碍分析与路径选择[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

3 唐瑭;李希昆;;论水法规体系中环境公益诉讼制度之构建——兼评新《水污染防治法》第88条[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 崔金星;;民事司法改革进程中环境纠纷行政处理问题探析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

5 吴勇;;试论长江流域水污染纠纷的司法救济[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

6 曹明德;王凤远;;ENGO环境公益诉讼的理论依据——兼论中国ENGO环境公益诉讼的必要性及主要困境[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 赵立新;;完善环境群体性纠纷司法救济机制的几点思考[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 洪海波;夏群佩;;接近正义:构建诉调衔接的司法确认机制——以民事审判权作用范围之扩张为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 李卫国;;关于构建我国环境公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

10 黄先雄;;论现代行政之特点与优势对司法审查的影响——以美国为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

2 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年

3 徐艳;社会公正视角下的农民工报道研究[D];华中科技大学;2011年

4 郭正怀;民国时期审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年

6 胡元聪;外部性问题解决的经济法进路研究[D];西南政法大学;2009年

7 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年

8 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年

9 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年

10 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

2 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 冯曾珍;行政公益诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2010年

4 严志伟;论当事人民事程序选择权[D];湘潭大学;2009年

5 文祥;群体性消费纠纷的诉讼机制研究[D];湘潭大学;2010年

6 李灿辉;论我国预算法律责任制度的完善[D];湘潭大学;2010年

7 李崇华;人民法院经费保障长效机制研究[D];湘潭大学;2010年

8 唐三元;农民工法律援助问题研究[D];湘潭大学;2010年

9 倪志钧;论我国示范诉讼之建构[D];苏州大学;2010年

10 许萍;我国劳动争议处理机制中的裁审关系研究[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓薇;滥用诉讼权利之比较研究[J];比较法研究;2004年04期

2 张培;;民事诉权滥用界说[J];湖北社会科学;2012年01期

3 魏新璋;张军斌;李燕山;;对“虚假诉讼”有关问题的调查与思考 以浙江法院防范和查处虚假诉讼的实践为例[J];法律适用;2009年01期

4 王亚新;;诉调对接和对调解协议的司法审查[J];法律适用;2010年06期

5 李玉萍;;程序滥用与诉讼终止制度及其给我国的启示[J];法商研究;2006年02期

6 肖建华;主参加诉讼的诈害防止功能[J];法学杂志;2000年05期

7 徐爱国;;英美法中“滥用法律诉讼”的侵权责任[J];法学家;2000年02期

8 李浩;;虚假诉讼中恶意调解问题研究[J];江海学刊;2012年01期

9 于海生;贾一峰;;论恶意诉讼侵权责任中的损害[J];学术交流;2010年09期

10 邵明;;滥用民事诉权及其规制[J];政法论坛;2011年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柯阳友;;民事诉讼中的争点效理论初探[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年03期

2 鲍义强;;论民事判决既判力的客观范围[J];广西政法管理干部学院学报;2006年01期

3 李龙,闫宾;代位诉讼中的适格当事人研究[J];西南政法大学学报;2004年05期

4 田勇军;;论行政判决之既判力——以与民事判决既判力比较为视角[J];行政法论丛;2010年00期

5 彭彩虹,陆国东;既判力与民事诉讼终局程序问题探析[J];韶关学院学报;2003年02期

6 柯阳友;;既判力理论与再审制度的冲突与平衡[J];法律适用;2006年07期

7 林剑锋;;民事判决的标准时与既判力的时间范围[J];民事程序法研究;2007年00期

8 蒲菊花;部分请求理论的理性分析[J];现代法学;2005年01期

9 刘涛;王欢;;诉讼和解的既判力问题研究[J];法制与社会;2006年24期

10 张婷;;论民事判决既判力的根据[J];法制与社会;2007年05期

相关会议论文 前9条

1 王军;;判决的既判力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 贾亚强;;试论行政判决既判力及其司法实践[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

4 路红青;;论董必武的司法权威观及其现实意义[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

5 周东平;白璐;;董必武的人民司法思想与我国刑事再审程序的重构[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

6 方扬慧;;对确立我国民事中间判决制度的思考——以“用”与“弃”之争为视角的分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 张小满;;论鉴定结论在民事诉讼中的地位及规范[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 于喜富;;比较法视角下仲裁裁决的执行监督——兼论我国仲裁裁决不予执行制度之存废[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

9 徐昕;;诉权的经济分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱忠林;法院调解与既判力之含义剖析[N];江苏法制报;2010年

2 记者 肖黎明 王晓芸;民事部分再审不影响刑事裁判的既判力[N];法制日报;2004年

3 戴春林;既判力的主体范围在执行中的扩张[N];人民法院报;2001年

4 谭滨;民事抗诉权与民事判决既判力[N];检察日报;2002年

5 记者 郭春雨 王钰 通讯员 李伟杰 记者 梁建军 通讯员 夏琼瑶 尹锋;维护生效判决既判力和法律严肃性[N];人民法院报;2002年

6 宋宁;该案应如何处理[N];人民法院报;2007年

7 徐东辉;如何处理“足以推翻生效裁判事实的证据”[N];江苏法制报;2006年

8 蒋惠岭;“买卖判决书”难以逾越法律障碍[N];法制日报;2005年

9 宋亚平;申诉复查的价值功能[N];江苏法制报;2005年

10 付德明;有错不纠才是更大的恶[N];中华工商时报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 林瑞成;民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究[D];中国政法大学;2000年

2 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年

3 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年

4 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年

5 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年

6 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年

7 魏锋;执行当事人研究[D];中国政法大学;2009年

8 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

9 张临伟;我国民事再审制度的反思与重构[D];吉林大学;2005年

10 谭淼;刑事再审理论与制度[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋陆军;争点效理论研究[D];西南政法大学;2007年

2 朱福勇;民事生效判决与既判力问题探究[D];安徽大学;2003年

3 梁鹏;论诉讼标的[D];山东大学;2005年

4 赵洁;论部分请求制度的确立[D];天津师范大学;2011年

5 朱鑫鹏;论一部请求诉讼[D];郑州大学;2004年

6 王淼;代位诉讼之既判力研究[D];中国政法大学;2003年

7 顾登来;论“预决的事实”在后案审理中的作用[D];西南政法大学;2005年

8 陈建辉;论刑事诉讼中一事不再理原则[D];湘潭大学;2007年

9 詹小燕;民事判决既判力的客观范围研究[D];厦门大学;2008年

10 陈红;论民事再审程序的重构[D];黑龙江大学;2004年

，

本文编号：1933891