论适用人民陪审员的案件范围

发布时间：2018-05-26 07:36

  本文选题：人民陪审员 + 适用范围　； 参考：《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2013年04期

【摘要】：我国关于适用人民陪审员案件范围的立法分为三个阶段,2004年《关于完善人民陪审员制度的决定》赋予当事人选择适用人民陪审员的权利,是司法民主的一种体现。但现行法律关于适用人民陪审员范围的规定仍然存在不明确、不合理之处,理论上对此存在较大争议,实务上陪审率也存在较大差异。陪审率的高低并不等于司法民主水平的高低,从法律制度完善角度看,应取消人民法院依职权适用人民陪审员,同时限制当事人申请适用人民陪审员的案件范围。
[Abstract]:The legislation on the scope of the people's jurors in our country is divided into three stages. The decision on perfecting the people's jury system in 2004 gives the parties the right to choose and apply the people's jurors, which is a manifestation of judicial democracy. However, there are still some uncertainties and unreasonableness in the application of the scope of the people's jurors in the current law, which is controversial in theory and has great differences in the practice of the jury rate. The jury rate is not equal to the level of judicial democracy. From the point of view of the perfection of the legal system, the people's court should be abolished to apply to the people's jurors ex officio, and the scope of cases in which the parties apply for the people's jurors should be restricted.
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王公义;论建立中国特色的人民陪审制度[J];中国司法;2004年04期

2 吴明童,段莉琼;人民陪审制的理念与发展[J];中国司法;2004年08期

3 李玉华;;中国陪审制度的现状与未来[J];中国司法;2009年08期

4 宋锦秀;;关于人民陪审制度存废的思考[J];福建法学;2002年04期

5 曾浩荣;;关于我国人民陪审制度改革的新构想[J];法学家;2000年06期

6 刘计划;;我国陪审制度的功能及其实现[J];法学家;2008年06期

7 李拥军;;我国人民陪审制度的现实困境与出路——基于陪审复兴背后的思考[J];法学;2012年04期

8 北京市高级人民法院政治部教育培训处课题组;吴久宏;原静;宋川;苏煜;;关于北京法院人民陪审工作情况的调研报告[J];法律适用;2012年02期

9 陈雪婷;张凯;;论我国人民陪审员制度的立法完善[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年09期

10 谢小岩;;龙岩市基层法院人民陪审员制度实证研究[J];合作经济与科技;2011年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 单林波;;试论人民陪审员制度的再完善[J];安康师专学报;2006年06期

2 孙晶晶;;中日陪审员制度比较研究[J];北京化工大学学报(社会科学版);2010年04期

3 叶i吰，

本文编号：1936350