横琴岛涉澳民事争议解决机制探寻
本文选题:横琴岛 + 涉澳民事争议 ; 参考:《广东行政学院学报》2013年03期
【摘要】:横琴岛开发走向深入,采取"分线管理"模式,这种模式随着粤澳民众交往的频繁与加深必将带来法律冲突。横琴涉澳民事争议困境之解决非实体法本身所能,不妨从程序选择的角度来寻求突破。多元程序解决跨区争议已是共识,而2012年刚生效的《珠海经济特区横琴新区条例》却忽略了传统调解模式,应以横琴为试点,创新我国民间合作型调解机制。
[Abstract]:The development of Hengqin Island goes deep and adopts the mode of "sub-line management", which will bring legal conflicts with the frequent and deepening exchanges between the people of Guangdong and Macao. The settlement of Hengqin's civil dispute over Australia is beyond the ability of substantive law itself, so it is advisable to seek a breakthrough from the angle of procedure choice. It is a consensus that the multi-procedure solves the inter-district dispute, but the regulations of Hengqin New District of Zhuhai Special Economic Zone, which came into effect in 2012, ignore the traditional mediation mode, and should take Hengqin as a pilot to innovate the folk cooperative mediation mechanism in our country.
【作者单位】: 华南师范大学增城学院法律系;
【分类号】:D927;D925.7
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 梁平;;“大调解”衔接机制的理论建构与实证探究[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年05期
2 詹国文;;美国联邦与州关系的历史演进及启示[J];河南社会科学;2009年05期
3 黄进;论宪法与区际法律冲突[J];法学论坛;2003年03期
4 李钢;;澳门特区高等教育区域合作发展战略的认识及设想[J];学园;2009年06期
相关硕士学位论文 前1条
1 侯宁;内地与港澳地区区际民商事平行诉讼问题研究[D];武汉大学;2004年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 金龙哲;王红军;王石磊;;论自由心证原则[J];安康师专学报;2006年03期
3 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期
4 马永双;张惠玲;;论民间融资中虚假诉讼的法律规制[J];保定学院学报;2011年05期
5 何家弘;;论司法证明的基本范畴[J];北方法学;2007年01期
6 刘志松;;《折狱厄言》与裁判官“内心独立”——兼论中西裁判官“内心独立”的取向差别[J];北方法学;2008年02期
7 于海生;;重塑我国再审制度的理论基础[J];北方论丛;2006年04期
8 宋琛;孙庆童;;自由心证的“自由”与“不自由”——民事诉讼自由心证原则解读[J];北京化工大学学报(社会科学版);2010年03期
9 肖建华;论判决效力主观范围的扩张[J];比较法研究;2002年01期
10 张晓薇;滥用诉讼权利之比较研究[J];比较法研究;2004年04期
相关会议论文 前2条
1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
2 陈治铁;;浅析我国现代区际法律冲突的立法解决途径[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
2 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
4 金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年
5 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年
6 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
7 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年
8 潘牧天;民事诉权滥用的侵权责任[D];黑龙江大学;2011年
9 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年
10 龚赛红;医疗损害赔偿研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年
2 周毅;股东派生诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 王依来;论诉权保留[D];华东政法大学;2010年
5 沈宝琴;预决事实若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 傅俩艳;探析我国民事再审事由[D];华东政法大学;2010年
7 尹琪;论恶意诉讼的法律规制[D];华东政法大学;2010年
8 于t;当事人程序违法责问失权制度研究[D];湘潭大学;2010年
9 肖梅;民事起诉状研究[D];湘潭大学;2010年
10 高峰;浅论民事执行主体的变更和追加[D];苏州大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱志晟;我国内地与香港特别行政区关于涉外民事管辖权的比较[J];当代法学;2001年02期
2 李刚;论国际民事诉讼中的诉讼竞合[J];法律科学(西北政法学院学报);1997年06期
3 汪秀兰,王天喜;浅谈香港与内地区际法律冲突及其解决──析广州中院首宗适用香港法判决的涉港借款担保案[J];法律适用;2000年08期
4 黄松有;试述涉外民事案件管辖权的冲突及其解决[J];法律适用;2000年09期
5 施适,滕梅;不方便法院原则在中国的发展现状——兼评中国涉外民商事案件管辖原则之异动[J];法律适用;2003年07期
6 郭树理;不方便法院原则在中国的适用[J];法学杂志;1999年06期
7 郭树理;国际民商事管辖权冲突及其救济——对中国实践的考察[J];法学;2000年07期
8 包恒 ,吕建高;中国民事诉讼的传统与变迁[J];江苏警官学院学报;2002年05期
9 朱景文;解决争端方式的选择——一个比较法社会学的分析[J];吉林大学社会科学学报;2003年05期
10 奚晓明;不方便法院制度的几点思考[J];法学研究;2002年01期
相关硕士学位论文 前1条
1 杨健;论人民调解、行政调解与诉讼调解的制度衔接[D];厦门大学;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 扈春海;;劳动争议处理制度中三方原则的应用探析[J];北京市工会干部学院学报;2006年02期
2 牛小翔;周晓品;;员工竞业禁止纠纷及其防范和解决[J];当代经理人(中旬刊);2006年21期
3 刘玉东;袁能贵;;关于农村土地承包经营权纠纷解决之法律思考[J];法制与社会;2008年08期
4 唐峰;吕绍忠;;论《治安管理处罚法》中的调解与和解[J];北京人民警察学院学报;2008年02期
5 吕新建;陈青;;河北省城市房屋拆迁难及其对策研究[J];河北学刊;2009年06期
6 汪飞;;劳动争议案件的成因与对策[J];山东省农业管理干部学院学报;2010年03期
7 马洪锁;牛玉洲;;《劳动争议调解仲裁法》在实践中的优点与不足[J];法制与经济(中旬刊);2010年11期
8 朱芳芳;石玮;;关于环境污染纠纷调查处理的几个问题[J];环境研究与监测;2011年03期
9 申娜;;论我国劳动争议处理体制模式的完善[J];和田师范专科学校学报;2006年01期
10 吴安新;;关于教育纠纷救济方式的几点反思[J];继续教育研究;2006年02期
相关会议论文 前2条
1 陈会广;吴沅箐;;农村土地承包经营纠纷调解、仲裁与诉讼比较研究——基于金坛的案例[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
2 宋华琳;;基层行政执法裁量权研究[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 郑智钦;才溪法庭创新调解工作机制[N];人民法院报;2002年
2 谭贤邦;莫让“调解委”成摆设[N];工人日报;2000年
3 郑光辉;浙江鄞县:调解中心为110分忧[N];人民公安报;2001年
4 湖北省仙桃市 向回彪;湖北省仙桃市——“调解中心”为民解忧排难受好评[N];农民日报;2002年
5 本报记者 陈俊英 李健 通讯员 于乃伦;唐山调解医患纠纷渐入佳境[N];中国消费者报;2002年
6 李文锋;兴山及时调解千余学子顺利入学[N];人民法院报;2001年
7 洪泓 高上权;劳动仲裁该如何说你[N];厂长经理日报;2001年
8 ;人民调解工作若干规定[N];法制日报;2002年
9 赵景文;农村土地承包经营纠纷的解决之道[N];法制日报;2002年
10 吴亚平;对企业劳动争议调解的法律思考[N];中国劳动保障报;2000年
相关博士学位论文 前1条
1 田东奎;中国近代水权纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 李伟;我国劳动争议处理制度的现状及改革研究[D];天津大学;2005年
2 李向云;重构我国劳动争议处理体制的法律思考[D];西南政法大学;2009年
3 冯蓓;我国劳动争议处理体制的模式选择[D];湖南大学;2005年
4 荆浩博;我国海事调查处理制度的完善[D];大连海事大学;2003年
5 韩福财;我国劳动争议处理机制研究[D];吉林大学;2005年
6 吕珩;学校管理纠纷的非诉讼解决机制研究[D];华中师范大学;2006年
7 颜世成;公安派出所行政执法研究[D];山东大学;2007年
8 陈丽萍;论我国劳动争议仲裁模式[D];苏州大学;2006年
9 麦伟斌;我国现行劳动争议处理制度改革问题研究[D];中国政法大学;2007年
10 李敏;我国诉讼外环境纠纷解决机制的构建[D];中国政法大学;2005年
,本文编号:1949737
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1949737.html