我国环境公益诉讼费用制度研究
本文选题:环境公益诉讼 + 诉讼费用 ; 参考:《宁波大学》2017年硕士论文
【摘要】:环境公益诉讼往往诉讼费用过高,而现行的诉讼费用负担方式仅仅从国家和当事人的纵向角度对当事人支出的诉讼成本进行了调整,而没有将诉讼成本在横向上在当事人双方之间进行分流,也就是说,当事人的诉讼费用成本并未被纳入我国目前的诉讼费用范围中去,不能完全适应当前环境公益诉讼发展的需要。如何科学合理的设计环境公益诉讼费用规则,将诉讼成本在国家和当事人双方之间根据不同情况进行流动,已经成为当前该制度发展和突破的关键点。在环境公益诉讼费用制度完善方面,应在对环境公益诉讼费用制度完善的影响因素和原则进行深入研究的基础上,从国内相关资金保障机制和国外经验进行考察比较入手,不仅要慎重考虑私人成本和公共成本之间的合理关系,更是要同时充分考虑诉讼成本在横向和纵向间的合理分配和流动,根据不同情况制定不同的规则,因地制宜的构建起国家和当事人以及当事人双方之间双向的、流动的、立体的费用负担体系。在环境公益诉讼费用的资金保障方面,应当通过国家财政负担、设立环境公益诉讼基金以及诉讼保险等形式予以充分保障,同时重点从基金的管理机构、基金的申请、支付以及基金运行的监督等几方面加强管理和完善,建立起符合我国环境公益诉讼发展的诉讼费用分担模式。
[Abstract]:The litigation costs of environmental public interest litigation are often too high, but the current burden of litigation costs only adjusts the litigation costs of the parties from the vertical point of view of the state and the parties. Instead of diverting the costs of litigation horizontally between the parties, that is, the costs of litigation costs of the parties have not been included in the scope of the current litigation costs in our country. Can not fully adapt to the current environmental public interest litigation development needs. How to design the rules of environmental public interest litigation costs scientifically and reasonably, and how to flow the cost of litigation between the country and the parties according to different situations, has become the key point of the development and breakthrough of the system. In the aspect of perfecting the cost system of environmental public interest litigation, we should make an in-depth study on the influencing factors and principles of perfecting the system of environmental public interest litigation costs, and start with the investigation and comparison of the relevant domestic fund guarantee mechanism and foreign experience. It is necessary not only to carefully consider the reasonable relationship between private and public costs, but also to give full consideration to the rational distribution and flow of litigation costs between horizontal and vertical, and to formulate different rules according to different circumstances. According to the local conditions, a bidirectional, mobile and three-dimensional system of cost burden between the state and the parties is constructed. With regard to the guarantee of funds for environmental public interest litigation expenses, it shall be fully protected through the state financial burden, the establishment of the environmental public interest litigation fund and litigation insurance, and the emphasis shall be placed on the fund's administrative organs and applications for the fund, The payment and supervision of fund operation should be strengthened in order to establish the mode of litigation cost sharing in line with the development of environmental public interest litigation in China.
【学位授予单位】:宁波大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.1;D922.68
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周天枢;;环境公益诉讼制度之我见[J];中山大学学报论丛;2005年06期
2 王勇,李世华,叶晓彬,刘军民;建立环境公益诉讼制度的必要性和紧迫性[J];黑龙江环境通报;2005年01期
3 李俊林;;环境公益诉讼的经济分析[J];晋中学院学报;2006年03期
4 陈先年;;环境公益诉讼[J];河北理工大学学报(社会科学版);2006年03期
5 别涛;;中国环境公益诉讼的立法建议[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年06期
6 王艳;;论建构我国环境公益诉讼制度的必要性[J];郑州经济管理干部学院学报;2006年04期
7 ;环境公益诉讼[J];世界环境;2007年01期
8 栾志红;;印度的环境公益诉讼[J];环境保护;2007年18期
9 林秋;;试论中国环境公益诉讼制度的建立[J];世纪桥;2008年20期
10 张海峰;王晓;;环境公益诉讼制度研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
相关会议论文 前10条
1 王宁;杨芳纳;;浅议我国的环境公益诉讼制度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
2 杨春梅;;环境公益诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
3 周琪雪;许玲;高勤琴;;构建我国环境公益诉讼[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
4 李卫国;;关于构建我国环境公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
5 曲妍;;环境公益诉讼主体问题探析[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
6 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
7 张捍卫;;新形势下建立健全环境公益诉讼的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
8 程守太;;浅论环境公益诉讼制度[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
9 郭小东;;环境公益诉讼的法律问题[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
10 田红梅;;试论环境公益诉讼制度的构建[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集(上)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 郄建荣;环境公益诉讼扳倒洛城头号污染源[N];法制日报;2009年
2 ;建立环境公益诉讼制度[N];团结报;2009年
3 美国自然资源保护委员会NRDC中国项目律师 高洁;环境公益诉讼与环保法庭的生命力[N];人民法院报;2010年
4 杨建学;谁应成为环境公益诉讼的主力军[N];法制日报;2010年
5 记者 李严;环境公益诉讼案最高获20万元救济[N];昆明日报;2010年
6 胡娜;首次明确提起环境公益诉讼六大主体[N];人民法院报;2011年
7 孙秀英 胡娜;海南明确环境公益诉讼主体[N];中国环境报;2011年
8 记者 徐珊珊 通讯员 张泽彪;推动我省环境公益诉讼制度建设[N];海南日报;2011年
9 许平飞 曲永生;海南设立环境公益诉讼资金保护蓝天碧海[N];人民法院报;2011年
10 记者 傅勇涛;海南设立“省级环境公益诉讼资金”[N];新华每日电讯;2011年
相关博士学位论文 前3条
1 孙洪坤;环境公益诉讼立法研究[D];山东大学;2015年
2 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
3 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 周盛辉;我国环境公益诉讼费用制度研究[D];宁波大学;2017年
2 黎群英;论我国环境公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2008年
3 陈建华;构建中国环境公益诉讼制度的研究[D];厦门大学;2007年
4 徐国创;环境公益诉讼制度研探[D];中国政法大学;2008年
5 马莹;我国环保NGO参与环境公益诉讼之法律探究[D];大连海事大学;2009年
6 任权;论我国环境公益诉讼的构建[D];中国海洋大学;2009年
7 余乐;我国环境公益诉讼制度初探[D];兰州大学;2009年
8 马晓媛;环境公益诉讼制度研究[D];西北民族大学;2009年
9 周立坤;我国环境公益诉讼基本问题研究[D];江西理工大学;2010年
10 骆丽莉;我国环境公益诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
,本文编号:1953489
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1953489.html