仲裁裁决不予执行司法审查制度研究
本文选题:仲裁裁决 + 仲裁裁决不予执行 ; 参考:《内蒙古大学》2017年硕士论文
【摘要】:仲裁裁决不予执行司法审查制度,指的是仲裁裁决发生法律效力后,因被执行人拒不履行该裁决,申请执行人在法定期限内提出执行申请,进入执行程序后,仲裁中的被执行人提出证据证明裁决具备法定情形向法院提出不予执行之请,法院依照法定程序对此进行审查,符合不予执行的法定情形进而裁定不予执行的程序。《仲裁法》、2006年《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》、2012年修订后的《民事诉讼法》、2015年《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》均对这一制度作出规定,但因规定过于原则、笼统,导致司法实践中问题频发。因此,改革这一制度势在必行。通过进一步完善相关期限的限制性规定;设立对申请不予执行仲裁裁决的成本、次数制约;细化审查程序;完善仲裁裁决不予执行的救济方式;赋予当事人对不予执行裁定的上诉或再审的权利;适当引入国家赔偿;建立法院与仲裁机构之间的有效沟通;力争将我国仲裁裁决不予执行司法审查制度的病垢降至最低,以便于促进我国仲裁事业的发展。
[Abstract]:The system of judicial review of the non-enforcement of an arbitral award means that, after the arbitral award becomes legally effective and the person concerned refuses to perform the award, the applicant applies for execution within the statutory time limit and enters the enforcement procedure, The executor of the arbitration submits evidence to prove that the award has a statutory situation and requests the court not to enforce it, and the court shall examine it in accordance with the legal procedures, Procedures for complying with the statutory circumstances of non-enforcement and ruling against enforcement. Arbitration Law, 2006, interpretation of certain issues concerning the Application of the Arbitration Law of the people's Republic of China, revised Civil procedure Law, 2012, 2015 The interpretation of the Supreme people's Court concerning the application of the Civil procedure Law of the people's Republic of China provides for this system. But because the stipulation is too principle, general, causes the judicial practice question frequently. Therefore, it is imperative to reform this system. Through the further improvement of the restrictive provisions of the relevant time limit; the establishment of the application for non-enforcement of the arbitration award of the cost, frequency constraints; refinement of the review process; improve the arbitration award not to enforce the relief method; Endow the parties with the right to appeal or rehear the non-execution of the ruling; appropriately introduce state compensation; establish effective communication between the court and the arbitration institution; and strive to minimize the malaise of the system of judicial review of the non-enforcement of arbitration awards in China. In order to facilitate the development of arbitration in China.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄良友;海峡两岸仲裁裁决制度比较研究[J];仲裁研究;2004年02期
2 李苏妮;;论涉外仲裁裁决的撤销[J];科技创业月刊;2006年05期
3 胡曙东;;我国仲裁裁决执行条件的理性分析与立法重构[J];福建政法管理干部学院学报;2008年04期
4 罗芳;;我国仲裁裁决异议方式改革新探——基于当事人意思自治原则引入的思考[J];西部法学评论;2011年05期
5 熊原;;谈仲裁裁决的执行[J];学习与辅导;1988年12期
6 张素华;试论我国的仲裁裁决撤销制度[J];江海学刊;2000年01期
7 刘晓红;论中国内地与香港仲裁裁决的相互承认和执行[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年03期
8 李才锐;浅论《仲裁法》对本国仲裁裁决的承认与执行[J];惠州大学学报(社会科学版);2001年03期
9 郭玉军,裴洋;附具理由的仲裁裁决问题初探[J];荆州师范学院学报;2001年04期
10 沈四宝;境外当事人在中国境内申请仲裁裁决执行的几个法律问题[J];中国对外贸易;2001年02期
相关会议论文 前10条
1 于喜富;;比较法视角下仲裁裁决的执行监督——兼论我国仲裁裁决不予执行制度之存废[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 齐湘泉;;中国仲裁裁决的执行与美国法律原则的修改[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 应坚;范剑虹;;澳门仲裁裁决异议立法的比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
4 邓永泉;;外国仲裁裁决在中国的承认与执行——从执行的角度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
5 何其刚;;论不当仲裁裁决的救济[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
6 龚柏华;刘秀姣;;国际投融资纠纷仲裁裁决海外执行中的主权豁免问题——兼评香港上诉法院涉及中国国有企业仲裁裁决执行案[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
7 王承志;徐培强;;香港法院承认与执行内地仲裁裁决研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
8 张俊国;;论仲裁裁决司法审查的现状及对策[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
9 柴方胜;于光进;;论完善仲裁裁决的司法监督制度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
10 马华;;涉外 民商事审判的几个基本问题[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 王彦宗;仲裁裁决缘何执行难[N];国际商报;2002年
2 北京市中盛律师事务所 刘会利 律师;什么情况下可以撤销涉外仲裁裁决[N];国际商报;2002年
3 雷存柱;仲裁裁决的效力及裁决的执行[N];国际商报;2003年
4 王彦宗;仲裁裁决执行难的初步探讨[N];人民法院报;2001年
5 宋朝武 中国政法大学教授、博士生导师;我国仲裁裁决司法监督制度内在冲突及解决对策[N];人民法院报;2004年
6 陈毓 张黎明;仲裁裁决的不予执行问题[N];建筑时报;2012年
7 北京市中盛律师事务所 刘会利 律师;涉外仲裁裁决的承认与执行[N];国际商报;2002年
8 中国政法大学教授、博士生导师 宋朝武;我国仲裁裁决司法监督制度内在冲突及解决对策[N];人民法院报;2004年
9 蔡晖;对同一仲裁裁决不宜重复审查[N];人民法院报;2005年
10 刘春泉;大陆与台湾仲裁裁决的相互承认和执行[N];国际商报;2006年
相关博士学位论文 前2条
1 王哲;国际商事仲裁中重新仲裁的价值取向与制度设计[D];华东政法大学;2015年
2 齐湘泉;外国仲裁裁决承认及执行若干法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 马雪英;论我国涉外仲裁裁决的撤销制度[D];中国政法大学;2009年
2 李琳;试论仲裁裁决的撤销[D];中国政法大学;2005年
3 黄炜舒;我国涉外仲裁撤销制度探讨[D];西南交通大学;2015年
4 王丽;论国际商事网上仲裁裁决的承认与执行[D];中国青年政治学院;2015年
5 詹妙灵;ICSID仲裁裁决承认与执行问题研究[D];广东外语外贸大学;2015年
6 许建民;试论我国仲裁司法审查制度的完善[D];复旦大学;2014年
7 陈辉;已撤销仲裁裁决在《纽约公约》下的承认与执行研究[D];华东政法大学;2015年
8 徐晓琳;论国际商事仲裁裁决的国籍问题[D];华东政法大学;2015年
9 张炳南;《纽约公约》下外国仲裁裁决在中国的承认与执行[D];华东政法大学;2016年
10 吕鹏阳;商事仲裁裁决撤销制度研究[D];吉林大学;2016年
,本文编号:1957967
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1957967.html