当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

关于酌定不起诉条件的理解与思考

发布时间:2018-06-05 13:43

  本文选题:酌定不起诉 + 审查起诉阶段 ; 参考:《人民检察》2014年09期


【摘要】:正1996年刑事诉讼法规定的三种不起诉,只有酌定不起诉体现了起诉裁量权的原理和精神,可以承载审查起诉阶段程序分流的重要功能。但是,司法实践中酌定不起诉制度运用有限,未能发挥出应有功能。人们在总结工作、分析原因时,往往认为是法律关于酌定不起诉条件的有关规定存在问题,希望予以立法完善。但是,修改后刑诉法未对酌定不起诉的规定作出修改。这说明在立法者看来,酌定不起诉的规定本身并不存在问题。本文拟就这一问题
[Abstract]:The three kinds of non-prosecution stipulated in the Criminal procedure Law of 1996, only discretionary non-prosecution embodies the principle and spirit of the discretion of prosecution, and can carry the important function of procedure diversion in the stage of examining and prosecuting. However, the system of discretionary non-prosecution is limited in judicial practice and fails to play its due function. In summing up the work and analyzing the reasons, people often think that there are problems in the relevant provisions of the law on the discretionary non-prosecution conditions, and hope to perfect the legislation. However, the revised Criminal procedure Law does not modify the discretionary non-prosecution provisions. This suggests that, in the view of legislators, the discretionary non-prosecution provision itself is not problematic. This paper intends to deal with this problem
【作者单位】: 中国政法大学;
【分类号】:D925.2

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 肖中华;李耀杰;;未成年人附条件不起诉制度的根基[J];法治研究;2014年05期

2 顾倩;秦理楠;;论我国暂缓起诉的特征和制度构建[J];长春工程学院学报(社会科学版);2014年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李凤明;;论我国酌定不起诉制度——酌定不起诉的适用条件的缺陷及完善[J];法制与社会;2010年06期

2 赵鹏;;酌定不起诉之现状考察及完善思考[J];法学;2011年09期

3 张云波;;过失致人死亡案适用酌定不起诉问题探究[J];中国检察官;2011年24期

4 张君;王俊杰;;试论酌定不起诉制度的完善[J];法制与社会;2012年30期

5 樊祟义,吴宏耀;酌定不起诉是有罪认定吗?[J];人民检察;2001年08期

6 商文成,李伟业;对酌定不起诉的探讨[J];律师世界;2001年04期

7 陈光中;论我国酌定不起诉制度[J];中国刑事法杂志;2001年01期

8 唐若愚;酌定不起诉若干问题研究[J];人民检察;2003年01期

9 单天水,温鹏程;论我国酌定不起诉权行使的条件[J];盐城工学院学报(社会科学版);2004年03期

10 李志强,宋艳玲;论扩大酌定不起诉的适用范围[J];河北软件职业技术学院学报;2005年03期

相关会议论文 前1条

1 何凌云;;关于完善我国酌定不起诉制度的思考[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈兴福;完善我国酌定不起诉制度的现实意义[N];江苏法制报;2006年

2 李军;交通肇事案如何把握酌定不起诉标准[N];检察日报;2007年

3 刘方;什么是酌定不起诉(二十七)[N];检察日报;2001年

4 本报见习记者  袁定波 本报记者 张亦嵘;浙江对符合条件未成年人酌定不起诉[N];法制日报;2006年

5 四川省简阳市人民检察院 陈珍建;酌定不起诉对象不宜纳入社区矫正[N];检察日报;2012年

6 刘建;对酌定不起诉予以赔偿有违立法本意[N];检察日报;2005年

7 记者 宋识径;拟明确“酌定不起诉”的不予赔偿[N];检察日报;2010年

8 本报通讯员 余冰清 本报记者 马利民;听证意见作为案件处理重要参考[N];法制日报;2009年

9 罗欣;少年司法如何全面体现轻缓化政策[N];检察日报;2006年

10 王长蓥 姜正平 陈可宁;完善公诉裁量制度的三点建议[N];检察日报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐海宾;论酌定不起诉[D];西南政法大学;2008年

2 裴秋玉;论酌定不起诉[D];河北大学;2011年

3 阮洪伟;酌定不起诉制度研究[D];吉首大学;2012年

4 吴霜;论我国的酌定不起诉制度[D];河北大学;2010年

5 张雷;论我国酌定不起诉制度的不足与完善[D];苏州大学;2010年

6 颜维之;酌定不起诉制度研究[D];中南大学;2011年

7 赵凤兰;酌定不起诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

8 黄建勇;酌定不起诉制度研究[D];郑州大学;2007年

9 彭华;酌定不起诉实证研究[D];西南政法大学;2011年

10 魏琼芳;我国刑事酌定不起诉适用制度研究[D];西南财经大学;2010年



本文编号:1982182

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1982182.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8e91a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com