利害关系人视域下的“未经定罪之没收”

发布时间：2018-06-15 02:02

  本文选题：未经定罪之没收 + 违法所得没收　； 参考：《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期

【摘要】：我国的"未经定罪之没收"制度在《刑事诉讼法》中以违法所得没收特别程序的形式建构,但既有规定相当粗糙,在关键细节处理上语焉不详且矛盾重重,这给司法实践操作带来较大困难,尤其不利于利害关系人财产权的保障。利害关系人主体地位和程序权利的精细化规制,取决于对程序性质、诉讼构造、证明对象、证明标准等核心问题能否形成体系化的研究结论,而形成系统结论的立基则在于对"裁定结案"方式的正确理解。
[Abstract]:The system of "confiscation without conviction" is constructed in the form of special procedure of confiscation of illegal income in the Criminal procedure Law, but the provisions are rather rough, and the key details are not clear and contradictory. This brings great difficulties to the judicial practice, especially against the protection of the property rights of the interested parties. The fine regulation of the main body status and procedural rights of the interested parties depends on the conclusion that the core issues, such as the nature of the procedure, the structure of the lawsuit, the object of proof, the standard of proof, and so on, can be systematized. The foundation of the systematic conclusion lies in the correct understanding of the way of ruling and closing the case.
【作者单位】： 福建师范大学法学院;
【基金】：福建省教育厅社会科学研究A类项目《海峡两岸合作打击跨境犯罪研究》(项目编号:JA13095S)
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 马晓;张玉林;;没收程序中犯罪事实证明的三重性[J];人民检察;2013年21期

2 熊秋红;;从特别没收程序的性质看制度完善[J];法学;2013年09期

3 黄风;;我国特别刑事没收程序若干问题探讨[J];人民检察;2013年13期

4 初殿清;;“未经定罪之没收”的证明标准[J];大连理工大学学报(社会科学版);2013年02期

5 王君祥;;论违法所得没收特别程序的证明[J];河南科技大学学报(社会科学版);2013年02期

6 陈卫东;杜磊;;刑事特别程序下的检察机关及其应对[J];国家检察官学院学报;2012年03期

7 万毅;;独立没收程序的证据法难题及其破解[J];法学;2012年04期

8 宋英辉;茹艳红;;刑事诉讼特别程序立法释评[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓晓东;;利害关系人视域下的“未经定罪之没收”[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2017年04期

2 张迪;;论违法所得没收程序的证明对象[J];法制与经济;2017年07期

3 叶良芳;张勤;;中国反腐败追赃执法合作的困境及其破解[J];南都学坛;2017年04期

4 孙明泽;;二元模式:违法所得没收程序的走向[J];河南科技大学学报(社会科学版);2017年04期

5 庄劲;;外逃贪腐人员涉案财产的特别没收[J];人大法律评论;2016年03期

6 郭林婧;;违法所得没收程序的证明[J];法制与社会;2017年08期

7 王利荣;谢玲;;论《联合国反腐败公约》视野下的“没收违法所得”[J];重庆理工大学学报(社会科学);2017年02期

8 陈海潮;;论违法所得没收程序的证明[J];贵州警官职业学院学报;2017年01期

9 赵磊;;未成年人刑事案件社会调查报告的性质定位与司法运用[J];司法改革论评;2016年02期

10 张Pr宇;;刑事诉讼法对人权的保障[J];新西部(理论版);2016年20期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李语轩;蒋健芳;;论腐败犯罪违法所得没收程序——新加坡没收贪污所得制度对我国的启示[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

2 时延安;孟宪东;尹金洁;;检察机关在违法所得没收程序中的地位和职责[J];法学杂志;2012年11期

3 张明楷;;论刑法中的没收[J];法学家;2012年03期

4 万毅;;独立没收程序的证据法难题及其破解[J];法学;2012年04期

5 陈卫东;;构建中国特色刑事特别程序[J];中国法学;2011年06期

6 陈卫东;孙皓;;人民监督员制度运行调研报告[J];国家检察官学院学报;2011年05期

7 黄风;;论对犯罪收益的民事没收[J];法学家;2009年04期

8 宋英辉;郭云忠;李哲;罗海敏;何挺;向燕;王贞会;冯诏锋;;公诉案件刑事和解实证研究[J];法学研究;2009年03期

9 卢建平;;中国精神疾病患者强制医疗问题研究[J];犯罪学论丛;2008年00期

10 陈光中;葛琳;;刑事和解初探[J];中国法学;2006年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王清华;;评英国的公司利害关系人理论[J];公司法律评论;2002年00期

2 徐日丹;;邓泽永:让利害关系人参与立法[J];海南人大;2008年04期

3 黄义;;反垄断承诺制度中利害关系人权益保障问题研究[J];价格理论与实践;2014年02期

4 ;哪些人是利害关系人[J];家庭科技;2010年05期

5 宾文高;其他利害关系人的问题研究[J];桂海论丛;2004年S1期

6 单双;公司社会责任的实现机制——兼评美国“其他利害关系人条款”[J];中国司法;2004年12期

7 邢艳芬;;浅议城乡规划利害关系人权利保护制度[J];法制与社会;2011年04期

8 何泽寿;独立审计法律责任之我见[J];中国注册会计师;2000年02期

9 叶金方;陈铭;;行政法上的利害关系人新探[J];河北青年管理干部学院学报;2007年04期

10 梁睿;;行政处罚利害关系人请求确认不侵权之诉的受理条件[J];人民司法;2009年14期

相关会议论文 前2条

1 宋景鸿;;招投标投诉处理中一些法律问题的探讨[A];责任与使命——七省市第十一届建筑市场与招标投标联席会优秀论文集[C];2011年

2 赵海怡;钱锦宇;;立法介入产权安排的路径分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 重庆市江津区人民法院 杨军;后顺位利害关系人可申请宣告公民死亡[N];人民法院报;2013年

2 单士兵;“先请利害关系人”带来的听证期待[N];中国消费者报;2006年

3 康淼;福建：拆迁前,利害关系人可要求听证[N];新华每日电讯;2006年

4 记者 肖海员　通讯员 彭纪辉;邀请利害关系人参与听证化解纠纷[N];人民公安报;2011年

5 记者　郭宏鹏;拆迁前利害关系人享有听证权[N];法制日报;2006年

6 廖德凯;民主立法勿须利害关系人“回避”[N];解放日报;2007年

7 龚翔;行政执法中要重视利害关系人[N];中国医药报;2005年

8 喻中;司法需要面对的民意[N];法制日报;2013年

9 安徽省安庆市食品药品监管局 唐慧;莫遗忘利害关系人的权益[N];中国医药报;2011年

10 李金刚;共同违法受罚者是否互为利害关系人[N];人民法院报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓峰;论住宅商用法律制度[D];广西大学;2015年

2 王丽勤;未决没收程序利害关系人权益保障的规制与完善思考[D];华东政法大学;2016年

3 龙媛;反垄断承诺制度中利害关系人的权益保护[D];西南政法大学;2015年

4 李媛媛;经营者承诺制度中利害关系人权益保障问题研究[D];南京大学;2016年

5 刘祥吉;反信息公开诉讼实例研究[D];黑龙江大学;2016年

6 赵凯峰;规划变更程序中利害关系人权益保障制度研究[D];湘潭大学;2013年

7 许文楚;利害关系人参与违法所得没收程序研究[D];西南政法大学;2014年

8 李春兰;公司社会责任研究[D];广东外语外贸大学;2009年

9 林世开;城乡规划利害关系人研究[D];中国政法大学;2011年

10 李（王栗）蛟;证券投资基金运作中利害关系人交易监管制度研究[D];暨南大学;2002年

，

本文编号：2020055