完善行政诉讼制度——行政诉讼法修改核心问题探讨

发布时间：2018-06-15 02:19

  本文选题：行政诉讼制度 + 修改　； 参考：《广东社会科学》2013年01期

【摘要】：虽然《行政诉讼法》对我国法治建设贡献良多,但因无法适应现实需要而有必要进行系统性修改。修改《行政诉讼法》应正确把握行政诉讼定位,加强行政诉讼对当事人的救济功能,强化其救济制度属性。在此定位之下,应通过调整受案范围、原告资格与被告确定安排,敞开行政诉讼之门;完善行政诉讼审理机制,提高行政诉讼审理的有效性和效率;调整诉讼不停止行政行为执行制度、完善一审判决等,加大对当事人的保护和救济力度。
[Abstract]:Although the Administrative procedure Law contributes a lot to the construction of the rule of law in our country, it is necessary to make systematic modification because of its inability to meet the needs of reality. To amend the Administrative Litigation Law, we should correctly grasp the orientation of administrative litigation, strengthen the relief function of administrative litigation to the parties, and strengthen the attributes of the relief system. Under this orientation, we should open the door of administrative litigation by adjusting the scope of accepting cases, determine the qualification of the plaintiff and the defendant, improve the hearing mechanism of administrative litigation, and improve the effectiveness and efficiency of the trial of administrative litigation. Adjust the execution system of administrative action, perfect the judgment of first instance, and increase the protection and relief to the parties.
【作者单位】： 中国政法大学;
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 应松年;;把行政复议制度建设成为我国解决行政争议的主渠道[J];法学论坛;2011年05期

2 应松年;;行政复议应当成为解决行政争议的主渠道[J];行政管理改革;2010年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 张荟;;浅析行政复议应成为解决行政纠纷主渠道[J];天中学刊;2012年03期

2 莫于川;王宇飞;雷振;;我国行政复议证据制度的突出问题与完善路径[J];行政法学研究;2012年02期

3 杨伟东;;复议前置抑或自由选择——我国行政复议与行政诉讼关系的处理[J];行政法学研究;2012年02期

相关硕士学位论文 前3条

1 张铁帅;关于沙市2008-2011年行政复议情况的调研报告[D];广西师范大学;2012年

2 刘红梅;行政侵权救济基本理论问题研究[D];南昌大学;2012年

3 仲婷婷;韩国行政复议司法化及其对中国的启示[D];延边大学;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈海蛟;如何完善我国行政诉讼制度[J];行政与法;2000年05期

2 王伟奇;王青斌;;我国高校学生申诉制度的反思与完善[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2006年05期

3 于晓娜;;浅析行政诉讼的性质及其功能定位[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2009年02期

4 莫于川;公民合法权益保护优先是行政诉讼立法的重要原则——关于修改我国《行政诉讼法》的若干建议[J];中国人民大学学报;2005年05期

5 栾兴良;;从行政第三人谈行政登记侵权之诉[J];法制与社会;2008年06期

6 王少辉;;论我国政府信息公开救济制度的完善[J];图书情报知识;2009年05期

7 王仰文;;公共权力分工与救济制度承继——行政诉讼与行政复议关系之思考[J];福建论坛(社科教育版);2009年12期

8 白河;;略论劳教行政诉讼[J];法学杂志;1990年06期

9 周国朝;论检察机关对行政诉讼的监督[J];学海;1992年03期

10 张伟,马玮;“官告民”视角下的行政执行诉讼[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2005年04期

相关会议论文 前3条

1 邱阳平;唐佩莹;;游离在司法救济边缘的环境公益诉讼——以诉讼主体与诉讼模式为视角[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

2 张捍卫;;新形势下建立健全环境公益诉讼的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 沈燕平;张磊;;浅议行政自由裁量权的其司法监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 赵良英;建立刑事被害人政府救济制度[N];湖北日报;2007年

2 郭松民;完善救济制度 公务员才敢说“不”[N];检察日报;2005年

3 李茜 李繁荣 王成维;完善救济制度 缓解民事执行难[N];检察日报;2004年

4 河南省新郑市人民法院院长 赵培伟;应建立执行中的弱势群体救济制度[N];人民法院报;2005年

5 信利律师事务所上海分所合伙人律师 朱建军;执行难,执行程序及救济制度的缺陷何在[N];上海证券报;2007年

6 中国人民大学 孙邦清;民事诉讼保障制度的完善[N];人民法院报;2004年

7 英竹;司法为民的一项创新[N];人民日报;2006年

8 武汉大学法学院 郭孝实;针对司法救济局限性建立预救济制度[N];检察日报;2010年

9 中国政法大学法学院教授 博士生导师 司法理念与司法制度研究中心主任 崔永东;行政诉讼制度改革的几点思考[N];检察日报;2010年

10 记者 杨茜　通讯员 田舍郎;我市行政诉讼制度功能逐渐显现[N];嘉兴日报;2010年

相关博士学位论文 前8条

1 陈健民;中国台湾地区刑事诉讼制度之变革与前瞻[D];四川大学;2003年

2 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年

3 黄良友;民事再审之诉研究[D];西南政法大学;2005年

4 胡卫列;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2003年

5 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年

6 王福华;民事保全制度研究[D];中国政法大学;2005年

7 于泓;民商事执行中第三人异议问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年

8 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 高泉和;论刑事被害人救济制度及其完善[D];厦门大学;2008年

2 王心刚;民事缺席判决制度研究[D];西南政法大学;2009年

3 徐虹;我国逮捕制度问题研究[D];苏州大学;2008年

4 王晶;死刑复核程序研究[D];中国政法大学;2008年

5 马鸿达;行政事实行为研究[D];吉林大学;2009年

6 朱挺;论撤销仲裁裁决司法审查不当的救济制度[D];上海交通大学;2007年

7 丁朋;行政诉讼制度的优化——一种法经济学的进路[D];青岛大学;2010年

8 徐进;北洋政府行政诉讼制度初探[D];苏州大学;2012年

9 马群;论我国管辖救济制度的完善[D];中国政法大学;2011年

10 沈强;论民事执行救济制度[D];华东政法学院;2004年

，

本文编号：2020125