司法解释与司法判例——新“刑诉法司法解释”评析

发布时间：2018-06-15 16:15

  本文选题：刑事诉讼法 + 司法解释　； 参考：《法学杂志》2013年07期

【摘要】：新刑诉法司法解释是起草者勤苦劳动的成果,在一定程度上反映了我国刑事诉讼制度的进步,但是也存在一些缺陷。其中,证据一章存在着内容失当、语言失范、判例缺失等问题。司法机关应通过完善司法判例制度来解释刑诉法中不够明确或产生歧义的规定。
[Abstract]:The judicial interpretation of the new criminal procedure law is the result of the drafters' hard work, which to some extent reflects the progress of the criminal procedure system in our country, but there are also some defects. Among them, there are some problems in the chapter of evidence, such as improper content, language malpractice, lack of precedent and so on. Judicial organs should perfect the system of judicial precedent to explain the provisions of criminal procedure law which are not clear or ambiguous.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【基金】：教育部2010年重大攻关课题“法治国家建设中司法判例制度研究”(项目号:10JZD0030)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈瑞华;;案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J];法学研究;2006年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程绍燕;;刑事诉讼中的“法”与“道德”[J];商业文化(学术版);2010年07期

2 李奋飞;;司法解释中的“非法证据排除规则”被“虚置”的成因分析[J];国家检察官学院学报;2006年01期

3 袁锦凡;;我国性犯罪被害人保护的现状及评析[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

4 聂怀明;;论撤回公诉的不当性[J];福建政法管理干部学院学报;2008年03期

5 耿景仪;;刑事审判涉及的管辖问题[J];诉讼法论丛;2001年00期

6 林喜芬;;论美国宪法性刑事程序的规则构造及借鉴——以我国刑事诉讼法规则修订为中心[J];比较法研究;2008年02期

7 刘小楠;;浅论刑事诉讼法出罪问题[J];法制与社会;2011年01期

8 陶卫东;傅圣敏;李文超;;论我国刑事诉讼证据制度的欠缺与完善[J];山东理工大学学报(社会科学版);2009年03期

9 杨建军;;我国量刑建议权适用研究[J];公民与法(法学);2011年02期

10 钟花;;完善我国刑事非法证据排除规则的新思考[J];海南大学学报(人文社会科学版);2011年04期

相关会议论文 前10条

1 马琳娜;;人民检察院组织法修改与刑事诉讼法等相关法律的协调[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 王向和;;规范 完善民事诉讼举证期限制度——《关于民事诉讼证据的若干规定》有关举证期限的解读[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 王保存;;论对刑罚变更执行权的同步制约和监督——在法律上设置人民检察院审查与抗诉机制的必要性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

6 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 张金阳;;论公诉人在刑事诉讼法庭上如何正确处理与律师、法官的法律关系[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

8 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

9 陈霞;;论我国民事证据制度的问题与完善——兼评最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 刘晰;;论《关于民事诉讼证据的若干规定》之意义[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 叶红　通讯员 李林;大连反贪岗位素能测试全员通过[N];检察日报;2009年

2 宋英辉 罗海敏;刑事诉讼法：哪些地方需要完善[N];检察日报;2005年

3 杨涛;司法解释何以不如地方法院文件有效[N];民主与法制时报;2005年

4 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

5 主持人 本报记者 尹铮;世纪之交话“两法”[N];检察日报;2001年

6 记者 徐来;最高法将进一步规范司法解释制定工作[N];法制日报;2003年

7 本报记者 王霞;最高人民法院首次统一制定司法解释立项计划[N];中国纪检监察报;2007年

8 张瑞强 游小兰;为司法解释活动“把脉”[N];江苏法制报;2007年

9 佐琳;两部司法解释突出改革精神[N];人民法院报;2008年

10 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 严景阳;司法正义研究[D];华中师范大学;2008年

5 张友连;最高人民法院公共政策创制功能研究[D];吉林大学;2009年

6 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

7 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年

8 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年

9 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

10 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏龙安;论刑事诉讼法的解释[D];西南财经大学;2011年

2 冯丹;法制、人权、宪政[D];苏州大学;2006年

3 彭莹;论我国司法解释制度存在问题及其完善[D];安徽大学;2007年

4 刘俊宽;论刑法适用中的法官解释[D];中国政法大学;2006年

5 蒋文娟;最高人民法院司法解释的困境及其出路[D];西北师范大学;2009年

6 陈湘军;刑事判例在中国的适用前景[D];西南政法大学;2006年

7 孙卫国;论医疗纠纷中的举证责任[D];郑州大学;2007年

8 姚姝;最高人民法院公报行政案例法律效力研究[D];上海交通大学;2008年

9 董卫;WTO体制下我国司法制度研究[D];大连海事大学;2003年

10 柳静;论民事简易程序的发展与完善[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：2022643