当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

行政行为概念的考证分析和重新建构

发布时间:2018-06-16 10:18

  本文选题:行政行为 + 公共行政 ; 参考:《山东大学学报(哲学社会科学版)》2013年01期


【摘要】:行政行为理论是我国行政法学的核心理论之一,也是行政法学中最值得研究而其研究难度最大的课题。使行政行为概念明晰化,不仅是构筑行政法学科学体系枢纽部分的需要,而且是适应我国依法行政和司法审查实践的迫切需要。目前,我国行政法学中行政行为已成为一个极具争议的动态性概念,对于行政行为概念出现了两种比较对立的观点,一种意见秉承大陆法系行政法学主流派的严格主义态度,认为应采取外延较狭窄的狭义说;另一种意见认为要对行政行为采取宽泛主义的解释,把各类行政活动纳入到行政行为体系中。在对目前十种代表性观点及其内在关联脉络梳理之后,可以发现,行政行为在学术研究中循着"剥笋式"的外延不断缩小的顺序,而在实践中需要的却是"盖楼式"不断扩大外延的行政行为,因此,在不完全摈弃传统行政行为概念和理论的前提下,应采用比较宽泛的行政行为概念,使之更具有包容性、前瞻性和适应性,更适合当今中国依法行政、建设法治政府的需要。
[Abstract]:The theory of administrative act is one of the core theories of administrative law in our country. To make the concept of administrative act clear is not only the need of constructing the pivotal part of the scientific system of administrative law, but also the urgent need to adapt to the practice of administration according to law and judicial review in our country. At present, administrative act has become a very controversial dynamic concept in the administrative jurisprudence of our country. There are two opposing views on the concept of administrative act, one of which is based on the strict attitude of the main school of administrative law in the continental law system. The author holds that the narrow sense of extension should be adopted, and the other view is that it is necessary to take a broad interpretation of the administrative act and bring all kinds of administrative activities into the administrative act system. After combing ten kinds of representative viewpoints and their internal related context, we can find that administrative behavior in academic research follows the order that the extension of "stripping bamboo shoots" is constantly shrinking. However, what is needed in practice is the administrative act of "floor building", so we should adopt a broader concept of administrative act to make it more inclusive under the premise of not completely abandoning the traditional concept and theory of administrative act. Foresight and adaptability, more suitable for today's China's administration by law, the construction of a government ruled by law.
【作者单位】: 山东大学;苏州大学法学院;山东大学法学院;华南理工大学法学院;
【分类号】:D925.3;D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 江必新;李春燕;;统一行政行为概念的必要性及其路径选择[J];法律适用;2006年Z1期

相关博士学位论文 前2条

1 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年

2 马生安;法治理念下的行政行为[D];苏州大学;2003年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 程宗璋;建立和完善我国的宪法解释制度[J];阿坝师范高等专科学校学报;2001年02期

2 李静;;陪审制度的文化解读——兼论我国新陪审制度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

3 王莉;美法两国违宪审查制度之比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

4 刘泽军;项进;尹好鹏;;西方国家高等学校法律地位若干模式述评[J];北方工业大学学报;2006年04期

5 朱庆育;寻求民法的体系方法——以物权追及力理论为个案[J];比较法研究;2000年02期

6 黄金荣;法的形式理性论——以法之确定性问题为中心[J];比较法研究;2000年03期

7 朱维究,李红枫;中俄行政制裁制度比较[J];比较法研究;2003年06期

8 周安平;行政程序法的价值、原则与目标模式[J];比较法研究;2004年02期

9 何海波;;中国行政法学的外国法渊源[J];比较法研究;2007年06期

10 莫于川;;城管执法工作法治化的基本路径[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前2条

1 田莉;;论开发控制体系中的规划自由裁量权[A];和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C];2007年

2 范一丁;;论应建立国企并购中权责对等的民事赔偿责体制若干问题[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年

2 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

3 陈章乐;社会主义法治化初论[D];中共中央党校;2002年

4 刘永艳;转型期中国共产党执政方式研究[D];中共中央党校;2002年

5 钟爱军;社会主义法治国家的政治权力关系[D];中共中央党校;2002年

6 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

8 余涌;道德权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

9 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

10 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢春龙;行政合同与我国政府职能转变[D];中共中央党校;2000年

2 杨春禧;论我国公司治理结构的完善[D];西南财经大学;2000年

3 茹洋;论法律违宪审查与中国实践[D];苏州大学;2001年

4 温文治;试论我国外贸代理制的完善[D];苏州大学;2001年

5 邓志宏;美国行政程序法研究[D];黑龙江大学;2001年

6 吴晓明;行政合同若干问题研究[D];黑龙江大学;2001年

7 毕雁英;行政程序法的价值取向及其关联因素分析[D];黑龙江大学;2001年

8 聂毅;内幕交易民事责任制度研究[D];华中师范大学;2001年

9 郑家为;依法治国若干问题研究[D];大连理工大学;2001年

10 邓治军;民事质证制度研究[D];湘潭大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 马生安;行政强制执行制度价值论纲[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

2 章志远;;行政诉讼类型化模式比较与选择[J];比较法研究;2006年05期

3 豆星星,王少俊;“行政事实行为”概念辨析[J];当代法学;2003年06期

4 应松年,杨伟东;我国《行政诉讼法》修正初步设想(上)[J];中国司法;2004年04期

5 应松年,杨伟东;我国《行政诉讼法》修正初步设想(下)[J];中国司法;2004年05期

6 江必新;李春燕;;统一行政行为概念的必要性及其路径选择[J];法律适用;2006年Z1期

7 杨勇萍;行政事实行为比较研究[J];法学评论;2002年02期

8 章志远;行政行为无效问题研究[J];法学;2001年07期

9 石东坡;行政行为及其特征的再探讨[J];甘肃政法学院学报;1999年03期

10 王琼,张弘;面对概念冲突的行政行为[J];国家行政学院学报;2003年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 关保英;;行政处罚并用研究[J];北方法学;2011年04期

2 梁亮;;公共行政变迁下行政权的重新界定[J];河北经贸大学学报(综合版);2011年02期

3 牛锦红;王忠成;;反思与重构:我国行政行为外部监督的立法问题研究[J];法制与社会;2011年26期

4 王勇;;行政收费的内容、形式与程序研究[J];价格月刊;2011年08期

5 叶承芳;;试论高校学生违纪处分的性质[J];法制与社会;2011年25期

6 陈璇;李波阳;;探析交通事故认定书的法律性质及其认定程序[J];法制与经济(下旬);2011年06期

7 孙洪波;;政府问责制存在的合法性分析[J];长白学刊;2011年05期

8 陈璇;李波阳;;交通事故认定书的法律性质及可诉性探讨[J];湖北警官学院学报;2011年04期

9 贾建伟;;我国行政救助制度之完善[J];今传媒;2011年07期

10 郑宁;莫于川;;南非行政法掠影[J];宪政与行政法治评论;2005年00期

相关会议论文 前10条

1 薛刚凌;;公共行政转型与行政组织法律制度建设[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 朱维究;;再谈现代行政过程论——从形式行政法治到实质行政法治[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

5 杨晓玲;;行政说明理由程序的几个问题研究——以损益性行政行为的必须说明理由为视角[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

6 刘萍;;浅谈海事行政行为与民事诉讼[A];2006年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2006年

7 李积霞;;浅析我国的行政主体理论及其实践意义[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

8 孙明勇;;行政行为司法救济问题探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

9 石佑启;孙雪;;论我国行政主体理论的发展——从国家行政向公共行政转换的视角[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

10 毛玮;;软法视野中的行政行为[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 河南省济源市中级人民法院 卢新伟 鹤壁市山城区人民法院 康雪萍;超期限作出的行政行为之效力认定[N];人民法院报;2008年

2 范龙龙 范晓琴;行政行为发生偏差的原因分析[N];江苏法制报;2010年

3 记者 孙宜华;严格规范行政行为[N];连云港日报;2010年

4 国家食品药品监管局政策法规司 罗杰 何春霭;行政行为须说明理由[N];中国医药报;2010年

5 董淑凤 房泽军 周剑楠;市法制办:规范行政行为 促进社会和谐[N];淄博日报;2010年

6 金伟峰;关于“行政行为依法不成立”[N];法制日报;2005年

7 吉吉;什么是行政行为[N];中国建设报;2001年

8 本报记者 张慧疆;严格行政执法 规范行政行为[N];巴音郭楞日报;2009年

9 邵宇;行政行为将接受更公开透明监督[N];无锡日报;2011年

10 管爱军;“钓鱼”执法行为的法律效力及认定[N];江苏经济报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 马生安;法治理念下的行政行为[D];苏州大学;2003年

2 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年

3 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 王霄艳;论行政事实行为[D];苏州大学;2007年

5 方洁;社团处罚研究[D];中国政法大学;2006年

6 王正斌;行政行为类型化研究[D];中国政法大学;2006年

7 梁敏燕;社会中介组织及其法律规制研究[D];吉林大学;2008年

8 江利红;日本行政过程论研究[D];中国政法大学;2008年

9 孙丽岩;授益行政行为及其法治化研究[D];吉林大学;2006年

10 李琦;行政行为效力新论[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡学瑾;行政私法行为研究[D];西南政法大学;2008年

2 谢淑华;论公共行政民营化[D];中国政法大学;2005年

3 程挺;论非政府组织的法律地位——以行业协会为例[D];华东政法学院;2004年

4 李军;论对行政立法的控制[D];郑州大学;2005年

5 徐永春;无效行政行为探析[D];湖南师范大学;2005年

6 金春锋;政府体制改革中自由裁量权适用问题研究[D];延边大学;2005年

7 常德强;我国行政规范制定中的问题及对策研究[D];郑州大学;2006年

8 高宏亮;论我国行政确认制度的完善[D];天津师范大学;2007年

9 李慧;论行政裁量权的多元规制[D];中国地质大学(北京);2009年

10 黄义学;论行政行为说明理由[D];郑州大学;2003年



本文编号:2026324

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2026324.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户267f1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com