当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

行政诉讼管辖制度问题实例考察

发布时间:2018-06-18 22:44

  本文选题:行政诉讼制度 + 行政诉讼管辖 ; 参考:《黑龙江大学》2015年硕士论文


【摘要】:我国设立行政诉讼制度以来,随着人民群众法律观念日益增强以及行政机关的行政行为种类多样化,以解决行政机关与行政相对人之间的矛盾为目的而设立的行政诉讼制度不断显现出不适应现代形势的情况,行政诉讼管辖制度方面尤为突出,存在着行政诉讼管辖权限分散、行政诉讼管辖法院级别过低以及因此引发的行政审判不公平等现象,笔者认为这一问题解决的好与坏直接决定了行政诉讼的结果.本文从剖析现有行政诉讼管辖制度入手,分析原因,从现有行政诉讼实际出发,结合他国行政诉讼管辖制度的模式,提出解决问题的可行性方法。系统论述了我国现有的行政诉讼管辖制度,指出行政诉讼管辖制度存在的问题、行政诉讼管辖制度的改革对我国行政诉讼发展的重要意义,以及行政诉讼管辖制度的可行性变革方案.
[Abstract]:Since the establishment of the administrative litigation system in our country, with the strengthening of the people's legal concept and the diversification of the administrative acts of the administrative organs, The administrative litigation system established for the purpose of solving the contradiction between administrative organs and administrative counterparts is constantly showing the situation that it does not adapt to the modern situation. The jurisdiction system of administrative litigation is especially prominent, and the jurisdiction of administrative litigation is dispersed. The administrative litigation jurisdiction court level is too low and the administrative trial is not fair and so on. The author thinks that the solution of this problem directly determines the result of the administrative litigation. This paper begins with the analysis of the existing administrative litigation jurisdiction system, analyzes the reasons, starting from the reality of the existing administrative litigation, combining with the mode of other countries' administrative litigation jurisdiction system, puts forward the feasible method to solve the problem. This paper systematically discusses the existing administrative litigation jurisdiction system in our country, points out the problems existing in the administrative litigation jurisdiction system, and points out the important significance of the reform of the administrative litigation jurisdiction system to the development of our country's administrative litigation. As well as the administrative litigation jurisdiction system feasibility change plan.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张楚垣;测绘行政处罚管辖制度刍议[J];测绘软科学研究;1997年03期

2 廖万春,戴佛明;执行管辖制度的现状与重构[J];人民司法;1998年11期

3 王威;;浅谈涉外离婚管辖制度[J];今日南国(理论创新版);2009年06期

4 魏瑛;改进和完善出入境管理的管辖制度[J];公安大学学报;1996年05期

5 毛玲;民事管辖制度若干问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年04期

6 周宇蓉;建议检察机关设立刑事申诉指定异地管辖制度[J];检察实践;2004年01期

7 李华成;;内地与香港离婚诉讼管辖制度比较研究[J];法制与社会;2008年04期

8 李悦;冯宗宪;;论反垄断法的域外管辖制度及对我国的借鉴[J];经济体制改革;2013年02期

9 曹思源;;法院管辖制度势在必改[J];中国国情国力;1996年02期

10 李浩;;论改进管辖制度与克服地方保护主义[J];法学家;1996年05期

相关会议论文 前1条

1 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 耿辉邋成君;管辖制度改革破解“民告官”难题[N];江苏法制报;2007年

2 俞朝凤 李斌 严波;执行管辖制度的修改及完善[N];人民法院报;2005年

3 中国人民大学法学院教授 博士生导师 中国法学会行政法学研究会副会长 杨建顺;完善管辖制度要注重既有资源[N];检察日报;2014年

4 陈永辉;推进管辖制度改革 探索协调处理机制[N];人民法院报;2007年

5 北京科技大学副教授 肖建国;管辖制度与当事人制度的重构[N];人民法院报;2004年

6 课题组成员 危辉星 马良骥;探索管辖制度改革 杜绝地方行政干预[N];人民法院报;2012年

7 记者 吴玉莹 通讯员 黄磊;江门试点行政案件相对集中管辖制度[N];南方日报;2013年

8 中国人民解放军军事法院 陈士杰;行政诉讼管辖制度的完善[N];人民法院报;2006年

9 田雨邋丁冰;最高法院改革行政诉讼管辖制度[N];西部时报;2007年

10 张有义邋胡新桥;“民告官”案件异地管辖制度寻求实质突破[N];法制日报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜懿函;民事诉讼应诉管辖制度研究[D];辽宁大学;2015年

2 龙沁;高官职务犯罪异地管辖制度研究[D];江西财经大学;2012年

3 阳霜;民事诉讼应诉管辖制度研究[D];西南政法大学;2014年

4 姚戈;行政诉讼异地管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年

5 张文静;应诉管辖制度适用问题研究[D];贵州民族大学;2015年

6 吕昌灿;刑事审判变更管辖制度研究[D];西南政法大学;2015年

7 王慧;国际民事诉讼拒绝管辖制度研究[D];武汉大学;2005年

8 范思博;论反垄断法的域外管辖[D];上海交通大学;2013年

9 李蕾;反垄断法域外管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年

10 董丽红;刑事诉讼管辖制度研究[D];中国政法大学;2003年



本文编号:2037122

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2037122.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9a2a1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com