追证与印证——论刑事诉讼中自由心证的客观化及其路径

发布时间：2018-06-18 23:25

  本文选题：自由心证 + 自由心证的客观化　； 参考：《山东警察学院学报》2015年01期

【摘要】：自由心证本身的消极性需要自由心证接受规则制约和外部检验,即要求自由心证的客观化,这已成为当代各国自由心证制度发展的基本动向。追证可能性是西方国家自由心证客观化的基本路径,其具体内容包括扩大上诉审、强化逻辑规则和经验规则、加强证据规则的适用和明确证明标准。根据我国司法实情,印证证明模式是我国自由心证客观化的理性选择和必然要求。印证证明模式要求建立可操作的具体证明标准,确立体系性的证据规则,坚持"孤证不能定罪"的原则以及加强裁判文书对心证形成过程的公开程度。
[Abstract]:The negativity of the free heart syndrome itself needs the restriction of the free heart and the external test, that is to require the objectification of the free evidence, which has become the basic trend of the development of the free evidence system in the contemporary countries. The possibility of pursuing the evidence is the basic path for the objective of the freedom of the western countries. The concrete content includes the enlargement of the appeal trial and the strengthening of the logic rules. And the rule of experience, strengthen the application of the rules of evidence and the standard of proof. According to the judicial facts of our country, the proof model is the rational choice and necessary requirement for the objectification of our country's free heart certificate. The proof model requires the establishment of the concrete proof standard that can be operated, the systematic evidence rules are established, and the principle of "the solitary proof can not be convicted" is adhered to. And strengthen the openness of the referee's documentation to the formation of cardiac syndrome.
【作者单位】： 武汉大学法学院;江西警察学院法律系;
【基金】：国家社会科学基金项目“刑事诉讼中程序法事实证明问题研究”(12CFX054)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 廖勇西;吴卫军;;新刑事诉讼法证据规则评析——基于证据裁判原则的视角[J];北方法学;2013年05期

2 龙宗智;印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式[J];法学研究;2004年02期

3 陈昌云;从民警到死囚 从死囚到民警——“民警杜培武故意杀人冤案”昭示了什么[J];人民公安;2000年18期

4 何家弘;测谎结论与证据的“有限采用规则”[J];中国法学;2002年02期

5 张少林;;刑事印证初论[J];国家检察官学院学报;2007年02期

6 魏晓娜;;“排除合理怀疑”是一个更低的标准吗?[J];中国刑事法杂志;2013年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

3 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 王圣扬;;论刑事诉讼基本原则的结构性调整[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

6 张景全;中世纪西欧骑士制度的内涵初探[J];安徽史学;2003年03期

7 周俊俊;;浅谈法的价值信仰[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

8 王运红;;英国“王在法下”法治观念的历史起源[J];安徽职业技术学院学报;2005年04期

9 丁跃武,赵婷婷;对我国发展“有限合伙制”的分析[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2005年02期

10 尚华;;经济犯罪案件中证据的收集[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年04期

相关会议论文 前10条

1 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

6 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 陶庆;;宪法财产权视野下的公民参与公共预算——以福街商业街的兴起与改造为例[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

8 陈志荣;;论环境犯罪侦查之完善——以紫金矿业污染案为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

9 赵过渡;;论社区公共事务管理的协调机制[A];公共管理研究（2）———“党的十六大与中国政治发展及公共管理改革”学术研讨会论文集[C];2002年

10 陶庆;;宪法财产权视野下的公民参与公共预算——以福街商业街的兴起与改造为例[A];第二届“中国公共预算”研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

4 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

5 苏彦新;近代西欧大陆私法的历史基础[D];华东政法大学;2010年

6 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

7 吴练达;制度、行为与经济发展[D];东北财经大学;2010年

8 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

9 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

10 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年

2 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年

3 李红颜;商人自治组织的发展及相关法律思考[D];河北大学;2007年

4 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

5 姜斓;论国际刑事法院的管辖权[D];华东政法大学;2010年

6 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

7 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

8 张庆立;检察机关死刑核准程序参与机制研究[D];华东政法大学;2010年

9 陈倩;论新形势下的审判公开[D];华东政法大学;2010年

10 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期

2 陈光中;郑曦;;论刑事诉讼中的证据裁判原则——兼谈《刑事诉讼法》修改中的若干问题[J];法学;2011年09期

3 史立梅;论刑事诉讼中的证据裁判原则[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2004年04期

4 龙宗智;我国刑事诉讼的证明标准[J];法学研究;1996年06期

5 叶青;王晓华;;《刑事诉讼法修正案(草案)》述评[J];上海大学学报(社会科学版);2012年01期

6 杨波;;证据裁判原则新论[J];社会科学战线;2011年05期

7 马贵翔;谢琼;;证据裁判主义的功能分析[J];西安外事学院学报;2006年03期

8 谢小剑;我国刑事诉讼相互印证的证明模式[J];现代法学;2004年06期

9 周平;刑事证据闭合性新探[J];现代法学;1994年05期

10 宋英辉,李哲;证据裁判原则评介[J];政法论坛;2003年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李卫东;试论“自由心证”之自由的相对性——从刑事诉讼的角度[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2003年02期

2 刘艳群;自由心证——人性化审判的必由之路[J];成都理工大学学报(社会科学版);2004年03期

3 郑薇薇;自由心证之初探[J];福建政法管理干部学院学报;2004年04期

4 孔雷霞;自由心证原则的历史沿革和现实意义[J];理论界;2005年11期

5 王琼书;杜鹃;陈大军;刘幼英;;对医疗事故技术鉴定中自由心证的探讨[J];中华医院管理杂志;2005年12期

6 夏玲娟;吴斌;;论法官自由心证的合理形成与衡量[J];南通纺织职业技术学院学报;2005年04期

7 朱光明,李昌盛;论自由心证的约束机制[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2005年02期

8 何邦武,马作武;现代诠释学视野下的自由心证[J];山东社会科学;2005年05期

9 金龙哲;王红军;王石磊;;论自由心证原则[J];安康师专学报;2006年03期

10 王嘎利;;自由心证原则:历史发展、现实处境[J];理论探索;2007年01期

相关会议论文 前1条

1 柏正华;;法官执法公正的社会学思考——浅谈公开道德率的社会性功能[A];贵州省社会学学会“民族、区域、社会发展研讨会”暨2002年学术年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 宋华俊 韩小安 经济报记者 金睿;苏州中院用“自由心证”击溃“赖账”丑行[N];江苏经济报;2014年

2 邓 桦 李 华;自由心证与我国的证据规则[N];人民法院报;2003年

3 傅达林;“自由心证”：盲目排斥不如细心规范[N];学习时报;2005年

4 周健邋王建;自由心证的保障与规制[N];江苏法制报;2007年

5 邵正洪 宫凤鸣 赵 芳;自由心证支持体系构建之实证思考[N];人民法院报;2004年

6 李昌盛;不自由的自由心证[N];人民法院报;2004年

7 邵 明;析自由心证原则[N];人民法院报;2003年

8 中央财经大学 林剑锋;民事诉讼中的自由心证主义[N];人民法院报;2006年

9 ;论法官自由心证审判原则[N];江苏法制报;2005年

10 李平 叶飞;两个1900≠3800[N];江苏经济报;2002年

相关博士学位论文 前3条

1 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

2 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

3 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗嫱;论自由心证的制度保障[D];西南政法大学;2005年

2 叶丛中;论心证公开—自由心证的现代趋向[D];吉林大学;2006年

3 杨红朝;自由心证及其保障体系的构建[D];中国政法大学;2004年

4 刘震;论法官自由心证的限制[D];山西大学;2012年

5 刘小根;自由心证构成要件研究[D];复旦大学;2008年

6 周丹;论自由心证的价值实现[D];吉林大学;2010年

7 刘英韬;论民事诉讼中的自由心证[D];内蒙古大学;2010年

8 阮莉;自由心证合理性研究[D];上海交通大学;2008年

9 刘明;论自由心证原则[D];河南大学;2011年

10 安阳;心理学在自由心证中的作用[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：2037245