非法证据排除审理程序的困境与完善

发布时间：2018-06-24 00:12

  本文选题：非法证据排除 + 审理程序　； 参考：《法律科学(西北政法大学学报)》2013年06期

【摘要】：我国非法证据排除规则在审判实践中极少运用,基本处于休眠状态,其中一个重要原因是非法证据排除的审理程序设计不尽完善。新修订的《刑事诉讼法》虽然明确了有关非法证据排除的审理程序,但仍未有明显改观。本文通过抽取某中级人民法院审理的百件刑事案件为样本,辅之以对法官的问卷调查,以实证研究的进路检视法律设计困境,提出从确立衡平裁判观、补强非法证据排除庭前程序、细化法庭调查程序、明确救济方式、规范法官自由裁量权等方面完善该规则的审判适用程序。
[Abstract]:The rule of exclusion of illegal evidence in our country is seldom used in trial practice and is basically in a dormant state. One of the important reasons is that the procedure of excluding illegal evidence is not well designed. Although the newly amended Criminal procedure Law clarifies the procedure for excluding illegal evidence, it has not changed significantly. By taking a hundred criminal cases tried by an intermediate people's court as a sample, supplemented by a questionnaire survey to the judges, and examining the legal design dilemma through the way of empirical research, this paper puts forward the idea of establishing a fair and equitable judgment. To reinforce the illegal evidence, to exclude the pretrial procedure, to refine the court investigation procedure, to clarify the relief method, to standardize the judge's discretion, and to perfect the procedure of the trial application of the rule.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 沈德咏;;树立现代刑事司法观念是正确实施刑事诉讼法的必由之路[J];人民司法;2012年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖莉;宁松;;论人民检察院法律监督权的科学根据[J];安阳工学院学报;2008年01期

2 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

3 林喜芬;;中国语境的非法证据排除规则论争——本土话语资源的批判性反思[J];北方法学;2008年02期

4 刘根菊;李利君;;刑事简易程序比较研究[J];比较法研究;2009年05期

5 陆满;邱婷;;论我国行政诉讼之非法证据排除[J];边疆经济与文化;2008年08期

6 田美妍;董坤;;构建我国侦查模式下的非法证据排除规则[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年04期

7 刘蕾;;美国合理根据证明标准及对我国证据法的启示[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年03期

8 武守群;;民事诉讼非法证据排除规则研究[J];山东工商学院学报;2006年03期

9 余毓奇;;完善非法证据排除制度的构想[J];才智;2008年08期

10 石利;刑事诉讼中的非法证据排除规则:借鉴、确立和适用[J];长春工业大学学报(社会科学版);2004年01期

相关会议论文 前10条

1 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 王秋宁;尹清元;;人民监督员法律制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 王晶晶;;我国现阶段刑讯逼供成因及对策浅谈[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 申振东;;仲裁是实现社会管理创新的有效方式——基于商事仲裁的视角[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

6 张际枫;;比较视野下的全卷移送[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

7 古正宇;;公诉案件简易程序下检察监督职能探析[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

8 杜豫苏;何育凯;;激活休眠:非法证据排除审判程序的破解之路——以西部某省会城市法院非法证据排除程序实证样本为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

9 程莎;;浅论非法征据排除规则[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

10 申振东;;仲裁是实现社会管理创新的有效方式——基于商事仲裁的视角[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

2 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

4 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

5 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

6 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

7 盛长富;未成年人刑事司法国际准则研究[D];大连海事大学;2012年

8 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

9 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

10 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

2 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

3 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

4 王凌宇;论我国独立量刑程序之构建[D];华东政法大学;2010年

5 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

6 张思思;侦查讯问律师在场权规则研究[D];华东政法大学;2010年

7 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

8 吴刚;从狱霸现象看我国看守所管理改革[D];湘潭大学;2010年

9 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年

10 王玺;论逮捕条件[D];湘潭大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孔维益;;浅析侦查程序中无罪推定原则的完善[J];知识经济;2009年11期

2 杨海莲;;略论我国民事简易程序的完善[J];青海民族学院学报(社会科学版);2006年04期

3 张美英;;论现代少年司法制度——以中、德、日少年司法为视角[J];青少年犯罪问题;2006年05期

4 叶永禄,彭大银,钱美敏;论完善民事诉讼简易程序[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

5 牛娟娟;张筱;;我国刑事简易程序若干问题探讨[J];中共合肥市委党校学报;2006年03期

6 薛贵滨,陈碰有;英国小额请求程序的法理价值——兼论我国民事简易程序的完善[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2002年01期

7 顾贵学;;关于完善民事再审程序的几点思考[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2006年01期

8 龚德云;刑事拘留条件质疑[J];湖南公安高等专科学校学报;2000年06期

9 刘利雯;;论我国涉外民事诉讼管辖权之完善[J];长江大学学报(社会科学版);2009年03期

10 王星;;反思与探索——我国法院调解制度的完善[J];网络财富;2010年14期

相关会议论文 前10条

1 朱萌;;环境侵权救济方式的完善——民事公力救济的完善[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 杨胜;;论新型陪审团的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 费国平;周生军;;试论中国陪审制度的特点及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 董丽君;;我国行政诉讼法关于回避主体之规定及其完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 黄伯青;;探索与超越:减刑假释案件开庭审理程序的构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 沈亢;;证据规定对商品房质量纠纷举证问题的新思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 余米尔;赵亚飞;杨桂胜;;论量刑辩论程序的构建与完善——以罗湖区人民法院量刑辩论程序改革为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 芦桂英;张萍;;探析仲裁实务中出现的问题[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

9 扬智勇;;和谐社会中的死刑复审构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

10 张俊国;;论仲裁裁决司法审查的现状及对策[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 高万泉邋通讯员 武春华;上海青浦研发劳动争议审理程序[N];人民法院报;2007年

2 本报记者 罗书臻;严格死刑案件审理程序 保障被告人的合法权益[N];人民法院报;2010年

3 彭跃进　万里;鄱阳判后释疑提高服判率[N];人民法院报;2009年

4 通讯员 王翠云　记者 肖凤珍;量刑意见纳入法庭审理程序[N];检察日报;2009年

5 傅沙沙;量刑将纳入法庭审理程序[N];天津政法报;2008年

6 记者 康磊　通讯员 胡春晓 高强;量刑规范化纳入法庭审理程序[N];长春日报;2010年

7 记者 杨维汉;死缓限制减刑案审理程序,司法解释出台[N];新华每日电讯;2011年

8 邹守宏　张辉;审理程序由易转繁的动因与矫正[N];人民法院报;2009年

9 记者 王书林 通讯员 王菁;新疆高院大力规范审理程序[N];人民法院报;2005年

10 许俊强;英国小额索赔审理[N];人民法院报;2001年

相关博士学位论文 前9条

1 余剑;量刑程序研究[D];复旦大学;2012年

2 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年

3 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年

4 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年

5 刘华俊;知识产权诉讼制度研究[D];复旦大学;2012年

6 夏璇;知识产权确认不侵权之诉研究[D];西南政法大学;2012年

7 刘小飞;论民事再审之诉[D];中国政法大学;2011年

8 陈娴灵;我国民事执行异议之诉研究[D];武汉大学;2010年

9 宋燕敏;刑事抗诉论[D];山东大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭雪东;刑事简易程序研究[D];四川大学;2007年

2 王素军;刑事简易程序改革与完善问题研究[D];苏州大学;2007年

3 杨路;论民事诉讼中的鉴定人制度及完善[D];对外经济贸易大学;2005年

4 许祥林;完善我国劳动教养制度的法律思考[D];吉林大学;2006年

5 王亮;完善行政诉讼审前准备程序若干问题研究[D];湖南师范大学;2008年

6 梁佳;刑事普通程序简化审概论[D];青岛大学;2009年

7 黄红梅;从检察权的性质看检察职权的完善[D];苏州大学;2004年

8 袁莉;论刑事辩护律师执业权利的改革与完善[D];中国政法大学;2006年

9 董俊杰;论我国人民陪审员制度[D];郑州大学;2006年

10 张贺京;我国社区矫正制度研究[D];安徽大学;2006年

，

本文编号：2059078