当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

经济政策对法院裁判思路的影响研究——以涉外贴牌生产案件为素材

发布时间:2018-06-30 05:19

  本文选题:涉外贴牌生产 + 商标侵权 ; 参考:《法制与社会发展》2013年05期


【摘要】:在涉外贴牌生产案件中,法院早期严格遵循法条主义思路所做出的判决,其内容虽然合法,但"社会效果"不佳。以国内经济形势的变化为契机,法院开始借助多种司法技术改变裁判思路,从而使司法审判服务于中国经济发展的大局。法院裁判思路的变化过程,实际上也是政策进入裁判的过程,这一过程充分展示了经济政策对司法裁判的客观影响。作为一个经验事实,政策进入裁判固然有其合理性所在,但也可能引发一系列负面影响。有鉴于此,政策进入裁判必须通过法治"轨道"上的政策转介机制,并借助恰当的司法技术加以实现。尤其是在司法技术的运用上,要避免出现方法论上的错误,更不能一味地追求裁判结果的社会妥当性而忽视成文法规则的存在。
[Abstract]:In the case of foreign brand production, the early judgment made by the court strictly follows the idea of legalism, although its content is legal, its "social effect" is not good. Taking the change of the domestic economic situation as the turning point, the court began to change the judgment mentality with the help of various judicial techniques, thus making the judicial trial serve the overall situation of China's economic development. The changing process of the thinking of the court judgment is actually the process of the policy entering the judgment, which fully demonstrates the objective influence of the economic policy on the judicial decision. As an empirical fact, the policy entry judgment has its rationality, but it may also lead to a series of negative effects. In view of this, the policy entering the adjudication must be realized through the policy referral mechanism on the track of rule of law and with the help of appropriate judicial techniques. Especially in the application of judicial technology, we should avoid the errors in methodology, nor should we blindly pursue the social appropriateness of the adjudication result and ignore the existence of written law rules.
【作者单位】: 东南大学法学院;
【基金】:中央高校基本科研业务费专项基金资助(SKCX20130035)
【分类号】:D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;最高人民法院公告 最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释[J];工商行政管理;2002年04期

2 张嘉林;商标侵权案件审理要素[J];人民司法;1997年04期

3 徐志雄;;商标侵权赔偿调解操作[J];中华商标;2011年07期

4 汤小夫;;江苏法院驰名商标司法认定的实践与探索[J];人民司法;2007年03期

5 ;加强执法力度依法审判商标案件[J];人民司法;1997年04期

6 刘冠华;谷彩霞;;论商标案中的司法权与行政权冲突的解决[J];公民与法(法学版);2009年11期

7 陈升明;从抗争到合作──记一起商标侵权案的代理[J];律师世界;1996年09期

8 沈杨;对服务商标侵权行为的认定[J];人民司法;1997年01期

9 李燕蓉;;北京高院2009年知识产权十大案例解析[J];电子知识产权;2010年05期

10 ;最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2002年01期

相关会议论文 前5条

1 杨力;;论商标授权确权行政案件中适格当事人的制度构建——以保障当事人诉权为基点的研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 吴姗;;由双星特星商标纠纷引起的法律思考[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年

3 朱军;;因特网域名的知识产权保护[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年

4 唐小红;;防患于未然——谈律师对动漫企业的法律服务[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

5 董秀生;;入世对中国律师知识产权业务的影响[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 周馨 许贝丽;商标侵权诉讼诱导取证不可取[N];江苏经济报;2010年

2 记者 包力 通讯员 唐亦丽;罗湖区人民法院 严打商标侵权 彰显司法保护[N];深圳商报;2011年

3 马军;不能让恶意侵权者得逞[N];人民法院报;2006年

4 撰文 董小军;为何要设立陪审制度?[N];宁波日报;2006年

5 本报记者 戴谦;涉及国外大品牌案件增多[N];青岛日报;2009年

6 本报记者 卢金增 通讯员 乔建设 马玲;扎紧防范商标侵权的“篱笆”[N];检察日报;2011年

7 记者 袁凡凡;知识产权案四成为商标侵权[N];威海日报;2011年

8 王先富 葛明善;台州法院首创“全国和解”商标侵权新模式[N];台州日报;2009年

9 桂庆凯;商标评审行政诉讼的证据审查与认定问题研究(二)[N];中国知识产权报;2008年

10 高峰;“有证据证明”和“有根据认为”[N];中国消费者报;2005年

相关硕士学位论文 前4条

1 张体锐;论商标普通被许可人之诉讼地位[D];西南政法大学;2009年

2 胡姝雯;民事判决书的评价判断[D];广东外语外贸大学;2009年

3 杨成梅;论驰名商标司法认定虚假诉讼之法律规制[D];中南大学;2008年

4 但加强;当事人收集证据问题的研究[D];华中科技大学;2010年



本文编号:2085077

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2085077.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户669e5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com