刑事和解的政策性运行到法制化运行——以当事人和解的轻伤害案件为样本的分析

发布时间：2018-07-02 08:04

本文选题：刑事和解 + 刑事一体化　；参考：《中国法学》2013年03期

【摘要】：刑事和解探索实践中的非规范结案方式,游离于基本刑事诉讼制度之外,也与刑法规定不符,更构成了警察权对检察权的逾权侵入或不当干扰。我国的刑事和解已由政策性运行转型为法制化运行,对于这一转型应予以刑事一体化的考察。刑事诉讼法规定的刑事和解制度应当定位为与刑事实体法规定相适应的、以刑事谅解为基础的刑事和解制度。刑事和解的法律后果,不是非犯罪化,仅是非刑罚化或刑罚轻缓化。刑事和解中的案件分流,是实体性分流与程序性分流的有机结合。
[Abstract]:In the practice of criminal reconciliation, the non-standard way of closing the case is dissociated from the basic criminal procedure system and also inconsistent with the provisions of the criminal law, which constitutes the intrusion or improper interference of the police power to the procuratorial power. The criminal reconciliation in our country has changed from the policy operation to the legal system operation. The criminal reconciliation system stipulated by the criminal procedure law should be defined as the criminal reconciliation system based on the criminal understanding in accordance with the provisions of the criminal substantive law. The legal consequence of criminal reconciliation is not decriminalization, but non-punishment or penalty mitigation. Case diversion in criminal reconciliation is an organic combination of substantive diversion and procedural diversion.
【作者单位】：中国人民大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 苏州市平江区人民检察院课题组;崔进文;叶芊;;刑事和解法律监督问题研究[J];法学杂志;2008年05期

2 江苏省苏州市公安局课题组;;论公安机关刑事和解体系的构建[J];公安研究;2011年07期

3 王立德;李旺城;;透视“撤案”程序危机提高法律监督能力——对顺义区近三年公诉阶段公安机关撤回案件的实证研究[J];中国检察官;2006年02期

4 崔杨;;和解不起诉的必要性与可行性[J];人民检察;2007年11期

5 徐益初;不起诉刍议[J];人民检察;1996年12期

6 张朝霞;谢财能;;刑事和解:误读与澄清——以与恢复性司法比较为视角[J];法制与社会发展;2010年01期

7 周国强,陈建中;对民间纠纷引发伤害案件的调查和对策[J];上海公安高等专科学校学报;2003年01期

8 龙宗智;左为民;;法理与操作——刑事起诉制度评述[J];现代法学;1997年04期

9 卞建林;封利强;;构建刑事和解的中国模式——以刑事谅解为基础[J];政法论坛;2008年06期

10 陈光中;葛琳;;刑事和解初探[J];中国法学;2006年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 奚玮;;疑罪不诉之“证据不足”研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年06期

3 兰琴;;未成年人犯罪领域的非犯罪化研究[J];保定学院学报;2010年04期

4 王志祥;张伟珂;;死刑案件中刑事和解的正当性探究[J];北方法学;2011年04期

5 王志祥;何恒攀;;论刑事和解的案件范围[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年04期

6 廖明;;论刑事和解的客体[J];比较法研究;2010年05期

7 兰琴;;未成年人犯罪领域的非犯罪化研究[J];北京青年政治学院学报;2010年02期

8 赵林虎;杨文杰;;适用刑事和解制度探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2007年06期

9 李云;;检察刑事和解规范化问题研究[J];北京政法职业学院学报;2010年02期

10 吴春娅;陈香酥;;和谐视野下构建刑事和解制度设想[J];才智;2011年07期

相关期刊论文前10条

1 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期

2 陈玉范,屈广臣;“私了”问题的法律思考[J];当代法学;1995年01期

3 陈卫东;;谈谈刑事自诉案件的自行和解[J];法学杂志;1986年02期

4 冯英菊;检察机关建议撤案的现状和利弊[J];法学杂志;2005年03期

5 闫俊瑛;刘丽;;论轻罪的刑事司法政策与诉讼机制[J];法学杂志;2007年05期

6 罗结珍;;法国刑事诉讼法中的刑事调解与刑事和解[J];法学杂志;2008年03期

7 周世雄;;也论刑事和解制度——以湖南省检察机关的刑事和解探索为分析样本[J];法学评论;2008年03期

8 左卫民,朱桐辉;谁为主体如何正义——对司法之主体性理念的论证[J];法学;2002年07期

9 祝铭山;;充分发挥政策法律威力对犯罪分子区别对待[J];公安大学学报;1985年01期

10 周成泓;司法主体性理念探析——以民事司法制度为中心[J];甘肃社会科学;2005年03期

相关期刊论文前10条

1 张云鹏;路军;;论刑事和解制度在中国的构建——刑事一体化的分析进路[J];云南大学学报(法学版);2009年01期

2 葛明柱;吴真超;;论酌定不起诉中的被害人程序参与权[J];法制与社会;2010年05期

3 罗猛;;论酌定不起诉的实体依据[J];时代法学;2010年01期

4 汪海燕;我国酌定不起诉制度的困境与出路——论赋予犯罪嫌疑人选择审判权的必要性[J];政治与法律;2004年04期

5 宋聚荣;王鹏;;试论检察机关在刑事和解中的职能定位——以山东省检察机关的实践探索为基础[J];中国司法;2009年12期

6 郭剑;;我国刑事和解制度探析[J];法制与社会;2011年19期

7 张静;论不起诉制度及其完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年04期

8 陈欣;;论刑事和解中国化[J];南华大学学报(社会科学版);2006年05期

9 王学成;张和林;;刑事和解的困境与出路[J];华东政法大学学报;2007年05期

10 李建玲;;酌定不起诉制度适用考察[J];国家检察官学院学报;2009年04期